На Горох
Биология, 8 класс

§ 53. Вклад отечественных учёных в разработку учения о высшей нервной деятельности

"Биология. Человек", Колесов Д.В., Маш Р.Д., Беляев И.Н.

Объяснение темы В оглавлении: § 53. Вклад отечественных учёных в разработку учения о высшей нервной деятельности

Кратко о теме

Высшая нервная деятельность — работа головного мозга, благодаря которой человек и животные воспринимают сигналы, учатся и приспосабливаются к условиям жизни. Отечественные учёные И. М. Сеченов, И. П. Павлов и В. М. Бехтерев помогли объяснить её через рефлексы и исследовать с помощью наблюдений и экспериментов. Сеченов обосновал связь психических процессов с работой мозга, Павлов изучал условные рефлексы и сигнальные системы, а Бехтерев развивал объективные методы изучения реакций.

Объяснение темы

Текст подготовлен нейронной сетью по теме параграфа и не заменяет учебник — важные факты и формулировки сверяйте с ним.

Определения и обозначения

Высшая нервная деятельность — деятельность высших отделов центральной нервной системы, обеспечивающая сложные формы поведения и приспособления человека и животных. Проще говоря, благодаря ей организм может воспринимать сигналы, учиться и менять поведение. Это понятие помогает объяснить, как работа мозга связана с поведением.

Безусловный рефлекс — врождённая, относительно постоянная ответная реакция организма на определённый раздражитель. Например, слюноотделение при попадании пищи в рот не нужно специально изучать. Это понятие нужно, чтобы отличать готовые реакции организма от тех, которые возникают благодаря опыту.

Условный рефлекс — приобретённая в течение жизни временная связь между раздражителем и ответной реакцией, формирующаяся при определённых условиях. Она возникает, когда организм учится связывать один сигнал с другим событием. Понятие помогает описывать обучение и появление новых реакций.

Сигнальная система — система сигналов, с помощью которых организм получает информацию о внешней среде. Первая система связана с непосредственными раздражителями, а вторая у человека — со словами и речью. Такое деление показывает, что человек реагирует не только на предметы и явления, но и на их словесные обозначения.

Как это устроено

И. М. Сеченов обосновал рефлекторную природу деятельности головного мозга. Это означало, что действия и психические процессы следует рассматривать как связанные с работой нервной системы, а не как явления, существующие отдельно от неё. Такой подход помог искать естественные причины поведения и объяснять его через работу мозга. Он заложил основу для научного изучения высшей нервной деятельности.

В книге «Рефлексы головного мозга» Сеченов распространил понятие рефлекса на сложные действия и психические явления. Раньше рефлекс обычно связывали с простой, заметной реакцией на раздражитель. Сеченов предположил, что и более сложные проявления поведения имеют отношение к нервным процессам. Благодаря этому рефлекс стал способом объяснять не только отдельные движения, но и деятельность мозга.

И. П. Павлов экспериментально исследовал условные рефлексы и разработал объективный метод изучения высшей нервной деятельности. Чтобы понять, как возникает реакция, важно менять условия и наблюдать, что именно происходит с организмом. Эксперимент помогает сравнивать реакции и проверять предположения на опыте. Так идеи о связи поведения с работой мозга получили проверяемое объяснение.

Условный рефлекс образуется, если прежде нейтральный раздражитель неоднократно предшествует безусловному и подкрепляется им. Например, сигнал перед кормлением может начать вызывать слюноотделение, потому что организм связывает его с пищей. Повторение сочетания укрепляет эту временную связь. Если подкрепления больше нет, связь постепенно ослабевает, и условная реакция может угаснуть.

Павлов выделил первую и вторую сигнальные системы, а В. М. Бехтерев развивал объективные методы изучения рефлекторных реакций человека. Первая система сообщает об окружающем через непосредственные раздражители, а вторая использует слова и речь как сигналы. Речь позволяет человеку получать информацию не только из собственного опыта, но и из рассказов других людей. Бехтерев, в свою очередь, стремился изучать реакции человека по наблюдаемым проявлениям, не ограничиваясь догадками о внутренних переживаниях.

Вклад отечественных учёных в изучение высшей нервной деятельности

УчёныйОсновной вкладКлючевое понятие или методЗначение для науки
И. М. СеченовОбосновал рефлекторную природу деятельности мозга и психических процессов.Рефлекторный подход; книга «Рефлексы головного мозга».Помог объяснять сложное поведение через работу нервной системы.
И. П. ПавловЭкспериментально исследовал образование и угасание условных рефлексов.Условный рефлекс; экспериментальный метод; сигнальные системы.Создал объективный подход к изучению высшей нервной деятельности.
В. М. БехтеревРазвивал объективные методы исследования рефлекторных реакций человека.Наблюдение и объективная регистрация реакций.Расширил возможности научного изучения поведения человека.

Сравнивайте учёных по трём вопросам: что именно они изучали, каким способом и что изменилось благодаря их работе. Таблица показывает, что вклад Сеченова был прежде всего теоретическим, а Павлов и Бехтерев развивали экспериментальные и объективные методы. Так легче увидеть, как разные подходы дополняли друг друга.

Разбор задач

1. Почему открытие Сеченова изменило представления о поведении?

Условие: объясните, почему идея о рефлекторной природе деятельности мозга повлияла на взгляды на поведение человека. Нужно связать психические процессы и действия с нервной системой. Одного упоминания рефлекса недостаточно: важно показать, что именно изменилось в объяснении поведения.

  1. Определяем, что рефлекс — это ответ нервной системы на раздражитель.
  2. Учитываем, что Сеченов распространил рефлекторный подход и на сложные действия и психические явления.
  3. Делаем вывод: поведение и психические процессы стали рассматривать как связанные с работой мозга, которую можно научно изучать.

Ответ: открытие Сеченова изменило взгляд на поведение, потому что связало его с деятельностью нервной системы. Психические явления перестали объяснять отдельно от работы мозга. Это позволило исследовать их как часть естественных процессов организма.

2. Собака слышит звонок перед кормлением, а спустя время выделяет слюну только на звонок. Определите вид рефлекса и объясните его формирование.

Условие: звонок сначала звучит перед кормлением, а затем вызывает слюноотделение сам по себе. Требуется определить вид реакции и объяснить, как она возникла. Различите врождённый ответ на пищу и приобретённый ответ на звук.

  1. Слюноотделение при попадании пищи в рот — безусловный рефлекс, так как это врождённая реакция.
  2. Звонок сначала нейтрален, но многократно предшествует кормлению и сочетается с ним.
  3. Собака связывает звук с пищей, поэтому звонок начинает вызывать слюноотделение.

Ответ: реакция на звонок — условный рефлекс, приобретённый в течение жизни. Он сформировался благодаря повторному сочетанию звонка с кормлением и подкреплению пищей. Если звонок перестанет сопровождаться кормлением, реакция может ослабнуть.

3. Сравните вклад Сеченова, Павлова и Бехтерева. Чем экспериментальный подход Павлова дополнил идеи Сеченова?

Условие: нужно сравнить, как три учёных изучали высшую нервную деятельность. Отдельно поясните, чем эксперимент Павлова помог развить идеи Сеченова. Для ответа сопоставьте не только результаты, но и способы работы.

  1. Сеченов обосновал, что деятельность мозга и психические процессы имеют рефлекторную природу.
  2. Павлов изучал условные рефлексы в эксперименте и наблюдал, при каких условиях они возникают или угасают.
  3. Бехтерев развивал объективные способы исследования рефлекторных реакций человека.
  4. Связываем подходы: Павлов проверял и уточнял идеи о рефлекторной деятельности мозга наблюдаемыми опытами.

Ответ: Сеченов предложил и обосновал рефлекторное объяснение деятельности мозга, Павлов экспериментально исследовал условные рефлексы, а Бехтерев развивал объективные методы изучения реакций человека. Эксперименты Павлова дополнили идеи Сеченова проверкой того, как образуются и меняются рефлекторные связи. Поэтому объяснение поведения стало опираться не только на теоретические рассуждения, но и на наблюдаемые результаты опытов.

Типичные ошибки

  • Считать условный рефлекс врождённым — значит путать его с безусловным. Так бывает, если обе реакции воспринимают просто как ответ на раздражитель. Проверьте себя вопросом: реакция дана от рождения или сформировалась благодаря опыту? Врождённая реакция — безусловная, приобретённая — условная.

  • Приписывать Сеченову экспериментальное открытие условных рефлексов неверно, потому что его главный вклад — обоснование рефлекторной природы деятельности мозга. Путаница возникает, когда достижения учёных объединяют в одну общую историю. Проверьте, кто изучал условные рефлексы экспериментально: это Павлов.

  • Путать первую и вторую сигнальные системы — значит неверно определять источник сигнала. Нередко забывают, что слово тоже может сообщать об окружающем, но оно не является непосредственным воздействием предмета. Проверьте себя: звук, запах или прикосновение относятся к первой системе, слова и речь — ко второй.

  • Считать условный рефлекс постоянным и неизменным — ошибка: без подкрепления он может ослабевать и угасать. Её допускают, принимая однажды выученную реакцию за врождённую. Чтобы проверить ответ, вспомните условие формирования связи: повторное сочетание и подкрепление. Если подкрепление прекращается, реакция может исчезнуть.

Связь с другими темами

Перед изучением этой темы пригодятся знания о строении нервной системы, функциях головного мозга и понятии рефлекса. Они помогают понять, как сигнал вызывает ответ организма и почему в этом участвует нервная система. Представления о рефлексах затем можно применять при изучении поведения, обучения, памяти и нервной регуляции.

Различение первой и второй сигнальных систем помогает объяснить особую роль речи и мышления в деятельности человека. Слова позволяют сообщать о предметах и событиях, даже когда их нет рядом. Поэтому изучение рефлексов связывает работу мозга с тем, как человек учится и общается.

Что запомнить

  • Сеченов обосновал рефлекторную природу деятельности головного мозга.
  • Павлов экспериментально исследовал условные рефлексы.
  • Безусловные рефлексы врождённые, а условные приобретаются в течение жизни.
  • Для образования условного рефлекса необходимы определённые условия и подкрепление.
  • Павлов различал первую и вторую сигнальные системы.
  • Бехтерев развивал объективные методы изучения рефлекторных реакций.

Частые вопросы по теме

В чём состоял главный вклад И. М. Сеченова?

Сеченов обосновал рефлекторную природу деятельности головного мозга. Он показал, что психические процессы нельзя отделять от работы нервной системы.

Чем условный рефлекс отличается от безусловного?

Безусловный рефлекс врождённый и возникает в ответ на определённый раздражитель. Условный приобретается в течение жизни и формируется при определённых условиях.

Почему Павлов изучал условные рефлексы в эксперименте?

Эксперимент позволял Павлову создавать условия для образования рефлекса и наблюдать, как меняется реакция. Так можно было изучать работу мозга объективно, а не только судить о ней по поведению.

Что такое первая и вторая сигнальные системы?

Первая сигнальная система связана с непосредственными раздражителями, например звуками и запахами. Вторая основана на словах и речи, которые обозначают предметы и явления.

Какой вклад в изучение рефлексов внёс В. М. Бехтерев?

Бехтерев развивал объективные способы исследования рефлекторных реакций человека. Он изучал наблюдаемые реакции, чтобы исследовать деятельность нервной системы.

Спросить по теме параграфа

§ 53. Вклад отечественных учёных в разработку учения о высшей нервной деятельности

Учебник

Оглавление →
Предмет
Биология
Класс
8 класс
Учебник
"Биология. Человек", Колесов Д.В., Маш Р.Д., Беляев И.Н.