На Горох
Биология, 10 класс

§ 69. Доказательства эволюции живой природы

"Биология. Профильный уровень", Пономарева И.Н.

Объяснение темы В оглавлении: § 69. Доказательства эволюции живой природы

Кратко о теме

Эволюция — историческое изменение живой природы, которое подтверждают находки и наблюдения из разных областей биологии. Ископаемые остатки показывают, как менялись организмы, а сравнение органов, зародышей, ДНК и распространения видов помогает установить их родство. Ни один признак не всегда достаточен сам по себе: убедительный вывод получают, сопоставляя независимые доказательства. Разберём, что именно они показывают и как не спутать похожие понятия.

Объяснение темы

Текст подготовлен нейронной сетью по теме параграфа и не заменяет учебник — важные факты и формулировки сверяйте с ним.

Определения и обозначения

Гомологичные органы — органы, имеющие общее происхождение и сходный план строения. Например, передние конечности человека, кита и летучей мыши включают соответствующие кости, хотя служат для захвата, плавания и полёта. Их сравнение помогает распознать родство даже при разных функциях.

Аналогичные органы выполняют сходную функцию, но имеют разное происхождение и план строения. Крыло птицы и крыло насекомого помогают летать, однако устроены по-разному и сформировались независимо. Такое сходство объясняется приспособлением к похожим условиям, а не обязательно близким родством.

Рудимент — недоразвитый орган, который сохраняет признаки более развитой структуры предков. Он может утратить прежнюю функцию или выполнять её ограниченно, но его строение позволяет сопоставить современные организмы с их предками. Поэтому рудименты служат свидетельством исторических изменений.

Атавизм — редкое появление у отдельной особи признака, обычного для далёких предков. Это не постоянно присутствующая у вида недоразвитая структура, как рудимент, а исключительное проявление предкового признака. Атавизмы помогают увидеть, что наследственная основа древних особенностей может сохраняться.

Как это устроено

Палеонтологи изучают ископаемые остатки организмов и следы их жизнедеятельности в слоях пород. Если слои расположены последовательно, находки из них позволяют сравнить организмы разных периодов и увидеть, какие признаки менялись. Переходные формы сочетают особенности групп, поэтому помогают связать их в историческую последовательность. Летопись ископаемых неполна: большинство организмов не сохраняется, а найденные остатки могут быть фрагментарны.

При сравнении органов биологи ищут не только сходство функций, но и соответствие расположения частей и общего плана строения. Это важно потому, что гомологичные органы могли изменяться у потомков общего предка под действием разных условий. В результате одна и та же исходная структура приобретает разные формы и функции. Так сравнительная анатомия позволяет отличать наследование общего плана от внешнего сходства, возникшего независимо.

У зародышей позвоночных на ранних стадиях можно обнаружить общие черты развития. Они связаны с тем, что группы унаследовали часть механизмов развития от общих предков. По мере роста различия становятся заметнее, поскольку каждый организм формирует особенности, необходимые ему во взрослом состоянии. Поэтому сходство зародышей указывает на общность происхождения, но не означает, что зародыш буквально проходит взрослые стадии предков.

Биогеография изучает, где обитают виды и как распределены их близкие группы. Родственные организмы могут встречаться на разных территориях, если их предки расселились или материки меняли положение; изоляция популяций затем ограничивает обмен наследственными вариантами. В разных условиях такие популяции накапливают различия, и со временем могут возникнуть разные виды. Поэтому географическое распределение помогает объяснить одновременно родство и расхождение организмов.

Молекулярная биология сравнивает последовательности ДНК и белков у разных организмов. Наследуемые изменения накапливаются в этих последовательностях, поэтому у близких родственников обычно больше совпадений, чем у далёких. Сравнение многих участков даёт надёжнее представление о родстве, чем отдельное совпадение, которое может возникнуть случайно или иметь другое объяснение. Молекулярные результаты сопоставляют с ископаемыми и анатомическими данными.

Основные группы доказательств эволюции

Группа доказательствЧто сравнивают или изучаютКакой вывод делаютПример
ПалеонтологическиеИскопаемые остатки и их последовательность в слоях породВосстанавливают изменения организмов во времени и связь группПереходные формы в истории лошади
Сравнительно-анатомическиеСтроение и функции органовВыявляют общий план строения и возможное общее происхождениеПередние конечности позвоночных
ЭмбриологическиеРанние стадии развития зародышейУстанавливают общие черты развития и происхожденияСходство зародышей позвоночных
БиогеографическиеРаспространение видов и родственных группОбъясняют расселение, изоляцию и расхождение видовРазличия организмов на изолированных островах
Молекулярно-генетическиеПоследовательности ДНК и белковОценивают степень эволюционного родстваСравнение участков ДНК двух видов

Сначала определите, какие данные исследованы, а затем выясните, какой именно вывод они поддерживают. Таблица помогает не смешивать свидетельства: например, сходство функций само по себе не доказывает общего происхождения. Самые убедительные выводы получаются, когда независимые группы данных согласуются.

Разбор задач

Задача 1. У двух видов позвоночных передние конечности выполняют разные функции, но имеют сходное расположение и набор костей. Нужно определить тип сходства и понять, что оно подтверждает.

  1. Сравним не назначение конечностей, а их строение: расположение и набор костей сходны.
  2. Такой общий план характерен для гомологичных органов, даже если функции конечностей различаются.
  3. Следовательно, сходство указывает на происхождение от общего предка, а не просто на приспособление к одинаковой задаче.

Ответ: передние конечности гомологичны; их общий план строения подтверждает общее происхождение позвоночных от предка.

Задача 2. В ископаемых слоях обнаружены последовательные формы, показывающие изменение строения конечностей предков лошади. Объясним, почему это доказательство эволюции.

  1. Сначала устанавливаем, что находки относятся к разным этапам исторической последовательности, а не к одному современному виду.
  2. Затем сравниваем конечности и отмечаем, какие признаки менялись от формы к форме.
  3. Последовательность изменений показывает, что строение популяций менялось во времени; ископаемые формы позволяют восстановить отдельные этапы этого процесса.

Ответ: находки дают палеонтологические свидетельства эволюции, потому что показывают историческое изменение признака. Они не обязаны представлять каждое поколение или прямую цепочку всех предков.

Задача 3. У двух организмов сходны последовательности участка ДНК, а ископаемые и анатомические данные также указывают на их родство. Нужно оценить, как совместить эти сведения.

  1. Сходство ДНК рассматриваем как молекулярно-генетическое свидетельство, которое помогает оценивать степень родства.
  2. Ископаемые показывают историческую последовательность, а сравнение органов даёт анатомические признаки родства.
  3. Если независимые данные согласуются, объяснение общим происхождением становится убедительнее, чем при опоре на один признак.

Ответ: совокупность молекулярных, палеонтологических и анатомических данных обосновывает эволюционную связь. Она усиливает вывод, но не превращает отдельное совпадение ДНК в достаточное доказательство само по себе.

Типичные ошибки

Ошибка — считать аналогичные органы доказательством близкого родства. Их легко перепутать с гомологичными, потому что они выполняют похожую функцию; однако сходная задача могла привести к независимому формированию органов. Проверьте, совпадает ли общий план строения и есть ли основания говорить об общем происхождении.

Рудимент и атавизм не одно и то же. Путаница возникает потому, что оба понятия связаны с признаками предков, но рудимент есть у представителей вида как недоразвитая структура, а атавизм проявляется у отдельных особей. Для проверки спросите себя, типична ли эта структура для вида или возникла как редкое исключение.

Сходство зародышей не означает, что зародыш буквально повторяет взрослые стадии эволюционных предков. Такое толкование появляется, если принять общие черты развития за последовательность готовых форм; в действительности они свидетельствуют об общности происхождения. Проверьте вывод: речь должна идти о сходстве раннего развития, а не о превращении зародыша в предков.

Отсутствие найденных переходных форм не опровергает эволюцию. Ископаемые сохраняются и обнаруживаются неравномерно, поэтому летопись жизни неполна. Проверяйте, учитываете ли вы ограниченность находок и другие данные: пробел в ископаемых не равен доказательству отсутствия исторических изменений.

Связь с другими темами

Чтобы понять эволюционные доказательства, нужно знать наследственность и изменчивость: они объясняют, как признаки передаются и меняются в популяциях. Естественный отбор помогает понять, почему одни наследственные варианты распространяются успешнее других, а представление об общем предке связывает родственные группы в историю происхождения. Сравнительная анатомия опирается на знания о строении организмов и их приспособлениях. Молекулярно-генетические данные применяют при построении эволюционных родословных и уточнении классификации организмов.

Что запомнить

  • Эволюцию подтверждает совокупность данных из разных областей биологии.
  • Ископаемые остатки помогают восстановить последовательность исторических изменений организмов.
  • Гомологичные органы имеют общее происхождение, даже если выполняют разные функции.
  • Аналогичные органы сходны по функции, но могут иметь разное происхождение.
  • Рудименты и атавизмы свидетельствуют о связи современных организмов с их предками.
  • Сходство эмбрионального развития и молекулярных последовательностей помогает выявлять родство организмов.

Частые вопросы по теме

Чем гомологичные органы отличаются от аналогичных?

Гомологичные органы имеют общее происхождение и общий план строения, хотя могут выполнять разные функции. Аналогичные органы сходны по функции, но возникли независимо и могут различаться строением.

Почему рудименты считают доказательством эволюции?

Рудимент сохраняет черты органа, который был развит у предков, но у современных представителей вида уменьшился или утратил прежнее значение. Это указывает на исторические изменения организма.

Чем атавизм отличается от рудимента?

Рудимент присутствует у представителей вида как недоразвитая структура. Атавизм — это редкое появление у отдельной особи признака, характерного для далёких предков.

Что общего между ископаемыми переходными формами и эволюционным родством?

Переходные формы сочетают признаки разных групп и помогают восстановить последовательность изменений. Их находки связывают ископаемые группы с предполагаемыми предками и потомками.

Почему сходство ДНК помогает определить степень родства организмов?

ДНК хранит наследственную информацию, которая меняется в ходе эволюции. Чем больше совпадений в сопоставляемых последовательностях, тем ближе обычно родство организмов, особенно если этот вывод поддерживают другие данные.

Спросить по теме параграфа

§ 69. Доказательства эволюции живой природы

Учебник

Оглавление →
Предмет
Биология
Класс
10 класс
Учебник
"Биология. Профильный уровень", Пономарева И.Н.