"Физика (базовый уровень)", Мякишев Г.Я., Петрова М.А. и др.
Электрический ток в металлах создают свободные электроны, но установить природу носителей можно не одним наблюдением. Опыт Рикке проверил, сопровождается ли ток переносом вещества, а опыт Толмена и Стюарта использовал инерцию зарядов при торможении проводника. Измерив направление и величину кратковременного тока, учёные определили знак и удельный заряд носителей. Результат совпал с характеристиками электрона и стал экспериментальным подтверждением электронной проводимости.
Текст подготовлен нейронной сетью по теме параграфа и не заменяет учебник — важные факты и формулировки сверяйте с ним.
Электронная проводимость металлов — перенос электрического заряда свободными электронами внутри металла. Внешнее электрическое поле упорядочивает их движение, поэтому появляется ток. Это понятие объясняет, почему металл проводит ток, хотя его атомы не перемещаются вдоль провода.
Свободные электроны — электроны металла, способные перемещаться между его атомами и участвовать в создании тока. «Свободные» не значит полностью отделённые от металла: они остаются внутри проводника, но могут двигаться относительно его кристаллической решётки. Именно их подвижность позволяет заряду перемещаться без заметного переноса самого вещества.
Инерционный эффект — возникновение кратковременного тока при ускорении или торможении проводника из-за инерции носителей заряда. Решётка меняет скорость вместе с проводником, а электроны не могут мгновенно изменить свою скорость. Это явление используют, чтобы обнаружить носители тока по их движению относительно решётки.
Удельный заряд электрона — отношение модуля заряда электрона к его массе: |q|/m. Он показывает, какой заряд приходится на единицу массы носителя, и позволяет сравнить результаты опыта с известной характеристикой электрона. Для определения природы носителей важны и знак заряда, и величина удельного заряда.
Если бы ток в металле создавали положительные ионы, движущиеся вдоль провода, вместе с зарядом должно было бы перемещаться и вещество. Однако при обычной работе проводника заметного перемещения металла не наблюдают. Это затрудняло объяснение тока движением ионов: наблюдаемое поведение лучше согласовывалось с тем, что заряд могут переносить частицы, движущиеся внутри неподвижной решётки.
Рикке пропускал ток через несколько соединённых металлических цилиндров, изготовленных из разных металлов, в течение длительного времени. После опыта проверяли массу цилиндров и места контакта: значимого переноса вещества не обнаружили. Это показало, что ток не сопровождается заметным перемещением атомов металла, но само по себе не доказывало, что носители — именно электроны: отрицательный результат не устанавливает ни их знак, ни массу.
Инерцию носителей можно выявить, если резко изменить скорость проводника. При ускорении решётка начинает двигаться быстрее, а электроны по инерции некоторое время сохраняют прежнюю скорость и отстают от неё; при торможении решётка замедляется, а электроны продолжают двигаться. В обоих случаях появляется относительное движение зарядов, а их разделение создаёт кратковременную разность потенциалов и ток в замкнутой цепи.
Толмен и Стюарт использовали длинный проводник, который быстро приводили в движение и затем тормозили, замыкая его в электрическую цепь. При изменении скорости прибор регистрировал краткий импульс тока. Направление импульса сопоставляли с направлением движения проводника и ожидаемым смещением инерционных носителей; так устанавливали знак их заряда. Чтобы оценить удельный заряд, измеряли характеристики импульса и учитывали изменение скорости проводника.
Измеренное отношение модуля заряда носителей к их массе оказалось близким к удельному заряду электрона, а знак носителей также соответствовал отрицательному заряду электронов. Совпадение двух характеристик гораздо убедительнее одного факта появления тока: оно связывает наблюдаемое явление с конкретными частицами. Так опыт с инерцией дал экспериментальное подтверждение электронной проводимости металлов.
| Эксперимент | Что делали | Что наблюдали | Какой вывод допустим |
|---|---|---|---|
| Опыт Рикке | Долго пропускали ток через соединённые металлические цилиндры и сравнивали их состояние до и после. | Заметного изменения массы и переноса вещества не нашли. | Ток не вызывает заметного переноса атомов металла; знак носителей опыт не устанавливает. |
| Опыт Толмена и Стюарта | Резко меняли скорость проводника в замкнутой цепи и измеряли импульс тока. | Возникал кратковременный ток, связанный с инерционным движением носителей. | Можно определить знак и оценить удельный заряд носителей. |
| Наличие или отсутствие переноса вещества | Проверяли массу проводника и состояние его участков после прохождения тока. | Заметного перемещения вещества не обнаружили. | Перенос заряда не обязательно означает перенос атомов. |
| Знак носителей заряда | Сопоставляли направление импульса тока с направлением смещения частиц. | Устанавливали, соответствует ли движение носителей положительному или отрицательному заряду. | Направление условного тока и движения электронов противоположны. |
| Определение удельного заряда носителей | По измерениям импульса и изменению скорости оценивали отношение |q|/m. | Получали значение удельного заряда носителей. | Сравнение с удельным зарядом электрона помогает определить природу носителей. |
Сначала отделяйте наблюдение от вывода: отсутствие переноса вещества — это результат измерения, а не прямое обнаружение электронов. Затем учитывайте, что опыт Толмена и Стюарта позволил получить дополнительные сведения о знаке и удельном заряде носителей. Совпадение этих данных с характеристиками электрона служит основанием для вывода об электронной проводимости.
Условие. Объясните, почему отсутствие заметного переноса вещества при длительном прохождении тока через металлический проводник не доказывает, что заряд переносят положительные ионы. Нужно разделить два понятия: движение заряда и перемещение вещества. Отрицательный результат опыта Рикке сам по себе не показывает, какие именно частицы переносят заряд.
Ответ. Опыт не доказывает, что носители — положительные ионы: отсутствие переноса вещества не устанавливает природу заряда. Электроны могут перемещаться внутри металла относительно решётки без заметного перемещения атомов.
Условие. Металлический проводник резко затормозили. Укажите, почему в нём может возникнуть кратковременный ток и какие носители смещаются относительно решётки. Сравните изменение скорости решётки с поведением свободных зарядов. Учитывайте, что речь идёт о переходном процессе, а не о постоянном движении.
Ответ. Краткий ток возникает из-за инерционного движения свободных электронов относительно заторможенной решётки. Электроны продолжают двигаться в прежнем направлении и смещаются относительно положительных ионов решётки.
Условие. При торможении проводника зарегистрировали кратковременный ток известного направления. По направлению смещения носителей установите знак их заряда и объясните, как измерение позволяет оценить удельный заряд. Не путайте направление движения частиц с условным направлением тока. Для оценки природы носителя одной величины заряда недостаточно.
Ответ. Если установленное смещение носителей противоположно направлению условного тока, носители отрицательны; совпадение означает положительный заряд. Полученную оценку |q|/m сравнивают с удельным зарядом электрона, чтобы проверить, соответствуют ли носители электронам.
Считать отсутствие переноса вещества окончательным доказательством электронной природы тока — ошибка. Опыт Рикке показывает лишь отсутствие заметного перемещения металла и не определяет носитель однозначно. Проверка: спросите себя, измерял ли опыт знак и удельный заряд частиц; если нет, вывод об электронах преждевременен.
Путать направление движения электронов с направлением условного тока тоже неверно. Поскольку электрон заряжен отрицательно, он движется против условно принятого направления тока. Для самопроверки укажите знак заряда и примените правило: положительные носители движутся по току, отрицательные — против него.
При ускорении или торможении электроны не мгновенно движутся вместе с решёткой. Это представление упускает инерцию: изменение скорости решётки и изменение скорости электронов происходят не одновременно, отчего возникает относительное смещение и кратковременный ток. Проверка: сравните движение носителей с движением решётки именно в момент изменения скорости.
Нельзя считать, что достаточно измерить только величину заряда. Разные носители можно различать по знаку и отношению модуля заряда к массе, поэтому важны обе характеристики. Проверьте вывод: установлены ли направление смещения и удельный заряд, а не только факт появления тока?
Для разбора опытов нужны понятия электрического тока, свободных зарядов, силы тока и условного направления тока: без них нельзя описать наблюдаемый импульс. Объяснение кратковременного эффекта опирается на инерцию тел, а разделение зарядов — на закон сохранения заряда. Представление о носителях пригодится при изучении полупроводников, электролиза и движения зарядов в магнитном поле. Во всех этих темах важно выяснять, какие частицы перемещаются и каков их заряд.
Почему ток в металле не приводит к заметному перемещению самого металла?
Ток — это направленное движение зарядов, а не перенос всего проводника. В металле электроны могут перемещаться относительно кристаллической решётки, тогда как атомы решётки остаются около своих мест. Поэтому при обычном токе заметного перемещения металла вдоль провода не происходит.
Что именно показал опыт Рикке?
Через соединённые металлические цилиндры долго пропускали ток, а затем сравнили их массу и состояние контактов. Заметного переноса вещества не обнаружили. Опыт ограничил возможные объяснения тока, но не определил знак и природу носителей однозначно.
Почему при торможении проводника возникает ток?
Решётка проводника тормозится вместе с ним, а свободные электроны из-за инерции не сразу изменяют свою скорость. Поэтому некоторое время они движутся относительно решётки и разделяют заряды. Возникающий на короткое время направленный перенос зарядов и регистрируется как ток.
Как по опыту Толмена и Стюарта определили знак носителей?
При резком изменении скорости проводника измеряли направление кратковременного тока в замкнутой цепи. Сопоставляя его с направлением инерционного смещения зарядов, устанавливали, какой знак должен иметь носитель. Электроны движутся противоположно направлению условного тока.
Почему одного наблюдения тока недостаточно, чтобы доказать, что его создают электроны?
Сам факт появления тока показывает движение зарядов, но не сообщает, какие частицы движутся и каков их заряд. Для вывода о природе носителей нужно определить также знак и удельный заряд — отношение модуля заряда к массе. В опыте Толмена и Стюарта полученное значение сравнили с характеристикой электрона.
§ 9. Экспериментальные обоснования электронной проводимости металлов