"Геометрия (изд. "БИНОМ. Лаборатория знаний")", Глейзер Г.Д.
Задача на построение требует создать геометрическую фигуру заданными инструментами и обосновать результат. Для её решения недостаточно аккуратного чертежа: нужно найти способ построения, выполнить его, доказать соответствие условиям и выяснить, при каких данных решение существует и сколько вариантов возможно. Эти действия складываются в общий план из четырёх этапов: анализ, построение, доказательство и исследование.
Текст подготовлен нейронной сетью по теме параграфа и не заменяет учебник — важные факты и формулировки сверяйте с ним.
Задача на построение — задача, в которой требуется построить геометрическую фигуру с помощью заданных чертёжных инструментов и указать, как это сделать. Например, можно попросить построить отрезок заданной длины или треугольник с известными сторонами. Это определение напоминает: недостаточно нарисовать фигуру, нужно описать способ её получения.
Анализ — этап, на котором рассматривают уже построенную искомую фигуру и выясняют, какие известные построения позволили бы её получить. Искомая фигура — та, которую требуется построить по условию. Такой мысленный разбор нужен, чтобы найти связь между известными данными и тем, что предстоит построить.
Доказательство — обоснование того, что построенная фигура удовлетворяет всем условиям задачи. Оно опирается на геометрические свойства, а не на то, насколько аккуратно получился чертёж. Благодаря доказательству мы можем быть уверены в результате даже при небольших погрешностях рисунка.
Исследование — выяснение, всегда ли задача имеет решение и сколько решений она может иметь. Оно помогает проверить, подходят ли заданные данные для построения и не возникает ли несколько вариантов. Без этого этапа можно не заметить случаи, когда искомую фигуру построить невозможно.
Решение начинают с анализа, потому что одни и те же условия могут приводить к разным способам построения. Если сначала мысленно представить искомую фигуру, можно увидеть, какие её элементы уже известны, а какие нужно получить. Затем ищут связи между ними: например, равные расстояния задают окружность, а точка на прямой и окружности определяется их пересечением. Так анализ превращает условие задачи в план действий.
Из найденных связей составляют последовательность построений. Сначала строят те элементы, которые можно получить непосредственно из данных, а следующие шаги связывают с уже построенными объектами. Например, чтобы найти точку на заданном расстоянии от центра, проводят окружность; чтобы найти точку, принадлежащую двум линиям, рассматривают их пересечение. Каждый шаг должен опираться на известное построение, иначе непонятно, как его выполнить разрешёнными инструментами.
После выполнения плана нужно доказательство, потому что рисунок сам по себе не подтверждает выполнение условий. Линии могут быть проведены неточно, а некоторые фигуры на глаз кажутся равными или пересекаются, хотя в действительности это не так. В доказательстве объясняют, почему построенные элементы обладают нужными свойствами и почему полученная фигура отвечает условию задачи. Поэтому доказательство проверяет правильность результата логически, а не зрительно.
На этапе исследования выясняют, при каких данных построение возможно и сколько вариантов получится. Например, две окружности могут не иметь общих точек, касаться или пересекаться в двух точках; в каждом случае число возможных построений будет разным. Исследование также позволяет указать случаи, в которых задача решения не имеет. Это нужно, чтобы способ не выдавали за универсальный, если он работает лишь при определённых условиях.
Четыре этапа образуют единый план: анализ подсказывает, что делать, построение выполняет найденные действия, доказательство подтверждает результат, а исследование проверяет возможности и число решений. Если пропустить один этап, ответ будет неполным: можно получить чертёж без обоснования или не заметить невозможный случай. Иногда исследование помогает вернуться к анализу и уточнить способ. Поэтому этапы связаны между собой, хотя у каждого своя задача.
| Этап | Что делают | На какой вопрос отвечают |
|---|---|---|
| Анализ | Рассматривают искомую фигуру и ищут связи между её элементами и данными. | Как найти способ построения? |
| Построение | Выполняют последовательность действий разрешёнными инструментами. | Как выполнить найденный план? |
| Доказательство | Обосновывают, что полученная фигура удовлетворяет условию. | Почему построение верно? |
| Исследование | Проверяют существование и число возможных решений. | Всегда ли решение существует и сколько решений возможно? |
Пользуйся таблицей как проверочным списком: для каждого этапа сформулируй ответ на вопрос из последнего столбца. Если пока можешь только описать действия, но не объяснить, почему они работают, доказательство ещё не закончено. Если не проверил случаи с разными данными, добавь исследование.
Задача 1. Построить отрезок, равный данному отрезку AB, с началом в заданной точке O. Требуется перенести длину AB на луч, исходящий из O. Здесь важно не измерять отрезок линейкой: длину можно точно перенести циркулем.
Ответ: искомый отрезок — OC. Анализ здесь подсказывает перенести расстояние AB циркулем, а доказательство опирается на равенство радиусов одной окружности.
Задача 2. Построить треугольник по трём заданным сторонам. Обозначим длины сторон a, b и c; сначала выберем сторону c основанием. Вершина третьего угла должна находиться на расстоянии a от одного конца основания и b от другого, поэтому её можно искать как пересечение двух окружностей.
Ответ: треугольник ABC строится по точке пересечения окружностей. В исследовании нужно проверить, есть ли пересечение: при двух точках возможны два положения треугольника по разные стороны от AB, при отсутствии пересечения решения нет. Если окружности касаются, получается одна точка и одно положение.
Задача 3. Построить треугольник по заданной стороне, прилежащему к ней углу и сумме двух других сторон. Пусть задана сторона AB, угол при A и сумма остальных сторон b + c. Если провести луч из A под заданным углом и отложить на нём отрезок AD, равный этой сумме, то для точки B на основании получится BD = AD − AB = c. Тогда окружность с центром B радиуса c поможет найти вершину C.
Ответ: искомый треугольник получается при пересечении луча и окружности. Исследование нужно провести отдельно: если окружность не пересекает нужную часть луча, решения нет; если имеет с ней точку пересечения, построение возможно. Ограничение на положение C важно, поскольку длина AC должна быть больше AB, чтобы отрезок CD выражал положительную длину BC.
Начинать построение без анализа. Так поступают, когда условие кажется простым и хочется сразу чертить. Но без плана легко пропустить нужную связь или выполнить шаги в неподходящем порядке. Перед построением проверь себя: можешь ли ты объяснить, почему каждый следующий объект поможет получить искомую фигуру?
Считать чертёж доказательством. Аккуратный рисунок выглядит убедительно, поэтому его легко принять за подтверждение ответа. Однако линии могут быть неточны, а видимое равенство не заменяет обоснования. Проверь себя: назови геометрическое свойство, из которого следует выполнение каждого условия задачи.
Пропускать обоснование отдельного шага. Иногда автор решения описывает построение, не поясняя, почему нужную точку или линию можно получить. Такой пропуск затрудняет проверку плана и может скрывать невыполнимую операцию. Проверь каждый шаг: использует ли он известное построение и понятны ли его исходные данные?
Не проводить исследование. Если найденный способ работает на одном чертеже, может показаться, что этого достаточно. Но при других соотношениях данных линии не пересекутся или возникнет несколько вариантов. Проверь себя: рассмотрены ли случаи отсутствия пересечения, касания и нескольких точек, если они возможны в задаче?
Для решения нужны базовые построения циркулем и линейкой: проведение прямой, построение окружности, отложение отрезка и угла. Анализ и доказательство опираются на свойства треугольников, окружностей и их пересечений. В дальнейшем тот же план поможет решать более сложные задачи на построение и обосновывать существование и единственность геометрических объектов. Поэтому освоение этих этапов пригодится не только для выполнения чертежей.
Зачем нужен анализ, если фигуру всё равно надо строить?
Анализ помогает увидеть, как связаны заданные элементы и искомая фигура. Благодаря этому можно заранее выбрать известные построения и определить их порядок, а не действовать наугад.
Чем анализ отличается от построения?
При анализе мысленно рассматривают готовую искомую фигуру и ищут путь к ней. При построении этот найденный путь выполняют циркулем и линейкой или другими разрешёнными инструментами.
Почему нельзя считать точный на вид чертёж доказательством?
Чертёж может быть неточным: небольшие погрешности не всегда заметны глазу. Доказательство опирается на свойства геометрических фигур и объясняет, почему условия задачи выполняются.
Обязательно ли исследовать число решений каждой задачи?
Да, исследование входит в полный план решения. Оно показывает, существуют ли решения при заданных данных и сколько их может быть.
Что делать, если на этапе построения нужные линии не пересекаются?
Нужно выяснить, почему пересечения нет, и проверить, допускают ли заданные данные решение. Если линии не пересекаются из-за соотношения данных, построение невозможно; этот случай следует указать в исследовании.
§ 63. План решения задач на построение