"История. История России до 1914 г. Повторительно-обобщающий курс (базовый и углублённый уровень)", Кириллов В.В., Бравина М.А. / Под ред. Петрова Ю.А.
В XVII веке Россия восстанавливала позиции после Смуты и стремилась вернуть утраченные земли, расширить влияние на Украине и обезопасить южные рубежи. На западе ей противостояли Речь Посполитая и Швеция, на юге — Османская империя и Крымское ханство. Войны и договоры принесли неодинаковые результаты: Россия вернула Смоленск и Левобережную Украину, закрепила Киев, но не получила выхода к Балтийскому морю.
Текст подготовлен нейронной сетью по теме параграфа и не заменяет учебник — важные факты и формулировки сверяйте с ним.
Смоленская война — война России с Речью Посполитой в 1632–1634 годах за возвращение Смоленска. Она показала, что одного стремления восстановить прежние границы недостаточно: для победы требовались подготовленная армия и средства для долгой кампании. Поляновский мир не принёс России главной цели.
Андрусовское перемирие — соглашение России и Речи Посполитой 1667 года, завершившее войну 1654–1667 годов и закрепившее за Россией Смоленск и Левобережную Украину. Перемирие означает временную приостановку военных действий, а не окончательное решение всех споров. Поэтому его условия позднее подтвердил отдельный договор.
Бахчисарайский мир — договор России с Османской империей и Крымским ханством 1681 года, установивший границу по Днепру и временно прекративший борьбу за украинские земли. Он был нужен, чтобы остановить столкновения на южном направлении. Однако договор не устранил соперничество держав и не стал окончательным урегулированием.
Вечный мир — договор России и Речи Посполитой 1686 года, подтвердивший условия Андрусовского перемирия и закрепивший за Россией Киев. В отличие от перемирия, он должен был окончательно урегулировать отношения двух государств. Его заключение также создало условия для совместных действий против Османской империи.
После Смутного времени государство было ослаблено, а часть земель оказалась под властью соседей. Поэтому в первой половине XVII века Россия стремилась вернуть прежде всего Смоленск, имевший важное военное и политическое значение. Смоленская война началась, когда Россия решила воспользоваться ослаблением Речи Посполитой, но недостаток ресурсов помешал добиться победы. Поляновский мир сохранил Смоленск за противником и показал цену недостаточной подготовки.
Новый конфликт с Речью Посполитой начался на фоне восстания Богдана Хмельницкого. Казаки искали защиту от власти Речи Посполитой, а принятие Войска Запорожского под власть царя повлекло вмешательство России. Война 1654–1667 годов затянулась, потому что ни одна сторона не могла быстро добиться решающего успеха. Андрусовское перемирие закрепило за Россией Смоленск и Левобережную Украину, а Киев сначала был передан ей временно.
Россия стремилась вернуть выход к Балтийскому морю, поэтому в 1656 году вступила в войну со Швецией. Но одновременно продолжалась борьба с Речью Посполитой, и вести две крупные войны было трудно. Силы пришлось распределять между разными фронтами, что ограничивало возможности России на Балтике. Кардисский мир 1661 года восстановил прежние границы, и балтийская цель осталась недостигнутой.
На юге России угрожали набеги Крымского ханства и усиление Османской империи. За украинские земли соперничали державы, поэтому даже соглашение с Речью Посполитой не могло само по себе обеспечить безопасность. Бахчисарайский мир 1681 года установил границу по Днепру и дал передышку, но не разрешил противоречия окончательно. Временный характер договора объясняет, почему южное направление оставалось важным и в конце века.
К концу XVII века России было выгодно снизить напряжённость на западе, чтобы сосредоточить силы на юге. Вечный мир 1686 года подтвердил основные условия Андрусовского перемирия и окончательно закрепил Киев за Россией. Договор сблизил Россию с Речью Посполитой и позволил участвовать в коалиции европейских держав против Османской империи. Так изменение отношений с западным соседом было связано с задачами южной политики.
| Направление и противник | Основные события | Итог и значение |
|---|---|---|
| Западное: Речь Посполитая | Смоленская война 1632–1634 годов; война 1654–1667 годов | Смоленск и Левобережная Украина отошли России по Андрусовскому перемирию; Киев окончательно закреплён в 1686 году |
| Западное: Швеция | Война 1656–1658 годов; Кардисский мир 1661 года | Стороны вернулись к довоенным границам, Россия не получила выхода к Балтийскому морю |
| Южное: Османская империя и Крымское ханство | Бахчисарайский мир 1681 года; сближение с Речью Посполитой | Граница установлена по Днепру, борьба за украинские земли временно приостановлена |
| Ключевые договоры и изменения границ | Поляновский мир, Андрусовское перемирие, Кардисский и Бахчисарайский миры, Вечный мир | Россия вернула Смоленск, закрепила Левобережную Украину и Киев, но не добилась выхода к Балтике |
Сначала определите направление и противника, затем найдите соответствующую войну или договор. В последнем столбце видно, какие цели удалось достичь, а какие остались невыполненными. Так таблица помогает не смешивать итоги войн с разными государствами.
Условие. Укажите цель Смоленской войны и объясните, почему Россия не смогла её достичь. В ответе нужно связать намерения государства с ходом войны и условиями её завершения. Не следует ограничиваться перечислением дат и названий.
Ответ. Россия стремилась вернуть Смоленск, утраченный в начале XVII века. Она не смогла добиться этого из-за недостатка военных и финансовых ресурсов. Поляновский мир завершил войну без возвращения города.
Условие. Сравните соглашения 1667 и 1686 годов и определите, что изменилось в положении России. Для сравнения нужно назвать общие территориальные итоги и выделить новое условие. Отдельно учтите, что судьба Киева решалась не так, как судьба Смоленска и Левобережной Украины.
Ответ. Оба соглашения закрепляли за Россией Смоленск и Левобережную Украину. Отличие заключалось в статусе Киева: его временную передачу по перемирию сменило окончательное закрепление за Россией по Вечному миру.
Условие. Объясните, как соперничество со Швецией и Османской империей повлияло на решения России в конце XVII века. Нужно связать неудачу на Балтике с потребностью действовать на южном направлении. Ответ должен показать, почему сближение с Речью Посполитой стало выгодным.
Ответ. Неудача в борьбе со Швецией не привела к выходу на Балтику, а южная угроза сохранялась. Поэтому России было выгодно окончательно договориться с Речью Посполитой. Вечный мир 1686 года укрепил это сближение и создал условия для совместного противодействия Османской империи.
Считать Андрусовское перемирие окончательным мирным договором. Ошибку допускают из-за того, что оно остановило длительную войну и закрепило важные территориальные изменения. Проверьте себя: окончательное урегулирование отношений с Речью Посполитой связано с Вечным миром 1686 года.
Утверждать, что Киев сразу и без оговорок перешёл к России по Андрусовскому перемирию. В кратком изложении легко пропустить, что его передача первоначально была временной. Чтобы проверить формулировку, сопоставьте договоры: окончательно Киев закрепил за Россией Вечный мир.
Смешивать итоги войн со Швецией и Речью Посполитой. Так происходит, если воспринимать все договоры XVII века как одинаковые поражения или победы. Сверьте результат каждой войны: Кардисский мир восстановил довоенные границы, а соглашения с Речью Посполитой закрепили за Россией территориальные приобретения.
Сводить внешнюю политику XVII века только к западному направлению. Западные войны занимают заметное место, поэтому южную угрозу можно упустить. Проверьте себя по участникам событий: Россия противостояла также Османской империи и Крымскому ханству, а Бахчисарайский мир относится к южному направлению.
Чтобы понять внешнюю политику XVII века, нужно знать последствия Смутного времени и то, как изменились границы России в начале столетия. Также важно представлять положение Речи Посполитой, Швеции и Османской империи: именно с этими державами связаны основные направления борьбы. Тема продолжает изучение истории присоединения украинских земель и формирования антитурецкой коалиции. Она помогает понять, с какими внешнеполитическими задачами столкнулся Пётр I.
Почему Россия начала войну с Речью Посполитой в 1654 году?
Войско Запорожское во главе с Богданом Хмельницким восстало против власти Речи Посполитой и обратилось за поддержкой к русскому царю. Переход Войска Запорожского под власть царя был принят на Земском соборе в 1653 году, после чего Россия вступила в войну.
Чем Андрусовское перемирие отличалось от Вечного мира?
Андрусовское перемирие 1667 года временно остановило войну и закрепило за Россией Смоленск и Левобережную Украину. Киев Россия получила сначала на оговорённый срок, а Вечный мир 1686 года закрепил его за ней окончательно.
Какое значение имел переход Войска Запорожского под власть русского царя?
Он стал непосредственным поводом для вступления России в войну с Речью Посполитой в 1654 году. В результате длительной войны Россия укрепила свои позиции на украинских землях и получила по Андрусовскому перемирию Левобережную Украину.
Почему Россия не смогла закрепиться на Балтийском побережье?
Война со Швецией шла одновременно с тяжёлым противостоянием Речи Посполитой, поэтому России не хватало сил для достижения целей на Балтике. Кардисский мир 1661 года восстановил довоенные границы, и выхода к Балтийскому морю Россия не получила.
Что изменилось во внешней политике России после Вечного мира 1686 года?
Россия окончательно закрепила за собой Киев и подтвердила основные приобретения, полученные по Андрусовскому перемирию. Договор с Речью Посполитой позволил России присоединиться к антитурецкой коалиции и активнее действовать против Османской империи.
§ 23. Внешняя политика России в XVII в
