§ 10. Раздробленность русских земель

Определения и обозначения

Политическая раздробленность — ослабление единой власти и распад государства на самостоятельные или почти самостоятельные земли и княжества. Это не означает, что все связи между ними исчезли или что князья перестали править. Термин помогает назвать время, когда единого центра уже не хватало для управления всей Русью.

Удельное княжество — отдельная земля, которой управлял князь из рода Рюриковичей. У такого князя были свои владения, доходы и войско. Это понятие помогает увидеть, что власть переместилась из одного общего центра к правителям отдельных земель.

Вотчина — наследственное земельное владение князя, боярина или монастыря. Владелец получал с земли доход и мог передать её наследникам. Вотчины укрепляли положение местной знати и помогают понять, почему часть хозяйственной и политической жизни сосредоточивалась в отдельных землях.

Как это устроено

В 1132 году умер Мстислав Великий, сын Владимира Мономаха, которого считают последним князем, сохранявшим сильную власть над Русью. После его смерти князья стали меньше подчиняться Киеву и чаще решать дела своих земель самостоятельно. Поэтому этот год называют началом раздробленности: он обозначает ослабление единого управления, а не мгновенное исчезновение всех связей между княжествами.

Княжеские и боярские владения росли, а их хозяева стремились передавать землю по наследству. Когда местные хозяйства могли обеспечивать жителей и приносить доход, зависимость от Киева становилась менее необходимой. Развитие городов тоже усиливало местную жизнь: в них собирались ремесленники и торговцы, а князь мог получать средства для управления своей землёй.

Князь, у которого были собственные доходы, мог содержать дружину — отряд воинов, служивших ему. Он опирался на эту силу и на поддержку жителей, которым нужны были защита и порядок. Поэтому решения местного князя всё чаще определяли жизнь земли, а приказы из Киева уже не всегда выполнялись.

Местные правители спорили за престолы и владения, потому что власть давала доходы и влияние. Порядок передачи княжеской власти в роду Рюриковичей был сложным, и разные князья могли считать свои права законными. Усобицы отвлекали силы от общих дел и дополнительно затрудняли подчинение единому центру.

В разных областях Руси возникли самостоятельные центры управления и хозяйственной жизни. Киев не потерял значения: его имя и авторитет по-прежнему были важны, однако киевский князь уже не мог распоряжаться всеми землями. Местные князья развивали свои области, но без единого руководства им было сложнее вместе решать военные и политические задачи.

Причины и последствия раздробленности русских земель

Таблица показывает, как причины раздробленности связаны с её последствиями. Сравнивайте, что происходило внутри отдельной земли и что менялось для Руси в целом. Так видно, почему местное развитие могло сочетаться с ослаблением общей защиты.

Разбор задач

1. Назвать дату, с которой обычно связывают начало раздробленности Руси, и объяснить её значение.

Условие. Нужно назвать дату начала раздробленности и объяснить, почему она важна. Вопрос не требует утверждать, что именно в этот день Русь окончательно распалась. Нужно связать событие с изменением положения князей.

1. Вспоминаем, что в 1132 году умер Мстислав Великий.
2. После его смерти ослабла власть, которая удерживала князей в подчинении Киеву.
3. Делаем вывод: эта дата служит условной границей, с которой связывают начало раздробленности.

Ответ. Начало раздробленности Руси обычно относят к 1132 году, году смерти Мстислава Великого. После этого князья стали самостоятельнее, а власть единого центра ослабла.

2. По описанию ситуации определить, какая причина раздробленности проявилась: местный князь распоряжается доходами своей земли и не подчиняется Киеву.

Условие. Местный князь сам использует доходы своей земли и не исполняет распоряжения Киева. Нужно определить причину раздробленности, а не просто назвать действие князя. Обратите внимание на связь хозяйственной самостоятельности и власти.

1. Доходы остаются в распоряжении местного князя, значит, его земля может обеспечивать собственные нужды.
2. Такие средства позволяют правителю меньше зависеть от Киева и укреплять свою власть.
3. Определяем причину: усилились местное хозяйство и самостоятельность княжеских владений.

Ответ. В ситуации проявилось укрепление местного хозяйства и княжеской власти. Собственные доходы помогали правителю действовать независимо от Киева.

3. Объяснить, почему раздробленность одновременно способствовала развитию отдельных земель и ослабляла Русь перед внешней опасностью.

Условие. Нужно объяснить два результата, которые кажутся противоположными. Отдельные земли развивались, но вся Русь могла оказаться менее защищённой. Чтобы ответить, сравните местное управление с действиями княжеств сообща.

1. Самостоятельный князь мог направлять доходы на нужды своей земли и поддерживать местные города.
2. Но княжества не всегда соглашались между собой, а единого руководителя для всех земель не было.
3. Значит, местная самостоятельность помогала развитию на местах, но мешала объединять войска и согласовывать решения.

Ответ. Раздробленность создавала условия для развития отдельных княжеств, но ослабляла общую военную и политическую силу Руси. При внешней опасности разным землям было труднее действовать вместе.

Типичные ошибки

Ошибка: считать, что Киев сразу утратил всякое значение. Так можно подумать, потому что власть киевского князя ослабла, но авторитет города сохранялся. Проверяйте себя: различайте влияние и возможность управлять всеми землями.

Ошибка: объяснять раздробленность только усобицами. Споры князей заметны, поэтому ими легко ограничить ответ, но важны также рост владений и местного хозяйства. Проверьте себя: назвали ли вы и политические, и хозяйственные причины?

Ошибка: считать, что отдельные земли совсем перестали быть связаны. Самостоятельность княжеств не уничтожила общую веру, культуру и династические отношения. Проверяйте себя: говорите ли вы об ослаблении единства, а не о полном исчезновении связей?

Ошибка: думать, что княжеская власть исчезла. На самом деле правители продолжали управлять, но уже не из единого центра, а в отдельных землях. Проверьте себя: можете ли вы назвать, кто получил власть на местах?

Связь с другими темами

Для понимания раздробленности нужно знать, как возникло Древнерусское государство, почему Киев стал важным центром и как передавалась власть в роду Рюриковичей. Эта тема помогает понять, как развивались отдельные княжества и почему им было трудно объединить силы перед монгольским нашествием. Позже представление о самостоятельных землях пригодится при изучении возвышения Москвы и объединения русских земель.

Что запомнить

• Начало раздробленности Руси обычно связывают с 1132 годом.
• Раздробленность была вызвана несколькими причинами, а не только княжескими усобицами.
• Местные князья опирались на собственные земли, доходы и войска.
• Киев сохранял значение, но уже не мог единолично управлять Русью.
• Отдельные земли развивались, однако общая военная сила Руси ослабевала.