"История России с древнейших времён до начала XVI века", Пчелов Е.В., Лукин П.В./Под ред. Петрова Ю.А.
Первобытность — самый ранний период истории человечества, о котором почти не осталось письменных свидетельств. Поэтому учёные изучают находки: орудия, жилища, кости животных и другие следы жизни людей. Сначала люди добывали готовую пищу охотой, собирательством и рыболовством, а позднее стали выращивать растения и разводить животных. Этот переход изменил образ жизни: люди чаще селились на одном месте, создавали запасы и жили общинами.
Текст подготовлен нейронной сетью по теме параграфа и не заменяет учебник — важные факты и формулировки сверяйте с ним.
Первобытность — период истории человечества до появления письменности и первых государств. Его границы в разных регионах не совпадают: люди осваивали новые занятия, а письменность и государства возникали не одновременно. Это понятие помогает обозначить ранние этапы истории, хотя для разных народов они завершались в разное время.
Присваивающее хозяйство — добыча пищи охотой, собирательством и рыболовством. Люди брали готовые природные ресурсы, потому что ещё не выращивали растения и не разводили животных. Понятие помогает отличить такой способ жизни от хозяйства, при котором пищу производят сами.
Производящее хозяйство — получение пищи с помощью земледелия и скотоводства. Люди выращивали растения и разводили животных, то есть сами заботились о появлении нужных ресурсов. Это понятие объясняет важное изменение: человек стал не только брать пищу у природы, но и создавать её запасы.
Родовая община — объединение родственников, которые совместно трудились и пользовались общим имуществом. Члены общины помогали друг другу и сообща решали задачи, с которыми одному человеку было трудно справиться. Это понятие показывает, как сотрудничество помогало людям жить и вести хозяйство.
Письменных свидетельств о жизни первых людей нет, потому что письменность возникла намного позже. Поэтому учёные изучают предметы и следы, сохранившиеся в земле: орудия, остатки жилищ, кости и очаги. По форме и материалу вещей можно предположить, как их изготовили и для чего использовали. Однако находка сама по себе не даёт полного ответа, поэтому выводы проверяют по совокупности свидетельств.
Изменение орудий труда помогало людям успешнее добывать пищу и приспосабливаться к разным условиям. Каменные орудия можно было использовать для разделки добычи, обработки материалов и выполнения других работ. Освоение огня давало тепло и свет, помогало готовить пищу и отпугивать хищников. Благодаря этому людям становилось легче выживать в разных местах и расселяться на новые территории.
При присваивающем хозяйстве пища зависела от того, какие растения и животные встречались в окружающей местности и в какое время года. Если добычи становилось мало, людям приходилось искать новые места или менять занятия. Охота на крупное животное, защита от опасностей и перенос добычи требовали согласованных действий. Поэтому совместная жизнь и труд помогали людям лучше использовать природные ресурсы и поддерживать друг друга.
Земледелие и скотоводство изменили отношения людей с природой: вместо одной лишь добычи готовой пищи они стали выращивать растения и разводить животных. Там, где условия позволяли заниматься этими делами, люди могли оставаться на одном месте дольше. Урожай и домашние животные давали возможность создавать запасы, хотя их нужно было беречь и обрабатывать землю. Оседлые поселения могли расти, а повседневная жизнь всё больше зависела от заботы о полях и стадах.
Переход к производящему хозяйству называют неолитической революцией из-за глубоких перемен в занятиях и образе жизни людей. Слово «революция» здесь не означает, что всё произошло сразу: новые способы хозяйства распространялись постепенно и в разных областях в разное время. Земледелие и скотоводство меняли труд общины и делали важными совместные работы и распределение запасов. Старые занятия не исчезли мгновенно: охота, собирательство и рыболовство могли сохраняться рядом с новыми.
| Период | Основные занятия | Орудия и достижения | Образ жизни |
|---|---|---|---|
| Палеолит | Охота и собирательство | Каменные орудия; освоение огня | Жизнь небольшими группами, перемещения в поисках пищи |
| Мезолит | Охота, собирательство, рыболовство | Более разнообразные каменные орудия; лук и стрелы | Группы приспосабливались к природным условиям и доступной добыче |
| Неолит | Земледелие и скотоводство наряду с прежними занятиями | Шлифованные каменные орудия; изготовление керамики | В некоторых местах появлялись оседлые поселения и запасы |
| Энеолит | Земледелие, скотоводство и другие занятия | Использование меди вместе с каменными орудиями | Развивались поселения; образ жизни различался по регионам |
Таблица помогает увидеть, что занятия и орудия менялись не в один момент, а постепенно. Сопоставляй не только название периода, но и все признаки в строке: одно и то же занятие могло сохраняться в разные эпохи. Не считай, что перемены происходили во всех регионах одновременно.
Задача 1. Археологи нашли каменные рубила и кости животных. Объясните, какие сведения о занятиях людей могут дать эти находки. Чтобы ответить, нужно отделить то, что предметы показывают непосредственно, от предположений о занятиях. Рубило связано с обработкой материалов, а кости позволяют изучать животных, но сами по себе не доказывают, как именно их добыли.
Ответ: находки позволяют предположить, что люди использовали каменные орудия и могли добывать животных. Однако по одним рубилам и костям нельзя точно установить способ охоты или состав всего рациона. Для более надёжного вывода археологи сопоставляют разные свидетельства.
Задача 2. В одном поселении найдены зернотерки, остатки жилищ и кости домашних животных. Определите признаки перехода к производящему хозяйству. Сначала выясняем, какая находка связана с обработкой растений, а какая — с животноводством. Затем отличаем эти занятия от использования уже готовых природных ресурсов. Остатки жилищ помогают представить поселение, но не доказывают сами по себе, каким хозяйством занимались его жители.
Ответ: зернотерки могут свидетельствовать о земледелии, а кости домашних животных — о скотоводстве. Вместе эти находки указывают на производящее хозяйство, если их происхождение подтверждено изучением археологов. Остатки жилищ дополняют сведения о поселении, но отдельно не доказывают земледелие или скотоводство.
Задача 3. Сравните две группы: одна охотится и собирает дикорастущие растения, другая выращивает зерно и разводит животных. Нужно учесть зависимость от природы, образ жизни и обеспечение пищей. Нельзя объявлять одну группу полностью независимой от природных условий: обеим нужны подходящая среда и ресурсы. Различается то, каким способом люди получают пищу и могут ли создавать её запасы.
Ответ: первая группа ведёт присваивающее хозяйство, а вторая — производящее. Обе зависят от природы, но производители могут планировать получение пищи и создавать запасы, если условия позволяют. Это способствует оседлому образу жизни, однако новые занятия не обязательно сразу вытесняют старые.
Ошибка: считать, что первобытность завершилась во всём мире одновременно. Такое представление возникает, если воспринимать этапы истории как единый календарь для всех народов. На деле регионы переходили к земледелию, письменности и государствам в разное время. Проверяй себя вопросом: не переношу ли я изменения одного региона на всё человечество?
Ошибка: путать присваивающее хозяйство с производящим. Можно смешать их, потому что оба обеспечивали людей пищей, но способы были разными. Охота и сбор растений давали уже существующие природные ресурсы, а земледелие и скотоводство требовали выращивания и разведения. Проверка проста: люди добывали готовую пищу или сами её производили?
Ошибка: представлять переход к земледелию как мгновенное событие. Это впечатление может возникнуть из краткого рассказа об изменениях, но новые занятия распространялись постепенно и не везде одновременно. Кроме того, земледелие могло сочетаться с охотой и собирательством. Проверяй себя: не утверждаю ли я, что старые занятия сразу исчезли?
Ошибка: считать каждую археологическую находку прямым и исчерпывающим доказательством. Один предмет допускает разные объяснения, а его назначение не всегда очевидно. Учёные сопоставляют находки и учитывают, что вывод может быть предположительным. Проверяй себя: различаю ли я саму находку и вывод о жизни людей, который из неё сделали?
Перед изучением первобытной эпохи полезно вспомнить, как историки делят прошлое на периоды. Письменные источники содержат записи, а вещественные источники — предметы и следы деятельности людей; раннюю эпоху изучают главным образом по вторым. Понимание хозяйства, общины и расселения поможет разобраться в появлении первых цивилизаций и государств. Так можно проследить, как изменения в жизни людей подготовили более сложные формы общества.
Почему первобытную эпоху трудно изучать по письменным источникам?
Письменность появилась значительно позже первых людей, поэтому о большей части первобытной эпохи люди не оставили записей. Учёные восстанавливают их жизнь по вещам и следам поселений, а отдельную находку толкуют осторожно.
Чем присваивающее хозяйство отличается от производящего?
При присваивающем хозяйстве люди добывали уже существующую в природе пищу — охотились, собирали растения и ловили рыбу. При производящем они сами выращивали растения и разводили животных.
Почему людям было выгодно жить и трудиться сообща?
Совместная жизнь помогала охотиться на крупных животных, защищаться и делиться пищей. Родственники могли вместе заботиться о детях и поддерживать тех, кому нужна помощь.
Что изменилось в жизни людей с появлением земледелия и скотоводства?
Люди стали выращивать пищу и разводить животных, поэтому могли создавать запасы и дольше жить на одном месте. Оседлый образ жизни способствовал росту поселений, хотя охота и собирательство ещё долго сохранялись.
Почему переход к производящему хозяйству называют неолитической революцией?
Переход к земледелию и скотоводству заметно изменил способы добычи пищи и весь образ жизни людей. Это было не одномоментное событие: новшества распространялись постепенно и в разных регионах в разное время.
§ 1. Первобытная эпоха