§ 31. Опричное лихолетье и конец московской династии Рюриковичей

Определения и обозначения

Опричнина — особый порядок управления и владений, который Иван IV ввёл в 1565 году. Царь выделил земли, подчинённые непосредственно ему, и создал для их управления отдельный аппарат и войско. Это понятие нужно, чтобы видеть в опричнине не просто царскую охрану, а устройство части государства и способ укрепления личной власти.

Земщина — земли, не включённые в опричнину и управлявшиеся по прежнему порядку. Её дела вели земские власти, тогда как опричными владениями распоряжался царь. Различие между этими частями помогает понять, почему единое государство оказалось разделено на территории с разным управлением.

Опричник — служилый человек, входивший в опричное войско и выполнявший поручения Ивана IV. Опричники поддерживали царскую политику, участвовали в расправах и изъятии владений. Термин важен для понимания того, кто проводил решения царя на местах и почему опричнина стала связана с насилием.

Династический кризис — положение, при котором после смерти бездетного Фёдора Ивановича в 1598 году московская линия Рюриковичей осталась без наследника престола. Это не означало, что исчезли все ветви рода Рюриковичей. Понятие помогает объяснить, почему пришлось искать нового правителя и почему смерть царя стала поворотом в истории государства.

Как это устроено

До опричнины у Ивана IV возникали конфликты с частью знати и приближённых, а царь опасался измены и сопротивления своей политике. После тяжёлых испытаний начала его правления он стремился не зависеть от влиятельных бояр и принимать решения единолично. В 1565 году Иван ввёл особый порядок, чтобы получить земли, людей и войско, напрямую подчинённые ему. Так опричнина стала способом сосредоточить власть в руках царя, хотя сама по себе не устранила противоречий в стране.

Разделение на опричнину и земщину изменило управление: у каждой части были свои владения и порядок распоряжения ими. Опричными землями ведал царь, а земщину оставили под управлением земских властей. Владельцев могли переселять или лишать земель, поэтому положение служилых людей зависело от того, к какой части относились их владения и чьим решениям они подчинялись. Раздел должен был усилить царя, но нарушал привычные связи между людьми, землями и управлением.

Опричное войско проводило царские решения, а опричники могли участвовать в поиске подозреваемых, казнях и конфискациях. Под подозрение попадали не только знатные люди: насилие и изъятие имущества затрагивали также горожан и жителей деревень. Так происходило потому, что преследования сопровождались переделом владений, а содержание войска и исполнение распоряжений опирались на ресурсы населения. При этом общее разорение нельзя объяснять только опричниной: на страну давили также войны и другие трудности.

Особенно тяжёлым проявлением террора стал поход опричников на Новгород в 1570 году. Иван IV подозревал, что новгородцы хотят перейти под власть другого государя, и направил туда войско для расправы с предполагаемыми изменниками. Подозрение стало поводом для насилия: жителей убивали и подвергали наказаниям, имущество отбирали, город и окрестности разоряли. Поход усилил страх и хозяйственный ущерб, а обвинения не превращали жестокие расправы в доказанную вину всех пострадавших.

Опричнина, войны и разорение ослабили хозяйство и уменьшили возможности государства, но нельзя сводить все причины бедствий к одной политике. Иван IV умер в 1584 году; его сын Иван умер раньше, а после смерти отца царём стал Фёдор Иванович. Фёдор умер бездетным в 1598 году, поэтому московская линия Рюриковичей, к которой принадлежали московские цари, пресеклась. Отсутствие прямого наследника вызвало династический кризис и поставило вопрос о том, кому передать престол.

Опричнина и её последствия: основные события

Таблица помогает восстановить последовательность событий: сначала была введена опричнина, затем произошли поход на Новгород и отмена особого порядка. Сопоставляйте содержание и последствия: так видно, что политические решения влияли и на управление, и на жизнь населения. Последняя строка показывает, что династический кризис наступил уже после правления Ивана IV.

Разбор задач

Задача. Назовите, на какие части была разделена страна при опричнине, и укажите, кто ими управлял. Чтобы ответить точно, нужно назвать обе части, а затем связать каждую с её порядком управления.

1. Находим названия частей: опричнина и земщина. Это не два названия одного и того же, а разные территории государства.
2. Соотносим часть и власть: опричными землями распоряжался Иван IV, а земщина управлялась по прежнему порядку земскими властями.
3. Проверяем ответ: названы обе части и объяснено, кто управлял каждой из них.

Ответ: страна была разделена на опричнину, которой распоряжался царь, и земщину, управлявшуюся по прежнему порядку.

Задача. Расположите по порядку введение опричнины, поход на Новгород, её отмену и смерть Фёдора Ивановича. Здесь важно не смешать события правления Ивана IV с событием, которое произошло уже после его смерти.

1. Записываем даты: введение опричнины — 1565 год, поход на Новгород — 1570 год, отмена опричнины — 1572 год.
2. Добавляем смерть Фёдора Ивановича — 1598 год. Она произошла позднее всех трёх событий.
3. Сверяем годы от более раннего к более позднему и проверяем, что порядок совпадает с последовательностью дат.

Ответ: введение опричнины (1565), поход на Новгород (1570), отмена опричнины (1572), смерть Фёдора Ивановича (1598).

Задача. Объясните, почему смерть Фёдора Ивановича в 1598 году считается концом московской династии Рюриковичей и чем это отличается от гибели всей династии Рюриковичей. В ответе нужно различать московскую царскую линию и все ветви большого рода.

1. Учитываем, что Фёдор Иванович умер бездетным. Следовательно, после него не осталось прямого наследника из его московской царской линии.
2. Делаем вывод о престоле: московская линия Рюриковичей пресеклась, и возник вопрос о том, кто станет правителем.
3. Уточняем границы вывода: прекращение московской линии не равнозначно исчезновению всех ветвей рода Рюриковичей.

Ответ: смерть бездетного Фёдора Ивановича завершила московскую линию Рюриковичей, но не весь род; поэтому возник кризис наследования престола.

Типичные ошибки

Первая ошибка — считать опричнину только личной охраной царя. Её допускают, если запомнили опричное войско, но забыли об особых владениях и управлении. Проверь себя вопросом: была ли у опричнины отдельная территория? Если да, речь идёт о порядке устройства части государства, а не только об охране.

Вторая ошибка — путать опричнину с земщиной или считать их одним названием. Такое случается, когда ученик помнит факт разделения, но не соотносит название с управлением. Проверь себя: опричными землями распоряжался царь, а земщина оставалась под прежним порядком. Если в ответе обе части описаны одинаково, его нужно исправить.

Третья ошибка — объяснять все бедствия страны одной опричниной. Так думают, если сосредоточиться на казнях и забыть о войнах и других обстоятельствах, усиливавших разорение. Проверь себя, назвав несколько причин ослабления страны и не приписывая опричнине каждое несчастье. Исторические события часто действуют одновременно.

Четвёртая ошибка — утверждать, что в 1598 году прекратился весь род Рюриковичей. Эту мысль легко принять, если не различать московскую царскую линию и другие ветви рода. Проверь себя: Фёдор Иванович был бездетным, поэтому пресеклась его московская линия, но из этого не следует исчезновение всех Рюриковичей. В ответе нужно точно назвать, какая именно линия закончилась.

Связь с другими темами

Чтобы понять причины опричнины, нужно знать о правлении Ивана IV, укреплении царской власти и внешнеполитических задачах Московского государства. Эти знания помогают увидеть, почему стремление царя к единоличному управлению возникло на фоне конфликтов и трудностей, а не само по себе. Сопоставляй внутреннюю политику с событиями за пределами страны.

Пресечение московской линии Рюриковичей помогает разобраться в кризисе конца XVI века и переходе власти к Борису Годунову. Смерть бездетного царя означала, что привычного прямого наследника не было. Поэтому важным стал вопрос о выборе нового правителя.

Сведения об опричнине пригодятся при изучении Смутного времени и последствий разорения страны. Они помогают понять, почему государству было трудно справляться с новыми потрясениями. При этом опричнину следует рассматривать вместе с войнами и другими причинами ослабления.

Что запомнить

• Опричнина была введена Иваном IV в 1565 году.
• Страна была разделена на опричнину и земщину.
• Опричное войско служило царю и участвовало в проведении его политики.
• Поход на Новгород в 1570 году сопровождался жестоким террором и разорением.
• Опричнину отменили в 1572 году.
• Фёдор Иванович умер бездетным в 1598 году.
• После его смерти пресеклась московская линия Рюриковичей, и возник вопрос о наследовании престола.