"История России с древнейших времён до начала XVI века", Пчелов Е.В., Лукин П.В./Под ред. Петрова Ю.А.
При Иване III Москва стала центром объединения русских земель, а власть великого князя распространилась на новые территории. Новгород и Тверь вошли в состав государства разными путями, а стояние на Угре в 1480 году завершило зависимость от Орды. Общие правила управления и суда помогали правителю управлять объединёнными землями, а служилые люди получали поместья за службу. Так постепенно складывалось единое Русское государство.
Текст подготовлен нейронной сетью по теме параграфа и не заменяет учебник — важные факты и формулировки сверяйте с ним.
Единое Русское государство — государство, образованное в результате объединения русских земель вокруг Москвы и подчинения их власти великого князя. У разных земель прежде были свои правители и порядки, а объединение сделало власть более общей. Это понятие помогает увидеть, что Москва не просто расширила владения, а стала центром управления большой страной.
Стояние на реке Угре — противостояние войск великого князя Ивана III и ордынского хана Ахмата в 1480 году. Армии не вступили в решающую битву, а войско Ахмата в итоге отступило. Событие важно потому, что после него Русь перестала быть зависимой от Орды и могла самостоятельно решать свои дела.
Судебник 1497 года — первый общий свод законов Московского государства, который определял правила суда и некоторые порядки управления. Он помогал разбирать дела по единым правилам на разных территориях, хотя местные особенности не исчезли сразу. В частности, Судебник ограничил время перехода крестьян к другому владельцу установленным сроком и установил плату за уход.
Поместье — земельное владение, которое великий князь предоставлял человеку за службу. В отличие от вотчины, его получение было связано с обязанностями перед правителем, а не только с наследованием. Раздавая поместья, князь поддерживал служилых людей, готовых участвовать в управлении и военных походах.
Москва укрепляла своё положение, потому что её князья стремились собрать под одной властью земли, которые прежде жили раздельно. Присоединение территории давало великому князю новые земли, доходы и людей для службы. Княжеские представители постепенно распространяли управление Москвы на местную знать и население. Так укреплялась центральная власть, хотя объединение происходило не сразу и требовало разных мер.
Иван III расширял государство переговорами, давлением и военной силой, выбирая путь в зависимости от обстоятельств. Новгород стремился сохранить самостоятельность и сближался с Литвой, поэтому против него московские войска выступили в поход, а окончательное присоединение состоялось в 1478 году. Вечевая самостоятельность Новгорода была упразднена, а его управление подчинили Москве. Тверь в 1485 году оказалась окружена владениями Москвы; после вступления войск Ивана III тверской князь бежал, а город признал власть великого князя. Ярославль и Ростов вошли в московские владения раньше, в основном благодаря соглашениям и постепенному подчинению.
Противостояние на Угре стало проверкой того, сможет ли Москва отказаться от прежнего подчинения Орде. Иван III не повёл войска на рискованное сражение: мешали сильная оборона на берегах, природные условия и ожидание действий противника. Осенью ордынское войско не смогло перейти реку и дождаться удобного момента, а затем отступило. Поэтому событие называют стоянием, а не битвой: решительного столкновения не было, но власть Орды над Русью прекратилась.
Большим государством было трудно управлять, если в разных землях судили и распоряжались по совершенно разным правилам. Судебник Ивана III вводил общие нормы суда, чтобы укрепить порядок и власть великого князя на местах. Для службы правителю требовались военные и управленческие помощники, поэтому Иван III привлекал служилых людей и давал им поместья. В отличие от вотчины, поместье связывало получение земли с выполнением службы.
Рост государства требовал не только новых земель, но и понятных знаков общей власти. Иван III использовал титул государя, а также новые символы, среди которых был двуглавый орёл. Они показывали, что великий князь претендует на власть над объединёнными землями и не подчиняется Орде. Такие знаки помогали представить разные княжества и города частями одного государства.
| Земля или событие | Как вошло в состав государства | Значение для объединения |
|---|---|---|
| Новгород | После военного похода и усиления московского влияния окончательно присоединён в 1478 году. | Ликвидирована самостоятельность крупного северного центра, владения Москвы значительно расширились. |
| Тверь | В 1485 году войска Ивана III вступили в город, после чего он признал власть великого князя. | Тверское княжество перестало соперничать с Москвой за главенство. |
| Ярославль и Ростов | Вошли в состав московских владений раньше, постепенно и преимущественно мирным путём. | Расширение владений вокруг Москвы шло не только военными походами. |
| Стояние на Угре | В 1480 году войска противостояли друг другу, затем ордынское войско отступило. | Прекратилась зависимость Руси от Орды, укрепилась самостоятельность государства. |
Сначала сравни, каким способом каждая земля оказалась под властью Москвы: в таблице есть и постепенное подчинение, и военное давление. Затем обрати внимание на значение событий: присоединение земель расширяло государство, а Угра изменила его отношения с Ордой. Даты позволяют выстроить события по порядку и не смешивать территориальное объединение с освобождением от зависимости.
Нужно определить последовательность трёх событий и не спутать присоединение земель с прекращением ордынской зависимости. Сначала вспомним даты: Новгород присоединён в 1478 году, стояние на Угре произошло в 1480 году, Тверь вошла в состав государства в 1485 году. Затем сравним годы: чем меньше год, тем раньше событие.
Ответ: сначала присоединение Новгорода, затем стояние на Угре, после него присоединение Твери. Последовательность помогает увидеть, что освобождение от Орды происходило внутри более длительного процесса объединения земель.
Здесь требуется объяснить значение события, а не просто назвать его дату. Нужно выяснить, кто противостоял друг другу, чем завершилось противостояние и каков был результат для Руси. Не следует называть его крупной битвой: решающего столкновения войск не произошло.
Ответ: стояние на Угре в 1480 году считают важным, потому что отступление войска Ахмата завершило ордынскую зависимость Руси. Это произошло без решающего сражения, поэтому точнее говорить о противостоянии, а не о битве.
Чтобы сравнение получилось точным, нужно рассмотреть оба случая по одинаковым признакам: обстоятельства, действия Ивана III и результат. Новгород сопротивлялся Москве и искал поддержки у Литвы, а положение Твери изменилось после окружения её владениями Москвы. В обоих случаях итогом стало подчинение великому князю, но обстоятельства и ход событий различались.
Ответ: Новгород был присоединён после сопротивления и похода московского войска, а Тверь подчинилась, когда оказалась в окружении московских владений и в город вошли войска Ивана III. Объединение шло разными путями: через соглашения, постепенное подчинение и военную силу.
Неверно считать, что все русские земли объединились за один год. Так думают, если запомнить только одно событие и забыть о деятельности нескольких поколений московских князей. Проверяй себя по последовательности присоединений и помни, что объединение было длительным процессом.
Стояние на Угре иногда называют крупной битвой, хотя решающего сражения не было. Ошибка возникает, если любое противостояние войск автоматически считать боем. Проверь формулировку: армии стояли друг против друга, а ордынское войско отступило; значение события — прекращение зависимости от Орды.
Нельзя смешивать поместье и вотчину: первое давали за службу, а вторая передавалась по наследству. Путаница появляется потому, что оба вида владений связаны с землёй. Чтобы проверить себя, спроси, за что человек получил землю и мог ли передать её потомкам как наследство.
Судебник 1497 года не отменил все местные порядки. Такую ошибку допускают, принимая общие нормы за полную замену каждого обычая. Проверь себя: Судебник вводил единые правила суда и ограничивал переход крестьян определённым сроком, но местные особенности не исчезли сразу.
Для понимания объединения нужно знать, как Москва стала центром русских земель и какую роль в этом сыграли московские князья. Тема также продолжает разговор о зависимости Руси от Орды: события на Угре показывают последствия её прекращения. Дальше эти знания помогут разобраться в правлении Василия III и реформах Ивана IV. На их примере можно увидеть, как продолжалось укрепление единого государства.
Почему именно Москва стала центром объединения русских земель?
Московские князья постепенно усиливали свою власть, расширяли владения и привлекали на службу знать. Москва стала влиятельным политическим центром, вокруг которого объединялись соседние земли.
Как Иван III присоединил Новгород?
Новгород сопротивлялся усилению Москвы и пытался искать поддержку у Литвы. После похода и победы московского войска в 1471 году Новгород оказался под сильным влиянием Ивана III, а в 1478 году был окончательно присоединён.
Почему стояние на Угре считают освобождением от ордынской зависимости?
В 1480 году войска Ивана III и хана Ахмата противостояли друг другу на реке Угре, но решающего сражения не произошло. Ордынское войско отступило, и Русь перестала подчиняться Орде.
Чем поместье отличалось от вотчины?
Поместье великий князь давал служилому человеку за службу, поэтому владение было связано с обязанностями перед правителем. Вотчина была наследственным владением, которое можно было передать потомкам.
Для чего был нужен Судебник 1497 года?
Судебник устанавливал общие для государства правила суда и управления. Он также ограничивал время перехода крестьян от одного владельца к другому: уйти можно было в установленный срок около Юрьева дня, уплатив пожилое.
Раздел 6. Создание Московского царства