§ 19. Изменения в социальной структуре российского общества

Определения и обозначения

Табель о рангах — установленная Петром I система чинов военной, гражданской и придворной службы. Она упорядочивала служебные ступени и давала возможность продвигаться по ним. Это помогало государству распределять обязанности и оценивать службу дворянина, хотя его происхождение по-прежнему имело значение.

Подушная подать — налог, который взимали с учтённых мужчин податных сословий, прежде всего крестьян и посадских людей. Размер налога связывали с числом плательщиков, а не с числом дворов. Для государства это стало важным источником доходов, необходимых для армии и управления.

Ревизия — перепись мужского населения, по результатам которой составляли списки плательщиков подушной подати. Такие списки помогали определить, с кого требовать налог и повинности. Ревизия усиливала контроль властей: человек мог числиться плательщиком даже после перемены места жительства.

Посессионные крестьяне — крестьяне, которых промышленник получал вместе с мануфактурой или для работы на ней. Их прикрепляли к предприятию, потому что наёмных рабочих не хватало. В отличие от обычных крепостных, их положение было связано прежде всего с производством: отдельно от предприятия продавать их было нельзя.

Как это устроено

Государству Петра I нужны были подготовленные служащие и офицеры, поэтому служба стала важной обязанностью дворянина. Указ о единонаследии сблизил родовую знать и дворянство, владевшее поместьями: наследование земель стало более единообразным. Табель о рангах закрепила последовательность чинов в военной, гражданской и придворной службе. Так государь мог продвигать служащих за службу, а дворянство сильнее зависело от государства и его потребностей.

Армии и аппарату управления требовались постоянные средства. Поэтому вместо расчёта налога по дворам ввели подушную подать, связанную с числом мужчин-плательщиков. Чтобы знать это число, власти проводили ревизии и составляли списки населения. Налоговое бремя особенно затронуло крестьян: они составляли большую часть податных жителей и, помимо денег, несли повинности и зависели от помещиков. Учёт помогал государству собирать доходы регулярнее, но делал население более подконтрольным.

Мануфактурам — крупным предприятиям с разделением труда — требовалось больше рабочих, чем могли дать свободные наёмные работники. Поэтому власти приписывали к некоторым предприятиям государственных крестьян: те выполняли работы или платили за предоставленную возможность трудиться. Посессионных крестьян промышленники получали для работы на мануфактуре вместе с предприятием. Закрепление рабочей силы помогало поддерживать производство, но ограничивало свободу крестьян и связывало их положение с заводом.

Государству было важно знать, кто живёт в городах, чем занимается и какие обязанности несёт. Поэтому горожан учитывали и делили на группы, различавшиеся занятиями и положением. Для управления городскими делами создавались специальные органы, в том числе магистраты. Упорядоченный учёт помогал собирать налоги и организовывать городскую жизнь, но одновременно усиливал надзор властей за горожанами.

Реформы меняли не только правила службы и налогообложения, но и повседневную зависимость разных групп от государства. Дворянство должно было служить, крестьяне несли подати и повинности, а работники мануфактур оказывались прикреплены к производству. Городские группы тоже учитывались и управлялись по установленным правилам. Сословные различия не исчезли: преобразования сделали их более упорядоченными и укрепили власть государства над населением.

Изменения в положении основных групп населения при Петре I

В таблице сравниваются главные перемены для четырёх групп. Сначала найдите изменение, затем проследите, какую обязанность или зависимость оно связывало с государством. Последний столбец показывает, как новые правила отражались на положении людей.

Разбор задач

Сопоставить положение дворянина до и после введения Табели о рангах.

Условие. Нужно сравнить, от чего зависело продвижение дворянина до введения Табели о рангах и что изменилось после её появления. Не следует отвечать только перечислением чинов. Важно показать, как нововведение повлияло на отношения дворянина с государством.

1. До реформ служебное положение во многом связывалось с происхождением и знатностью рода. При этом дворяне уже служили государю, но общего порядка чинов, одинакового для разных видов службы, не было.
2. Табель о рангах установила последовательные чины для военной, гражданской и придворной службы. Теперь продвижение зависело от прохождения служебных ступеней, а не только от родовитости.
3. Сделайте вывод о последствиях: дворянин мог рассчитывать на продвижение благодаря службе, но служба стала обязательной и теснее связала его с государством. Это не означало полного исчезновения преимуществ знатного происхождения.

Ответ. До Табели о рангах положение дворянина во многом определялось родом. После её введения служебное продвижение стали связывать с чином и выслугой, поэтому государственная служба стала главным способом карьеры дворянина, хотя сословные привилегии сохранялись.

Объяснить, как введение подушной подати повлияло на положение крестьян и почему для её сбора проводили ревизии.

Условие. Объясните, что изменилось для крестьян с переходом к подушной подати и для чего власти переписывали население. Для ответа свяжите налог с порядком учёта. Одного утверждения, что «налог стал выше», недостаточно: важно назвать принцип его расчёта.

1. Раньше налог часто рассчитывали по числу дворов, а подушную подать связали с числом мужчин-плательщиков. Значит, государству требовалось установить, сколько таких людей числится в каждом месте.
2. Для этого проводили ревизии — переписи мужского населения податных сословий. Составленные списки использовали, чтобы определить плательщиков и собирать налог.
3. Крестьяне особенно ощущали новую систему, потому что составляли значительную часть податного населения и несли также другие повинности. Ревизионный учёт позволял властям закреплять за ними налоговые обязанности.

Ответ. Подушная подать рассчитывалась по числу учтённых мужчин, а не по числу дворов. Ревизии устанавливали круг плательщиков; для крестьян это означало более строгий учёт и сохранение тяжёлого налогового бремени.

По описанию мануфактуры определить, какие крестьяне были приписными, а какие посессионными, и объяснить причины их прикрепления к предприятию.

Условие. Представьте мануфактуру, где часть крестьян выполняет назначенные государством работы, а другая часть передана промышленнику вместе с предприятием. Нужно назвать обе категории и объяснить, почему их связь с заводом возникла. Сравнивайте основания прикрепления, а не только место работы.

1. Если государственные крестьяне были приписаны к предприятию и обязаны отрабатывать платежи или выполнять работы, это приписные крестьяне. Их связь с мануфактурой устанавливалась государством.
2. Если крестьяне переданы владельцу вместе с мануфактурой и предназначены для работы на ней, это посессионные крестьяне. Их положение связывалось с предприятием и его производственными нуждами.
3. Сопоставьте оба случая: мануфактурам требовались постоянные рабочие руки, а свободных наёмных работников не хватало. Поэтому власти и промышленники закрепляли за производством людей, ограничивая их возможность уйти.

Ответ. Государственные крестьяне, обязанные работать на предприятии по решению властей, — приписные. Крестьяне, связанные с мануфактурой и переданные её владельцу, — посессионные. Обе категории появились потому, что промышленности требовалась рабочая сила.

Типичные ошибки

Ошибка — считать Табель о рангах только списком чинов. Так думают, если запоминают названия, но не связывают их с продвижением по службе. Проверьте себя вопросом: изменила ли Табель карьеру дворянина? Она упорядочила службу и сделала чин ступенью продвижения.

Ошибка — путать подушную подать с прежним подворным обложением. Это происходит, когда помнят лишь, что в обоих случаях собирали налог, и не замечают, как его рассчитывали. Проверьте, что было единицей учёта: для подушной подати считали мужчин, внесённых в ревизию, а не дворы.

Ошибка — считать приписных и посессионных крестьян одной и той же группой. Их связывала с мануфактурами потребность в рабочих руках, поэтому различие легко упустить. Проверьте основание: приписных закрепляли за предприятием государственные власти, а посессионных передавали владельцу вместе с мануфактурой.

Ошибка — описывать реформы как улучшение положения всех сословий. Учёт и новые правила могли сделать управление понятнее, но одновременно увеличивали обязанности и контроль. Проверьте вывод: назовите, кому стало легче управлять, кто платил налоги или служил и сохранились ли сословные различия. Реформы не уравняли общество.

Связь с другими темами

Чтобы понять перемены при Петре I, нужно знать, как было устроено сословное общество XVII века и чем отличались дворяне, крестьяне и горожане. Это помогает увидеть не только новые правила, но и то, какие группы уже существовали. Без сравнения с прежним положением трудно оценить масштаб изменений.

Тема связана с реформами государственного управления и армии: государству требовались служащие, офицеры и регулярные доходы. Эти потребности объясняют обязательность службы дворян и введение подушной подати. Налоговый учёт связывал преобразования управления с положением населения.

Дальше эти знания пригодятся при изучении мануфактур, крепостного права и изменений положения сословий. Они помогают понять, почему предприятия нуждались в закреплённых работниках и как зависимость крестьян влияла на развитие производства. Также можно проследить, какие последствия петровских преобразований сохранялись позднее.

Что запомнить

• Преобразования Петра I усилили зависимость общества от государства.
• Табель о рангах связала продвижение по службе с получением чина.
• Указ о единонаследии способствовал сближению дворянских групп.
• Подушную подать взимали с мужского населения, учтённого ревизиями.
• Приписных и посессионных крестьян связывали с работой мануфактур.
• Реформы изменили отношения между сословиями, но не отменили сословного неравенства.