§ 23. «Под рукой» российского государя: вхождение Украины в состав России

Определения и обозначения

Войско Запорожское, или Гетманщина, — казацкое государственное образование во главе с гетманом. Оно объединяло казацкие территории, прежде всего на Левобережье Днепра, казацкое войско и органы управления: гетмана, старшину и местные учреждения. Это название важно, чтобы понимать: речь шла не обо всех украинских землях, а о конкретном казацком объединении.

Протекторат — зависимость, при которой правитель признаёт верховенство покровителя, но сохраняет часть внутреннего самоуправления. Покровитель берёт на себя защиту и получает возможность влиять на важные внешние дела. Понятие помогает отличить союз с признанием верховной власти от полного упразднения местного управления.

Переяславская рада — собрание казаков и представителей населения в Переяславе в январе 1654 года. На нём обсуждали, под чьей властью будет Войско Запорожское, и участники согласились принять покровительство российского государя. Рада стала важным решением, но сама по себе не описывала все условия отношений сторон.

Мартовские статьи — условия, согласованные в 1654 году и определившие отношения Гетманщины с российским государем. В них закреплялись как сохранение части казацких прав и порядков, так и обязанности перед государем. Знание этого документа позволяет понять, как решение рады превратилось в конкретные правила.

Как это устроено

Восстание под руководством Богдана Хмельницкого началось из-за недовольства властью Речи Посполитой, притеснений казаков и православного населения. Даже успешные действия восставших не гарантировали им безопасности: противник обладал большими ресурсами, а борьба затягивалась. Поэтому Хмельницкому и казацкой старшине понадобился сильный союзник, который мог бы помочь в войне и поддержать существование казацкого управления. Они обратились к российскому государю, рассчитывая также на близость православной веры.

Вопрос о принятии Войска Запорожского обсуждали в Москве, поскольку решение означало серьёзный конфликт с Речью Посполитой. Земский собор 1653 года одобрил принятие казаков под власть российского государя. Так российская сторона дала согласие на покровительство, которого добивались Хмельницкий и его сторонники. Решение собора подготовило следующий шаг, но детали нового порядка ещё предстояло согласовать.

В январе 1654 года в Переяславе собрались казаки и представители населения. Участники согласились признать власть государя и принесли ему присягу; это решение выражало стремление получить защиту России. Однако казацкое самоуправление не отменили одним собранием: Гетманщина продолжала жить по своим порядкам. Именно поэтому после рады понадобились переговоры об условиях отношений.

Мартовские статьи сохраняли за Гетманщиной выборность гетмана, собственные органы управления, суд и казацкое войско; также устанавливалось число реестровых казаков — 60 тысяч. Местные порядки и права казацкой старшины продолжали действовать, а сбор налогов и управление оставались во многом местными. Взамен Войско Запорожское признавало верховную власть государя и обязалось служить ему; важные внешние дела следовало согласовывать с Москвой. Таким образом, соглашение сочетало самоуправление с зависимостью от покровителя.

Принятие Войска Запорожского под покровительство России вызвало обострение отношений с Речью Посполитой, которая считала эти земли своими. Россия вступила в войну с Речью Посполитой в 1654 году, и спор о территориях стал частью более широкого конфликта. При этом казаки и жители по-разному относились к союзу: их интересы и взгляды не совпадали. Границы и политическое положение украинских земель менялись в ходе дальнейшей борьбы, а не одномоментно в 1654 году.

Вхождение Войска Запорожского в состав России: решения, условия и последствия

Таблица показывает последовательность событий: от поиска поддержки до начала войны. Читай её по строкам и сравнивай участников, принятое решение и его значение. Так легче увидеть, что Переяславская рада и Мартовские статьи были разными, но связанными этапами.

Разбор задач

Задача 1. Назови причины, по которым Богдан Хмельницкий и казацкая старшина искали поддержки российского государя. Нужно связать внутренние причины восстания с потребностью в союзнике. Не ограничивайся фразой «хотели помощи»: покажи, от чего зависела необходимость такой помощи.

1. Определи внутреннюю причину: казаки восстали против власти Речи Посполитой, а православное население было недовольно притеснениями.
2. Учти положение восставших: затяжная борьба с сильным противником требовала ресурсов и военной поддержки.
3. Объясни выбор России: казацкая старшина рассчитывала на защиту российского государя, а общность православной веры делала обращение понятным.

Ответ. Войско Запорожское нуждалось в сильном союзнике, потому что восстание против Речи Посполитой было трудно поддерживать без внешней помощи. Российский государь мог оказать поддержку и стать покровителем казаков. Поэтому Хмельницкий и старшина добивались союза, который помог бы защитить их земли и порядки.

Задача 2. По решению Переяславской рады и условиям Мартовских статей определи, какие права сохраняла Гетманщина и в чём состояла её зависимость. Здесь важно не смешивать признание верховной власти с полным исчезновением местного управления. Для ответа сопоставь сохранённые права и новые обязательства.

1. Назови то, что продолжало действовать: Гетманщина сохраняла гетмана, собственные органы управления, суд, войско и многие местные порядки.
2. Укажи зависимость: Войско Запорожское признавало верховную власть российского государя и должно было исполнять обязательства перед ним.
3. Сделай вывод о форме отношений: местное самоуправление оставалось, но существовало в пределах признанного покровительства и верховенства государя.

Ответ. Гетманщина сохранила значительную часть внутреннего самоуправления, поэтому её нельзя считать сразу лишённой собственных порядков. Одновременно она стала зависимой от российского государя и признавала его верховную власть. Это сочетание самостоятельности во внутренних делах и подчинённости покровителю и объясняет смысл соглашения.

Задача 3. Объясни, почему соглашение 1654 года повлияло на отношения России и Речи Посполитой и привело к войне. В ответе проследи связь между признанием власти российского государя, спором о землях и началом военных действий. Не своди причину только к одному событию без объяснения интересов сторон.

1. Установи, что изменилось: Войско Запорожское признало покровительство России, хотя Речь Посполитая считала эти территории своими.
2. Сопоставь интересы: Россия приняла казаков под свою власть, а Речь Посполитая не согласилась с потерей влияния над землями.
3. Свяжи спор с итогом: конфликт из-за власти и территорий обострился и перерос в войну России с Речью Посполитой, начавшуюся в 1654 году.

Ответ. Соглашение означало, что Россия поддержала Войско Запорожское и заявила о своей власти над ним. Это столкнулось с притязаниями Речи Посполитой на украинские земли. Поэтому решение 1654 года стало одной из причин войны, хотя борьба за территории и отношения сторон имели более широкую историю.

Типичные ошибки

Ошибка — считать, что в 1654 году вся территория современной Украины сразу вошла в состав России. Так думают, потому что название темы может звучать как единичное присоединение, хотя речь шла о Войске Запорожском и его переходе под покровительство. Проверь себя: уточни, о каком объединении говорится, и помни, что положение земель менялось постепенно.

Ошибка — называть Переяславскую раду единственным событием, определившим отношения сторон. Её решение было важным, но конкретные права и обязанности позднее закрепили в Мартовских статьях. Чтобы проверить себя, различай собрание, на котором согласились на покровительство, и документ с условиями отношений.

Ошибка — представлять переход под покровительство как немедленную отмену казацкого самоуправления. Такое объяснение упускает то, что Гетманщина сохранила гетмана, управление, суд и войско. Проверь себя вопросом: какие порядки продолжали действовать после соглашения? Если не можешь назвать их, перечитай условия Мартовских статей.

Ошибка — считать, что казаки и население единодушно поддержали соглашение. Разные группы могли по-разному оценивать союз, а позднейшие события сопровождались спорами и расколом. Не переноси решение участников рады на каждого жителя: проверяй, о ком именно говорится, и помни о неодинаковом отношении к союзу.

Связь с другими темами

Для понимания событий нужно знать о восстании Богдана Хмельницкого, положении украинских земель в Речи Посполитой и устройстве Российского государства середины XVII века. Эта тема связана с русско-польской войной 1654–1667 годов: решение о покровительстве стало одной из причин конфликта. Дальше знания о войне помогут разобраться в борьбе за украинские земли, их разделении и условиях Андрусовского перемирия 1667 года.

Что запомнить

• Восстание Богдана Хмельницкого усилило потребность Войска Запорожского во внешней поддержке.
• В 1653 году Земский собор одобрил принятие Войска Запорожского под покровительство российского государя.
• Переяславская рада состоялась в январе 1654 года.
• Условия отношений сторон были закреплены в Мартовских статьях.
• Гетманщина сохранила часть внутреннего самоуправления.
• Соглашение стало одной из причин войны России с Речью Посполитой.
• Положение украинских земель менялось постепенно и не сводилось к одному решению 1654 года.