"История России (в 2 частях)", Арсентьев Н.М., Данилов А.А., Курукин И.В. и др./ Под ред. Торкунова А.В.
В середине XVII века патриарх Никон начал исправлять богослужебные книги и обряды, чтобы приблизить русскую церковную практику к греческим образцам. Перемены затронули привычные молитвенные тексты и правила богослужения, поэтому часть верующих отказалась их принять. Так возник раскол Русской православной церкви и сформировалось старообрядчество. Собор утвердил реформу и осудил её противников, но самого Никона лишил патриаршего сана.
Текст подготовлен нейронной сетью по теме параграфа и не заменяет учебник — важные факты и формулировки сверяйте с ним.
Церковная реформа — изменения в богослужебных книгах и обрядах, проведённые при патриархе Никоне для сближения русской церковной практики с греческими образцами. Иначе говоря, исправляли тексты молитв и правила богослужения, а не основы православной веры. Это понятие помогает понять, почему перемены затронули повседневную религиозную жизнь людей.
Раскол — разделение Русской православной церкви в XVII веке из-за неприятия частью верующих церковных преобразований. Верующие разошлись во взглядах на то, какие обряды следует считать правильными. Понятие «раскол» обозначает последствия спора для всей церкви, а не только разногласия между Никоном и царём.
Старообрядчество — религиозное движение, участники которого сохраняли дореформенные обряды и не принимали нововведения. Его сторонники продолжали богослужебную практику, существовавшую до реформы. Этот термин нужен, чтобы назвать движение, которое возникло вокруг сохранения старых церковных обычаев.
Старообрядцы — сторонники сохранения старых обрядов, многие из которых считали реформу отступлением от истинной веры. Они оставались православными, но не принимали новые правила богослужения. Это понятие помогает не путать несогласие с церковной реформой с отказом от православия.
К середине XVII века русские богослужебные книги и обычаи стали отличаться от греческих образцов. Рукописные тексты переписывали много раз, и при переписывании могли появляться расхождения. Никон считал, что единая церковная практика укрепит порядок богослужения и позволит русской церкви следовать общему для православных греков образцу. Поэтому он выступил за сверку книг и обрядов, а не за создание новой веры.
Для исправления текстов книги сравнивали с греческими источниками, а затем вводили новые правила богослужения. Например, креститься предписали троеперстием вместо привычного двоеперстия; в имени Иисуса установили написание с двумя буквами «и». Изменились и некоторые действия во время службы: крестный ход стал двигаться по солнцу, а число просфор на литургии сократилось. Эти примеры показывают, что реформа касалась как чтения молитв, так и видимых обрядовых действий.
Сопротивление возникло потому, что для многих верующих обряд был не мелочью, а частью унаследованной от предков веры. Если молитвы и жесты долго считались правильными, их внезапная замена могла казаться опасным искажением церковной истины. Перемены вводили как обязательные, поэтому у людей оставалось мало возможностей продолжать прежнюю практику открыто. Резкость преобразований усилила недоверие и превратила спор о книгах в серьёзное противостояние.
Оппозиция реформе сложилась вокруг протопопа Аввакума — священника, который открыто защищал старые обряды. Он убеждал сторонников, что новшества нельзя принимать, поскольку прежний порядок освящён традицией. Власти и церковное руководство стремились добиться единства и подчинения новым правилам, поэтому противников реформы стали преследовать. Аввакума и его сторонников наказывали, однако давление не убедило всех отказаться от старых обычаев.
В 1666–1667 годах церковный собор утвердил реформу и осудил сторонников старых обрядов, тем самым закрепив новые правила. Для несогласных это означало, что прежнее богослужение официально объявлено неправильным, а сопротивление стало ещё острее. При этом собор лишил Никона патриаршего сана: его спор с царём и притязания на особую власть не получили поддержки. Реформа сохранилась, хотя её инициатор перестал быть патриархом, а разрыв между верующими углубился.
Таблица показывает, какие привычные правила заменили новыми. Сопоставляй значения построчно: так легче увидеть, что менялось в конкретном обряде. Эти различия объясняют, почему верующие могли воспринимать реформу как серьёзное вмешательство в привычный порядок богослужения.
| Обряд или написание | Дореформенная традиция | После реформы |
|---|---|---|
| Крестное знамение | Двоеперстие | Троеперстие |
| Написание имени Иисуса | «Исус» — с одной буквой «и» | «Иисус» — с двумя буквами «и» |
| Направление крестного хода | Против солнца | По солнцу |
| Число просфор на литургии | Семь | Пять |
Нужно назвать именно причины преобразований, а не перечислять сами изменения. Проверь, чтобы одна причина объясняла необходимость исправлений, а другая — цель, ради которой их проводили. Тогда ответ покажет связь между состоянием церковной практики и решением Никона.
Ответ: Никон начал реформу, потому что русские книги и обряды отличались от греческих образцов; он хотел приблизить к ним русскую церковную практику и добиться единообразия.
Для сравнения выберем крестное знамение и направление крестного хода. Сначала точно назови старое и новое правила, затем объясни, почему прихожане могли воспринимать замену как угрозу привычной вере. Не ограничивайся утверждением, что люди просто не любили перемены: укажи значение традиции.
Ответ: Двоеперстие сменили троеперстием, а направление крестного хода — с движения против солнца на движение по солнцу. Сопротивление объяснялось тем, что верующие считали прежние обряды частью истинной веры и не хотели от них отказываться.
В этом задании требуется показать последовательность событий и их последствия. Начни с решения церковного собора, затем назови, что произошло с противниками реформы. Заверши объяснением того, как это усилило разделение верующих.
Ответ: Утверждение реформы и осуждение старых обрядов сопровождались преследованием несогласных. Это усилило сопротивление и закрепило раскол между сторонниками новых правил и старообрядцами.
Неверно считать, что Никон стремился создать новую веру. Такое впечатление возникает, потому что обряды заметно изменились, но реформа касалась книг и богослужебной практики, а не основ православного вероучения. Проверь себя вопросом: менялись ли главные положения веры или правила их обрядового выражения?
Называть раскол только спором Никона с царём — значит смешивать два разных конфликта. Разногласия патриарха с царской властью закончились лишением Никона сана, а раскол возник из-за неприятия реформы частью верующих. Чтобы проверить ответ, спроси себя, объясняет ли он появление старообрядцев.
Старообрядцев иногда ошибочно представляют людьми, отвергавшими православие. Так можно подумать из-за их противостояния церковным решениям, однако они сохраняли православную веру и защищали прежние обряды. Проверка проста: выясни, выступали ли они против веры вообще или против новых правил богослужения.
Нельзя утверждать, что собор 1666–1667 годов поддержал Никона во всём. Собор утвердил реформу, но самого патриарха лишил сана из-за его конфликта с царём и притязаний на особую власть. Проверь себя, разделив в ответе судьбу преобразований и судьбу их инициатора.
Чтобы понять реформу, нужно знать, какую роль православная церковь и патриарх играли в жизни государства и как было устроено церковное управление. Тема связана с историей России XVII века: усиливалась царская власть, а отношения царя и церкви становились предметом борьбы. Она также помогает увидеть, как религиозные решения влияли на разные группы населения. Позже эти знания пригодятся при изучении старообрядчества и религиозных движений последующих веков.
Почему Никон решил провести церковную реформу?
Русские богослужебные книги и обычаи со временем стали отличаться от греческих образцов. Никон стремился исправить тексты и обряды, чтобы приблизить церковную практику к греческой и установить единообразие.
Какие обряды изменились после реформы?
В частности, вместо двоеперстия предписали креститься троеперстием, а в имени Иисуса установили написание с двумя буквами «и». Изменились также направление крестного хода и число просфор, используемых на литургии.
Кто выступил против преобразований и почему?
Одним из самых известных противников реформы стал протопоп Аввакум. Он и его сторонники считали прежние обряды истинными и не хотели принимать новые; обязательность перемен и преследования усиливали их сопротивление.
Чем решения собора 1666–1667 гг. были важны для раскола?
Собор утвердил реформу и осудил старые обряды, а их сторонников стали преследовать. Это укрепило противостояние и закрепило разделение верующих на сторонников церковных новшеств и старообрядцев.
Почему Никона лишили патриаршего сана, если его реформу поддержали?
Собор поддержал церковные преобразования, но не согласился с притязаниями Никона на особую власть патриарха и его конфликтом с царём. Поэтому Никона лишили сана, тогда как утверждённые им изменения сохранились.
§ 24. Русская православная церковь в XVII в. Реформа патриарха Никона и Раскол