"История России. XIX – начало XX века", Данилов Д.Д., Клоков В.А., Кузнецова С.С., Павлова Н.С., Рогожкин В.А., Сизова Е.В.
После революции 1905 года партии стали открыто предлагать разные пути преобразования России. Одни добивались парламента и гражданских свобод, другие отстаивали самодержавие, а социалисты связывали перемены с интересами рабочих или крестьян. Разобраться в их программах помогает сравнение трёх вопросов: кому должна принадлежать власть, как решить земельный вопрос и на какие группы населения опиралась партия. Эти различия объясняют политические споры начала XX века.
Текст подготовлен нейронной сетью по теме параграфа и не заменяет учебник — важные факты и формулировки сверяйте с ним.
Кадеты (конституционные демократы) — либеральная партия, выступавшая за парламентский строй, гражданские свободы и политические реформы. В земельном вопросе они допускали принудительное отчуждение части частных земель за выкуп, чтобы расширить доступ крестьян к земле. Это помогает понять, почему их программа сочетала защиту прав граждан с требованием перемен.
Октябристы — партия, поддерживавшая преобразования, провозглашённые Манифестом 17 октября 1905 года, и выступавшая за конституционную монархию. Они считали возможным изменить государственный порядок, не отказываясь от монархии. Такое определение позволяет отличать их от сторонников более глубоких реформ.
Эсеры — социалистическая партия, опиравшаяся прежде всего на крестьянство и выступавшая за социализацию земли. Это означало отмену частной собственности на землю и передачу её в общее пользование тем, кто её обрабатывает. Понятие объясняет, почему именно крестьянский вопрос был главным в программе эсеров.
РСДРП — Российская социал-демократическая рабочая партия, связывавшая преобразование общества с борьбой рабочего класса. В ней существовали два течения — большевики и меньшевики, различавшиеся устройством партии и представлениями о политической борьбе. Это различие важно учитывать: большевики и меньшевики не были отдельными партиями.
После революции 1905 года появились условия для открытой политической деятельности: власти разрешили создание партий, а Манифест 17 октября провозгласил гражданские свободы и созыв Государственной думы. Люди и группы, прежде выражавшие недовольство разрозненно, стали объединяться вокруг общих программ. Причина появления разных партий заключалась в том, что участники событий по-разному представляли будущее страны. Споры касались не только власти, но и того, кто должен получить землю и какими способами добиваться перемен.
Кадеты хотели, чтобы законы принимались с участием представительного органа, а права граждан были защищены. Октябристы тоже поддерживали перемены после Манифеста, но считали достаточным развитие конституционной монархии и выступали за более постепенный путь. Разница возникала из-за неодинакового отношения к объёму реформ: кадеты стремились расширить их, а октябристы — сохранить больше преемственности с существовавшей властью. Поэтому обе партии могли поддерживать конституцию, но не были одной и той же политической силой.
Для эсеров земля была главным вопросом, потому что большинство населения составляли крестьяне, а нехватка земли вызывала острые споры. Социализация, по их замыслу, должна была устранить частное владение землёй и дать возможность пользоваться ею тем, кто трудится. Социал-демократы видели основу преобразований прежде всего в рабочем движении: рабочие были сосредоточены на предприятиях и могли объединяться для совместной борьбы. Так различалась социальная опора партий: эсеры ориентировались на крестьян, социал-демократы — на рабочих и классовую борьбу.
Разногласия большевиков и меньшевиков касались того, кто может состоять в партии и как организовать борьбу. Большевики настаивали на более строгой и сплочённой организации профессиональных революционеров, меньшевики — на более широкой партии, связанной с массовым рабочим движением. Различались и их оценки допустимых способов политической борьбы и взаимодействия с другими силами. Монархические организации, включая черносотенцев, исходили из противоположной цели: они защищали самодержавие и традиционные порядки, а не дальнейшее ограничение царской власти.
| Партия или течение | Устройство власти и политические цели | Решение земельного вопроса | На какие слои общества опиралась |
|---|---|---|---|
| Кадеты | Парламентский строй, гражданские свободы, широкие реформы | Отчуждение части частных земель за выкуп | Либеральная интеллигенция, предприниматели, часть землевладельцев и горожан |
| Октябристы | Конституционная монархия, выполнение положений Манифеста 17 октября | Сохранение частной собственности; постепенные реформы | Предприниматели, землевладельцы, состоятельные горожане |
| Эсеры | Социалистические преобразования, широкое участие трудящихся | Социализация: земля в общем пользовании, без частной собственности | Прежде всего крестьянство, также часть интеллигенции |
| РСДРП: большевики и меньшевики | Социалистические преобразования на основе рабочего движения и классовой борьбы | Главный упор не на крестьянскую социализацию; земельные подходы внутри течений различались | Рабочие, сторонники социал-демократии |
| Монархические организации | Сохранение самодержавия и традиционных порядков | Защита существовавших отношений собственности | Сторонники монархии; часть духовенства, чиновников и землевладельцев |
Сравнивай строки по одним и тем же вопросам: устройство власти, земля и социальная опора. Так легче увидеть, что партии могли быть согласны по одному вопросу и расходиться по другим. Например, кадеты и октябристы поддерживали конституционные перемены, но предлагали неодинаковые их масштабы.
Нужно сопоставить описание с политическими целями партий, а не угадывать по отдельному слову. Парламент и права граждан входят в программу кадетов. Октябристы также поддерживали конституционную монархию, поэтому важно проверить, насколько широко сформулированы требования.
Ответ: это требование кадетов. По нему нельзя автоматически заключить, что речь об октябристах: ключевой признак здесь — стремление к широким политическим реформам.
Сначала нужно определить главную социальную опору каждой партии, а затем связать её с программой. Эсеры делали ставку на крестьян и земельный вопрос, тогда как социал-демократы — на рабочих и рабочее движение. Такое сравнение показывает не просто разные группы сторонников, но и разные представления о том, кто поведёт преобразования.
Ответ: эсеры опирались прежде всего на крестьянство и ставили в центр земельный вопрос; социал-демократы — на рабочий класс и его борьбу. Не следует смешивать социализацию земли с программой социал-демократов: это характерная цель эсеров.
В первой выдержке сказано о конституционной монархии и выполнении Манифеста 17 октября, во второй — о социализации земли и передаче её в общее пользование. Сначала распознаём политические цели, затем проверяем, какая социальная группа особенно заинтересована в каждой программе. Так мы учитываем и устройство власти, и землю, и опору партий.
Ответ: первая партия — октябристы, вторая — эсеры. Октябристы выступали за преобразования при сохранении монархии, а эсеры предлагали изменить порядок владения землёй. Их предполагаемая социальная опора различалась: состоятельные горожане и землевладельцы у октябристов, крестьянство у эсеров.
Ошибка — считать кадетов и октябристов одной партией, потому что обе силы поддерживали конституционные перемены. Их различали темпы и глубина преобразований: кадеты требовали более широких реформ, октябристы — постепенного развития положений Манифеста. Путаница возникает из-за сходства слов «конституция» и «монархия». Проверь себя: уточни, говорится ли о широких свободах и парламенте или о поддержке Манифеста и постепенном пути.
Ошибка — смешивать эсеров с социал-демократами, потому что обе партии выступали против существовавшего порядка. Эсеры прежде всего обращались к крестьянам и предлагали социализацию земли, а социал-демократы связывали перемены с рабочим движением. Путаница появляется, если замечать только их социалистические взгляды. Для проверки спроси себя, кто назван основой преобразований и какой вопрос вынесен на первый план.
Ошибка — называть большевиков и меньшевиков самостоятельными партиями. Это были течения внутри РСДРП, хотя их взгляды на состав партии и методы борьбы расходились. Такое заблуждение возникает потому, что течения активно спорили друг с другом и имели разные названия. Проверь себя: если речь идёт о большевиках или меньшевиках, назови общую партию, в которой они возникли.
Ошибка — приписывать всем партиям одинаковые цели, например считать, что каждая стремилась к парламенту или одинаково решала земельный вопрос. Программы различались по отношению к власти, собственности на землю и политической борьбе. Ошибка возникает, когда сравнивают только одно требование и забывают остальные. Чтобы проверить вывод, сопоставь позицию партии сразу по нескольким вопросам, а не по одному знакомому слову.
Чтобы разобраться в программах партий, нужно знать о революции 1905–1907 годов, Манифесте 17 октября и появлении Государственной думы. Эти события объясняют, почему политические организации смогли заявлять о целях публично и участвовать в обсуждении законов. Позже различия партий проявились в политической борьбе внутри Думы. Они также помогают понять противостояние сил в последующих революциях.
Чем кадеты отличались от октябристов?
Кадеты добивались более широких политических реформ, парламентского строя и гражданских свобод. Октябристы принимали Манифест 17 октября 1905 года как основу преобразований и поддерживали конституционную монархию, сохраняя более тесную связь с самодержавной властью.
Что эсеры понимали под социализацией земли?
Они предлагали отменить частную собственность на землю и передать её в общее пользование. Землёй должны были пользоваться те, кто её обрабатывает, а распределять участки предполагалось с учётом местных условий и труда.
Почему социал-демократы считали рабочий класс главной силой преобразований?
Социал-демократы полагали, что рабочие объединены общими интересами и способны организованно бороться с капиталистами. Рабочее движение и классовая борьба, по их мнению, должны были привести к изменению общественного строя.
Чем большевики отличались от меньшевиков?
Большевики выступали за сравнительно небольшую, организованную партию профессиональных революционеров и решительную борьбу за власть. Меньшевики предпочитали более широкую партию и считали, что в борьбе могут участвовать разные рабочие организации и сторонники реформ.
Какие политические организации выступали за сохранение самодержавия?
За сохранение самодержавного строя выступали монархические организации, в том числе черносотенцы. Они защищали царскую власть и традиционные порядки, противостояли революционным и либеральным преобразованиям.
§ 27. Стремления политических партий