На Горох
История России, 8 класс

§ 27. Стремления политических партий

"История России. XIX – начало XX века", Данилов Д.Д., Клоков В.А., Кузнецова С.С., Павлова Н.С., Рогожкин В.А., Сизова Е.В.

Объяснение темы В оглавлении: § 27. Стремления политических партий

Кратко о теме

После революции 1905 года партии стали открыто предлагать разные пути преобразования России. Одни добивались парламента и гражданских свобод, другие отстаивали самодержавие, а социалисты связывали перемены с интересами рабочих или крестьян. Разобраться в их программах помогает сравнение трёх вопросов: кому должна принадлежать власть, как решить земельный вопрос и на какие группы населения опиралась партия. Эти различия объясняют политические споры начала XX века.

Объяснение темы

Текст подготовлен нейронной сетью по теме параграфа и не заменяет учебник — важные факты и формулировки сверяйте с ним.

Определения и обозначения

Кадеты (конституционные демократы) — либеральная партия, выступавшая за парламентский строй, гражданские свободы и политические реформы. В земельном вопросе они допускали принудительное отчуждение части частных земель за выкуп, чтобы расширить доступ крестьян к земле. Это помогает понять, почему их программа сочетала защиту прав граждан с требованием перемен.

Октябристы — партия, поддерживавшая преобразования, провозглашённые Манифестом 17 октября 1905 года, и выступавшая за конституционную монархию. Они считали возможным изменить государственный порядок, не отказываясь от монархии. Такое определение позволяет отличать их от сторонников более глубоких реформ.

Эсеры — социалистическая партия, опиравшаяся прежде всего на крестьянство и выступавшая за социализацию земли. Это означало отмену частной собственности на землю и передачу её в общее пользование тем, кто её обрабатывает. Понятие объясняет, почему именно крестьянский вопрос был главным в программе эсеров.

РСДРП — Российская социал-демократическая рабочая партия, связывавшая преобразование общества с борьбой рабочего класса. В ней существовали два течения — большевики и меньшевики, различавшиеся устройством партии и представлениями о политической борьбе. Это различие важно учитывать: большевики и меньшевики не были отдельными партиями.

Как это устроено

После революции 1905 года появились условия для открытой политической деятельности: власти разрешили создание партий, а Манифест 17 октября провозгласил гражданские свободы и созыв Государственной думы. Люди и группы, прежде выражавшие недовольство разрозненно, стали объединяться вокруг общих программ. Причина появления разных партий заключалась в том, что участники событий по-разному представляли будущее страны. Споры касались не только власти, но и того, кто должен получить землю и какими способами добиваться перемен.

Кадеты хотели, чтобы законы принимались с участием представительного органа, а права граждан были защищены. Октябристы тоже поддерживали перемены после Манифеста, но считали достаточным развитие конституционной монархии и выступали за более постепенный путь. Разница возникала из-за неодинакового отношения к объёму реформ: кадеты стремились расширить их, а октябристы — сохранить больше преемственности с существовавшей властью. Поэтому обе партии могли поддерживать конституцию, но не были одной и той же политической силой.

Для эсеров земля была главным вопросом, потому что большинство населения составляли крестьяне, а нехватка земли вызывала острые споры. Социализация, по их замыслу, должна была устранить частное владение землёй и дать возможность пользоваться ею тем, кто трудится. Социал-демократы видели основу преобразований прежде всего в рабочем движении: рабочие были сосредоточены на предприятиях и могли объединяться для совместной борьбы. Так различалась социальная опора партий: эсеры ориентировались на крестьян, социал-демократы — на рабочих и классовую борьбу.

Разногласия большевиков и меньшевиков касались того, кто может состоять в партии и как организовать борьбу. Большевики настаивали на более строгой и сплочённой организации профессиональных революционеров, меньшевики — на более широкой партии, связанной с массовым рабочим движением. Различались и их оценки допустимых способов политической борьбы и взаимодействия с другими силами. Монархические организации, включая черносотенцев, исходили из противоположной цели: они защищали самодержавие и традиционные порядки, а не дальнейшее ограничение царской власти.

Цели и опора основных политических партий начала XX века

Партия или течениеУстройство власти и политические целиРешение земельного вопросаНа какие слои общества опиралась
КадетыПарламентский строй, гражданские свободы, широкие реформыОтчуждение части частных земель за выкупЛиберальная интеллигенция, предприниматели, часть землевладельцев и горожан
ОктябристыКонституционная монархия, выполнение положений Манифеста 17 октябряСохранение частной собственности; постепенные реформыПредприниматели, землевладельцы, состоятельные горожане
ЭсерыСоциалистические преобразования, широкое участие трудящихсяСоциализация: земля в общем пользовании, без частной собственностиПрежде всего крестьянство, также часть интеллигенции
РСДРП: большевики и меньшевикиСоциалистические преобразования на основе рабочего движения и классовой борьбыГлавный упор не на крестьянскую социализацию; земельные подходы внутри течений различалисьРабочие, сторонники социал-демократии
Монархические организацииСохранение самодержавия и традиционных порядковЗащита существовавших отношений собственностиСторонники монархии; часть духовенства, чиновников и землевладельцев

Сравнивай строки по одним и тем же вопросам: устройство власти, земля и социальная опора. Так легче увидеть, что партии могли быть согласны по одному вопросу и расходиться по другим. Например, кадеты и октябристы поддерживали конституционные перемены, но предлагали неодинаковые их масштабы.

Разбор задач

Задача 1. Определить, к какой партии относится требование ввести парламентский строй и обеспечить гражданские свободы.

Нужно сопоставить описание с политическими целями партий, а не угадывать по отдельному слову. Парламент и права граждан входят в программу кадетов. Октябристы также поддерживали конституционную монархию, поэтому важно проверить, насколько широко сформулированы требования.

  1. Выделяем признаки: парламентский строй и обеспечение гражданских свобод.
  2. Сопоставляем их с программами: кадеты добивались парламентского устройства и широких свобод.
  3. Проверяем, нет ли указания только на поддержку Манифеста 17 октября и постепенных перемен, характерного для октябристов.

Ответ: это требование кадетов. По нему нельзя автоматически заключить, что речь об октябристах: ключевой признак здесь — стремление к широким политическим реформам.

Задача 2. Сравнить позиции эсеров и социал-демократов по вопросу о том, какие общественные группы должны стать основой преобразований.

Сначала нужно определить главную социальную опору каждой партии, а затем связать её с программой. Эсеры делали ставку на крестьян и земельный вопрос, тогда как социал-демократы — на рабочих и рабочее движение. Такое сравнение показывает не просто разные группы сторонников, но и разные представления о том, кто поведёт преобразования.

  1. Находим группу, которой уделено центральное внимание: у эсеров это крестьяне.
  2. Связываем опору эсеров с их программой: социализация должна была решить вопрос пользования землёй.
  3. Определяем опору социал-демократов: рабочий класс, организованный в движении и участвующий в классовой борьбе.

Ответ: эсеры опирались прежде всего на крестьянство и ставили в центр земельный вопрос; социал-демократы — на рабочий класс и его борьбу. Не следует смешивать социализацию земли с программой социал-демократов: это характерная цель эсеров.

Задача 3. По кратким выдержкам из программ определить две партии, объяснить различия их целей и указать, какие группы населения могли их поддерживать.

В первой выдержке сказано о конституционной монархии и выполнении Манифеста 17 октября, во второй — о социализации земли и передаче её в общее пользование. Сначала распознаём политические цели, затем проверяем, какая социальная группа особенно заинтересована в каждой программе. Так мы учитываем и устройство власти, и землю, и опору партий.

  1. Признак «конституционная монархия» вместе с поддержкой Манифеста указывает на октябристов.
  2. Признак общего пользования землёй после отмены частной собственности указывает на эсеров.
  3. Соотносим программы с возможными сторонниками: октябристов поддерживали предприниматели и землевладельцы, а эсеров — прежде всего крестьяне.

Ответ: первая партия — октябристы, вторая — эсеры. Октябристы выступали за преобразования при сохранении монархии, а эсеры предлагали изменить порядок владения землёй. Их предполагаемая социальная опора различалась: состоятельные горожане и землевладельцы у октябристов, крестьянство у эсеров.

Типичные ошибки

Ошибка — считать кадетов и октябристов одной партией, потому что обе силы поддерживали конституционные перемены. Их различали темпы и глубина преобразований: кадеты требовали более широких реформ, октябристы — постепенного развития положений Манифеста. Путаница возникает из-за сходства слов «конституция» и «монархия». Проверь себя: уточни, говорится ли о широких свободах и парламенте или о поддержке Манифеста и постепенном пути.

Ошибка — смешивать эсеров с социал-демократами, потому что обе партии выступали против существовавшего порядка. Эсеры прежде всего обращались к крестьянам и предлагали социализацию земли, а социал-демократы связывали перемены с рабочим движением. Путаница появляется, если замечать только их социалистические взгляды. Для проверки спроси себя, кто назван основой преобразований и какой вопрос вынесен на первый план.

Ошибка — называть большевиков и меньшевиков самостоятельными партиями. Это были течения внутри РСДРП, хотя их взгляды на состав партии и методы борьбы расходились. Такое заблуждение возникает потому, что течения активно спорили друг с другом и имели разные названия. Проверь себя: если речь идёт о большевиках или меньшевиках, назови общую партию, в которой они возникли.

Ошибка — приписывать всем партиям одинаковые цели, например считать, что каждая стремилась к парламенту или одинаково решала земельный вопрос. Программы различались по отношению к власти, собственности на землю и политической борьбе. Ошибка возникает, когда сравнивают только одно требование и забывают остальные. Чтобы проверить вывод, сопоставь позицию партии сразу по нескольким вопросам, а не по одному знакомому слову.

Связь с другими темами

Чтобы разобраться в программах партий, нужно знать о революции 1905–1907 годов, Манифесте 17 октября и появлении Государственной думы. Эти события объясняют, почему политические организации смогли заявлять о целях публично и участвовать в обсуждении законов. Позже различия партий проявились в политической борьбе внутри Думы. Они также помогают понять противостояние сил в последующих революциях.

Что запомнить

  • Партии предлагали разные пути преобразования России.
  • Кадеты добивались широких политических реформ и парламентского строя.
  • Октябристы поддерживали положения Манифеста 17 октября 1905 года.
  • Эсеры уделяли центральное место крестьянству и земельному вопросу.
  • Социал-демократы связывали преобразования с борьбой рабочего класса.
  • Большевики и меньшевики были течениями РСДРП.
  • Монархические организации выступали за сохранение самодержавного строя.

Частые вопросы по теме

Чем кадеты отличались от октябристов?

Кадеты добивались более широких политических реформ, парламентского строя и гражданских свобод. Октябристы принимали Манифест 17 октября 1905 года как основу преобразований и поддерживали конституционную монархию, сохраняя более тесную связь с самодержавной властью.

Что эсеры понимали под социализацией земли?

Они предлагали отменить частную собственность на землю и передать её в общее пользование. Землёй должны были пользоваться те, кто её обрабатывает, а распределять участки предполагалось с учётом местных условий и труда.

Почему социал-демократы считали рабочий класс главной силой преобразований?

Социал-демократы полагали, что рабочие объединены общими интересами и способны организованно бороться с капиталистами. Рабочее движение и классовая борьба, по их мнению, должны были привести к изменению общественного строя.

Чем большевики отличались от меньшевиков?

Большевики выступали за сравнительно небольшую, организованную партию профессиональных революционеров и решительную борьбу за власть. Меньшевики предпочитали более широкую партию и считали, что в борьбе могут участвовать разные рабочие организации и сторонники реформ.

Какие политические организации выступали за сохранение самодержавия?

За сохранение самодержавного строя выступали монархические организации, в том числе черносотенцы. Они защищали царскую власть и традиционные порядки, противостояли революционным и либеральным преобразованиям.

Спросить по теме параграфа

§ 27. Стремления политических партий

Учебник

Оглавление →
Предмет
История России
Класс
8 класс
Учебник
"История России. XIX – начало XX века", Данилов Д.Д., Клоков В.А., Кузнецова С.С., Павлова Н.С., Рогожкин В.А., Сизова Е.В.