"История России. XVI–XVIII века", Данилов Д.Д., Лисейцев Д.В., Павлова Н.С., Рогожкин В.А.
В XVII веке русское хозяйство развивалось противоречиво: крепостная зависимость крестьян усиливалась, а торговля и производство постепенно приобретали новые черты. Крепостничество закрепляло крестьян за помещиками и ограничивало их свободу, тогда как капиталистические отношения основывались на рынке, найме работников и получении прибыли. Эти явления не сменяли друг друга мгновенно: они существовали одновременно и влияли на развитие страны. Чтобы понять перемены, важно увидеть, как росла зависимость крестьян и почему вместе с ней развивались торговля, промыслы и мануфактуры.
Текст подготовлен нейронной сетью по теме параграфа и не заменяет учебник — важные факты и формулировки сверяйте с ним.
Крепостничество — система отношений, при которой крестьянин был лично зависим от землевладельца, а его право покинуть хозяйство ограничивалось. Крестьянин обычно вёл собственное хозяйство, но должен был выполнять повинности. Это понятие помогает объяснить, почему землевладельцы могли распоряжаться трудом крестьян и почему свобода сельских жителей сокращалась.
Барщина — повинность, при которой крестьянин работал на земле помещика своим трудом и инвентарём. Оброк — регулярная выплата помещику продуктами или деньгами. Эти формы повинностей показывают, как землевладелец получал доход от крестьянского хозяйства: барщина давала ему работу на собственном поле, а оброк — часть произведённого или заработанного крестьянином.
Капитализм — хозяйственный уклад, при котором товары производят для продажи и получения прибыли, а часть работников трудится за плату. Капиталом называют деньги, сырьё, инструменты и здания, используемые для производства и торговли. Понятия нужны, чтобы отличать рыночные отношения и наёмный труд от хозяйства, основанного главным образом на повинностях зависимых крестьян.
Мануфактура — крупное предприятие, где работники совместно производят изделия, часто разделяя операции между собой. В XVII веке на мануфактурах применяли ручные орудия, поэтому это ещё не фабрики с машинным производством. Мануфактура важна для темы, потому что показывает рост производства для рынка, хотя работников могли привлекать не только по найму, но и принуждением.
Землевладельцам требовались работники, чтобы обрабатывать поля и получать доход, поэтому они стремились удержать крестьян в своих владениях. Государству тоже было важно закреплять население: оно собирало налоги и рассчитывало на службу землевладельцев. Из-за этих интересов ограничения крестьянской свободы усиливались. В результате зависимость становилась не только местным обычаем, но и правилом, поддержанным властью.
Ранее уход крестьянина был возможен в установленный срок, но землевладельцы добивались более строгого контроля. Соборное уложение 1649 года отменило срок давности сыска беглых крестьян: их можно было разыскивать и возвращать без ограничения по времени. Такое решение помогало владельцам возвращать работников и защищало их хозяйственные интересы. Для крестьян оно означало, что бегство переставало быть надёжным способом обрести свободу.
Зависимость не означала, что каждый крестьянин выполнял одну и ту же повинность. Где-то преобладала барщина, где-то помещик получал оброк; размер и сочетание обязанностей различались. Владелец выбирал способ получения дохода, исходя из условий хозяйства и возможностей крестьян. Поэтому крепостные отношения могли выглядеть по-разному, хотя ограничение свободы оставалось их общей чертой.
Одновременно расширялись связи между городами и сельской местностью: люди обменивали товары, развивались ярмарки, ремесло и торговля. Производитель всё чаще создавал продукцию, рассчитывая продать её, а не только использовать в собственном хозяйстве. Рост спроса побуждал купцов вкладывать деньги в производство и искать больше работников. Так появлялись отдельные признаки капиталистического уклада, но они не отменяли феодальные повинности.
Мануфактуры помогали выпускать больше изделий, потому что разные работники могли выполнять отдельные части работы. В России XVII века производство развивалось не только на свободном найме: труд могли обеспечивать приписные крестьяне, закреплённые за предприятием, или другие зависимые люди. Поэтому увеличение выпуска товаров само по себе ещё не означало распространения свободного рынка труда. Старые порядки приспосабливались к новым потребностям производства.
Крепостничество и капиталистические черты существовали рядом, потому что перемены в разных частях хозяйства шли с разной скоростью. В деревне важнейшими оставались земля и повинности, а в торговле и некоторых производствах росло значение денег и продажи товаров. Развитие рынка могло приносить доход и помещикам, и купцам, но не обязательно освобождало крестьян. Поэтому Россию XVII века правильнее описывать как страну, где новые хозяйственные явления складывались внутри общества с сильной крепостной зависимостью.
| Признак | Крепостничество | Капиталистические черты |
|---|---|---|
| Основа хозяйства | Земля и повинности крестьян | Производство товаров для продажи |
| Положение работника | Зависимость от землевладельца | Наёмный труд; могли сохраняться и принудительные формы труда |
| Получение дохода | Барщина, оброк, сборы | Продажа товаров и получение прибыли |
| Где проявлялись | Прежде всего в сельском хозяйстве | В торговле, ремесле и мануфактурном производстве |
Сравнивай не отдельные слова, а то, на чём основаны отношения: повинность или производство для рынка. В одной стране могли одновременно существовать оба уклада, а одно предприятие могло использовать и рыночные связи, и принудительный труд. Таблица помогает увидеть именно это сочетание, а не представить перемены как мгновенную замену одного порядка другим.
Условие: нужно определить, свидетельствует ли появление мануфактуры в России XVII века о том, что в стране уже установился капитализм. В условии нет сведений о том, как именно работали люди, кому принадлежало предприятие и куда продавали его изделия. Поэтому нельзя делать вывод только по названию предприятия. Надо проверить признаки производства и положение работников.
Сначала выясним, что такое мануфактура: это крупное производство, где изделия создают совместно, часто разделяя работу на операции. Такая организация позволяет изготовить больше товаров, чем в отдельной ремесленной мастерской. Само по себе крупное производство говорит о переменах в хозяйстве, но ещё не отвечает на вопрос о системе труда.
Затем проверим, выпускали ли продукцию для продажи. Если изделия предназначались рынку, значит, производство было связано с торговлей и получением дохода. Это важный признак капиталистических отношений, поскольку производитель ориентировался не только на собственные нужды.
Теперь выясним, были ли работники свободными и получали ли плату за труд. В России той эпохи на предприятиях могли работать наёмные люди, но могли использоваться и зависимые или принудительно прикреплённые работники. Следовательно, слово «мануфактура» не доказывает, что весь труд на ней был свободным.
Сопоставим признаки: производство товаров для рынка указывает на новые хозяйственные отношения, а использование зависимого труда показывает сохранение старых порядков. Для вывода о капитализме нужно учитывать и способ производства, и положение работников, и распространённость таких отношений во всей стране. Один пример не описывает всё хозяйство.
Ответ: появление мануфактуры говорит о развитии производства и отдельных капиталистических чертах, но не доказывает, что капитализм уже установился в России. В XVII веке рыночные отношения развивались рядом с крепостничеством. Чтобы оценить перемены, необходимо учитывать, кто производил товары и на каких условиях.
Ошибка — считать крепостных полными рабами. Так думают, потому что крестьяне были несвободны и зависели от землевладельца, но их положение не сводилось к полному отсутствию хозяйственной жизни и прав. Проверь себя: отличай ограничение свободы и повинности от утверждения, будто крестьянин не имел собственного хозяйства.
Ошибка — полагать, что капитализм сразу отменил крепостничество. Её допускают, представляя исторические эпохи как ступени, которые сменяют друг друга в один момент. Проверь хронологию и спроси, могли ли рыночная торговля и принудительный труд существовать одновременно; для России XVII века ответ — да.
Ошибка — называть любую мануфактуру капиталистическим предприятием в полном смысле. Это заключение кажется очевидным из-за крупного производства, но оно не учитывает, кто работал на предприятии и был ли труд свободным. Проверь не только размер производства, но и его связь с рынком, оплату труда и положение работников.
Ошибка — считать, что крестьяне повсюду несли одинаковые повинности. Её вызывают общие определения, в которых теряются различия между хозяйствами. Проверь, какая форма названа: при барщине крестьянин работал на земле владельца, при оброке отдавал продукты или деньги; условия могли различаться.
Эта тема связана с устройством сословного общества, где права и обязанности человека зависели от его положения. Она помогает понять, почему государству были нужны налоги и служба землевладельцев, а владельцам — закрепление работников за землёй. Развитие торговли и мануфактур связывает её с историей городов, ремёсел и внутреннего рынка. Позднейшие преобразования страны также следует рассматривать с учётом того, что крепостная зависимость долго оставалась важной частью хозяйства.
§ 21. Крепостничество и капитализм
