На Горох
Русский язык, 7 класс

§ 57. Слитное и раздельное написание производных предлогов

"Русский язык", Баранов М.Т., Ладыженская Т.А., Тростенцова Л.А. и др.

Объяснение темы В оглавлении: § 57. Слитное и раздельное написание производных предлогов

Кратко о теме

Производные предлоги помогают связывать слова и уточнять отношения между ними: причину, время, направление или уступку. Они образованы от самостоятельных частей речи, поэтому иногда похожи на существительные с предлогами, наречия и деепричастия. Одни пишутся слитно: вследствие, насчёт, навстречу; другие — раздельно: в течение, в связи с. Чтобы выбрать написание, нужно понять значение сочетания и его роль в предложении.

Объяснение темы

Текст подготовлен нейронной сетью по теме параграфа и не заменяет учебник — важные факты и формулировки сверяйте с ним.

Определения и обозначения

Производный предлог — это предлог, образованный от самостоятельной части речи, например существительного или деепричастия. В предложении он связывает слова и помогает показать причину, время, направление или другое отношение: «из-за дождя», «в течение недели». Понимание этого термина нужно, чтобы не путать предлог с похожим на него словом другой части речи.

Слитное написание производного предлога означает, что его пишут одним словом. Так пишутся, например, вследствие, навстречу и насчёт: «вследствие непогоды», «навстречу другу», «насчёт поездки». Умение узнавать такие предлоги помогает правильно писать их, даже если они звучат похоже на сочетания из двух слов.

Раздельное написание производного предлога означает, что его составные части пишутся отдельно. Примеры: в течение, в связи с, несмотря на. Это определение нужно, чтобы не пытаться соединить слова только потому, что вместе они выполняют роль предлога.

Как это устроено

Производные предлоги появились из слов, которые раньше называли предмет, признак или действие. Поэтому сочетание вроде «вследствие» может напоминать существительное с предлогом, а «несмотря» — деепричастие; иногда похожим кажется и наречие. Чтобы выбрать написание, нельзя опираться только на звучание: нужно установить, что слово означает и какую роль выполняет именно в этом предложении.

Слитно пишутся предлоги вследствие, ввиду, вроде, наподобие, насчёт, вместо, навстречу и другие. Например, «ввиду заморозков» означает «из-за заморозков», «насчёт встречи» — «о встрече», а «навстречу другу» указывает направление. В этих случаях сочетание целиком связывает слова и не называет предмет; у него нет отдельного значения существительного, которое можно было бы уточнить определением.

Составные производные предлоги в течение, в продолжение, в заключение, в связи с, в силу, по мере и в отличие от пишутся раздельно. Многие из них указывают на время или обстоятельство: «в течение недели», «по мере необходимости», «в связи с отъездом». Их части сохраняют раздельное написание по принятой орфографической норме, поэтому нельзя соединять их по аналогии со слитными предлогами.

Предлог вследствие со значением причины пишется слитно: «Вследствие дождя прогулку отменили», то есть из-за дождя. В сочетании «в следствии по делу» перед нами существительное следствие с предлогом в: можно спросить «в чём?» и вставить определение — «в новом следствии». Вопрос и вставка показывают, что слово называет явление или процесс, а не служит единым предлогом.

Несмотря на пишется слитно, если выражает уступку: «Несмотря на усталость, туристы шли дальше». Здесь можно заменить сочетание словами «хотя устали». Не смотря пишется раздельно, когда это деепричастие от глагола смотреть и обозначает действие: «Он шёл, не смотря по сторонам». Зависимые слова и вопрос «что делая?» помогают узнать деепричастие.

Слитное и раздельное написание производных предлогов

НаписаниеПредлогиЗначение или вопросПример
Слитновследствие, ввиду, насчёт, вместо, вроде, наподобиеПричина, тема, замена или сходствоВследствие дождя; насчёт встречи
Слитнонавстречу, вслед, несмотря на, невзирая наНаправление или уступкаНавстречу другу; несмотря на ветер
Раздельнов течение, в продолжение, в заключениеВремя или последовательностьВ течение недели шли дожди
Раздельнов связи с, в силу, по мере, в отличие отОбстоятельство, причина, изменение или противопоставлениеВ связи с отъездом; по мере роста
Проверка похожего сочетанияПредлог и существительное либо деепричастиеПадежный вопрос, вставка определения или вопрос «что делая?»В следствии — в этом следствии; не смотря по сторонам

Сначала найдите сочетание в предложении и определите, что оно означает. Затем сверьте его с группами в таблице и проверьте, не является ли оно существительным с предлогом или деепричастием. Примеры показывают, как написание связано со значением.

Разбор задач

Задача 1. Вставьте пропущенные буквы и объясните написание: «В_следстви_ дождя прогулку отменили; в_следстви_ по делу появились новые подробности».

  1. В первом предложении сочетание сообщает причину отмены прогулки. Его можно заменить словами «из-за дождя», поэтому это предлог вследствие, пишущийся слитно, с конечной буквой е.
  2. Во втором предложении речь идёт о расследовании дела, а не о причине. Можно спросить «в чём появились подробности?» и вставить слово «новом»: «в новом следствии».
  3. Значит, во втором случае пишем существительное с предлогом: в следствии. У существительного в предложном падеже на конце пишется и.

Ответ: «Вследствие дождя прогулку отменили; в следствии по делу появились новые подробности».

Задача 2. Раскройте скобки: «(В) течение недели шли дожди; (В) продолжение рассказа автор ввёл нового героя; (В) заключение докладчик подвёл итоги».

  1. В первом предложении сочетание обозначает время, в которое шёл дождь. Это составной предлог в течение, поэтому обе части пишутся раздельно.
  2. Во втором предложении слова в продолжение указывают на часть рассказа, где произошло событие. В таком значении это производный предлог, и он тоже пишется в два слова.
  3. В третьем предложении в заключение значит «в конце». Это составной предлог, поэтому в и заключение не соединяем.

Ответ: «В течение недели шли дожди; в продолжение рассказа автор ввёл нового героя; в заключение докладчик подвёл итоги».

Задача 3. Определите часть речи и написание сочетаний: «Несмотря на усталость, туристы шли дальше; он шёл, не смотря по сторонам; мы договорились насчёт встречи; положите деньги на счёт».

  1. В первом случае говорится, что усталость не помешала туристам идти дальше. Это уступительный предлог несмотря на, который пишется слитно внутри слова несмотря.
  2. Во втором случае человек именно не смотрел по сторонам. Это деепричастие с зависимыми словами, поэтому не смотря пишется раздельно.
  3. Насчёт встречи означает «о встрече», это слитно написанный производный предлог. На счёт — предлог и существительное: можно положить деньги на какой? счёт, поэтому пишем раздельно.

Ответ: несмотря на усталость; не смотря по сторонам; насчёт встречи; на счёт.

Типичные ошибки

Ошибка — писать «в следствие дождя», потому что выражение кажется сочетанием предлога и существительного. Так делают, не проверив значение. Замените его словами «из-за дождя»: если замена подходит, нужен слитный предлог вследствие.

Нельзя соединять в течение, в продолжение и в заключение в одно слово. Их части раздельны, хотя всё сочетание выполняет роль предлога. Проверьте себя по примерам: «в течение дня», «в продолжение беседы», «в заключение выступления».

Не смешивайте предлог несмотря на и деепричастие не смотря. В первом случае выражена уступка, во втором — действие взгляда; у деепричастия могут быть зависимые слова. Задайте вопрос «что делая?» и проверьте, можно ли понять сочетание как действие.

Написание нельзя выбирать только на слух: похожие сочетания в разных предложениях могут быть разными частями речи. Если не разобрать смысл, легко спутать насчёт встречи и на счёт в банке или вследствие и в следствии. Проверьте значение, задайте падежный вопрос и попробуйте вставить определение.

Связь с другими темами

Для этой темы нужно знать, что такое предлог, существительное и деепричастие, а также уметь задавать падежные вопросы и находить зависимые слова. Правописание производных предлогов связано с правописанием наречий и с распознаванием слов, которые звучат одинаково, но относятся к разным частям речи. Этот навык помогает проводить орфографический разбор текста, а также точнее понимать синтаксис и расставлять знаки препинания.

Что запомнить

  • Производный предлог образован от самостоятельной части речи.
  • Написание предлога определяй с учётом значения и грамматической роли сочетания.
  • Вследствие в значении причины пишется слитно.
  • В течение, в продолжение и в заключение пишутся раздельно.
  • Несмотря на в уступительном значении пишется слитно.
  • Деепричастие не смотря пишется раздельно.
  • Чтобы отличить предлог от существительного с предлогом, проверь падежный вопрос и возможность вставить определение.

Частые вопросы по теме

Как понять, что передо мной производный предлог?

Он связывает слова и выражает между ними отношение, например причину или время. Такой предлог образован от самостоятельной части речи, но в предложении не называет предмет или действие. Проверьте, можно ли задать к сочетанию вопрос как к существительному или вставить между его частями определение.

Почему вследствие дождя пишется слитно, а в следствии по делу — раздельно?

Вследствие дождя — производный предлог со значением причины, его можно заменить словом «из-за». В следствии по делу слово «следствии» — существительное: к нему можно задать вопрос «в чём?» и вставить определение, например «в этом следствии».

Как правильно писать: в течение или втечение?

Правильно: в течение, раздельно. Это производный предлог со значением времени, например: «В течение недели шли дожди». Написание «втечение» неверно.

Чем предлог несмотря на отличается от деепричастия не смотря?

Несмотря на — предлог со значением уступки: «Несмотря на усталость, туристы шли дальше». Не смотря — деепричастие, оно обозначает действие и сохраняет значение глагола смотреть: «Он шёл, не смотря по сторонам».

Какие слова можно вставить между предлогом и существительным, чтобы проверить написание?

Попробуйте вставить определение: например, «в следствии» — «в этом следствии», «на счёт» — «на банковский счёт». Если вставка возможна и к существительному задаётся падежный вопрос, перед вами сочетание предлога с существительным, а не единый производный предлог.

Спросить по теме параграфа

§ 57. Слитное и раздельное написание производных предлогов

Эта же тема в других учебниках

Учебник

Оглавление →
Предмет
Русский язык
Класс
7 класс
Учебник
"Русский язык", Баранов М.Т., Ладыженская Т.А., Тростенцова Л.А. и др.