§ 17. Правописание предлогов

Определения и обозначения

Производный предлог — предлог, образованный от самостоятельной части речи, например существительного или наречия. Он служит для связи слов и выражает отношения между ними, а не называет предмет или действие: вследствие дождя, навстречу другу. Это определение помогает понять, почему похожие слова могут выполнять разные роли и иметь разное написание.

Непроизводный предлог не образован от самостоятельной части речи: к нему относятся, например, в, на, под, из-за. Такие предлоги сами по себе не называют предметы, а указывают на отношения между словами. Среди них есть слова, которые пишутся слитно, например в, на, и через дефис: из-за, из-под.

Составной предлог состоит из двух или более слов и пишется раздельно: в течение, в связи с, по мере. Хотя все его части вместе выполняют роль предлога, каждая сохраняет отдельное написание. Знание строения помогает не соединять такие сочетания в одно слово.

Омонимичные части речи — слова, которые звучат и пишутся одинаково или похоже, но имеют разные значения и грамматические роли. Так, вследствие может быть предлогом со значением причины, а в следствии — предлогом с существительным. Умение замечать эту разницу нужно, чтобы выбирать написание по смыслу и строению предложения.

Как это устроено

Написание предлога определяется его происхождением и строением. Непроизводные предлоги запоминают как отдельные слова, а производные важно проверять: некоторые из них сохраняют слитное написание, другие образуют составные сочетания. Это различие объясняется тем, что производный предлог мог возникнуть из самостоятельного слова, но постепенно стал служебной единицей с собственным значением.

Предлоги из-за, из-под и по-над пишутся через дефис, потому что это установленные формы сложных предлогов. Дефис внутри них не означает, что любые соседние слова с из или по следует соединять таким образом. Например, в сочетании из-за дома предлог пишется через дефис, а в из-за угла тот же принцип сохраняется; написание других сочетаний нужно проверять отдельно.

Слитно пишутся производные предлоги вследствие, ввиду, насчёт, навстречу, вроде и вместо. Они выражают цельные отношения: вследствие дождя — из-за дождя, ввиду задержки — из-за задержки, насчёт поездки — о поездке, навстречу другу — в направлении к нему, вроде шутки — наподобие неё, вместо ответа — в качестве замены. Слитность показывает, что сочетание выступает как единый предлог, а не как самостоятельное существительное с отдельным предлогом.

Сочетания в течение, в продолжение, в заключение, в отличие от, в связи с и по мере пишутся раздельно, потому что состоят из отдельных слов. Первые три обычно обозначают время или этап: в течение недели, в продолжение разговора, в заключение доклада. Окончание е в таких предлогах закреплено нормой, а написание с существительными течение, продолжение и заключение определяется их значением и падежом: в течении реки, в продолжении книги, в заключении врача.

Несмотря на и невзирая на со значением уступки пишутся слитно: Несмотря на усталость, мы продолжили работу. Здесь сочетание можно заменить словами вопреки чему-либо, оно связывает части предложения и не обозначает отдельного действия. Если же перед нами деепричастие, можно задать вопрос что делая?: шёл, не смотря по сторонам. В этом случае не пишется отдельно, поскольку отрицает действие смотреть.

Написание предлогов и способы их различения

Сначала определите значение сочетания, затем проверьте, выступает ли оно как предлог или сохраняет значение самостоятельного слова. В таблице собраны основные группы и признаки, которые помогают сделать выбор.

Пользуйтесь таблицей не как перечнем для механического заучивания, а как последовательностью проверок: найдите значение, установите роль сочетания и только потом выберите написание. Если рядом есть зависимое слово, проверьте, относится ли оно к существительному. При сомнении попробуйте заменить предполагаемый предлог близким по смыслу.

Разбор задач

Задание: вставьте пропущенные буквы и раскройте скобки: (В)следстви.. дождя поезд задержали; новые обстоятельства выяснились (в)следстви.. по делу. Нужно определить, где сочетание обозначает причину, а где называет следствие как предмет расследования.

1. В первом предложении сочетание можно заменить словами из-за дождя. Значит, это производный предлог вследствие со значением причины.
2. Предлог вследствие пишется слитно и имеет на конце е: вследствие дождя. Существительное в этом случае не называет предмет и не имеет зависимого слова.
3. Во втором предложении речь идёт о расследовании, а слова по делу поясняют существительное следствии. Здесь можно задать вопрос: в чём? — в следствии. Предлог в и существительное пишутся раздельно, окончание существительного — и.

Ответ: Вследствие дождя поезд задержали; новые обстоятельства выяснились в следствии по делу.

Задание: выберите слитное или раздельное написание: (на)встречу другу; идти (на)встречу; (в)роде старого замка; нечто (в)роде шутки. Ориентироваться нужно не на звучание, а на значение сочетания и роль слова в предложении.

1. В сочетании навстречу другу слово указывает направление к человеку и связывает его с глаголом. Это производный предлог, поэтому пишем слитно.
2. В сочетании идти навстречу без пояснения кому-либо слово обозначает направление движения и употреблено как наречие. Оно также пишется слитно, но это не предлог.
3. Вроде старого замка означает наподобие старого замка, а вроде шутки — наподобие шутки. В обоих случаях вроде — производный предлог и пишется слитно; отдельный вопрос к существительному в значении части сочетания не задаётся.

Ответ: навстречу другу; идти навстречу; вроде старого замка; нечто вроде шутки. В иных контекстах возможно сочетание предлога в с существительным род, например в роду были известные люди, поэтому смысл нужно проверять по предложению целиком.

Задание: отредактируйте текст: «В течении недели мы работали не смотря на усталость. В заключении доклада автор остановился на причинах задержки, а в продолжении разговора привёл новые примеры». Нужно проверить значение каждого сочетания и понять, обозначает ли оно время, уступку или отдельный предмет.

1. Неделя задаёт временной промежуток, поэтому нужен предлог в течение с окончанием е: в течение недели.
2. Работа продолжалась вопреки усталости, следовательно, здесь значение уступки. Пишем несмотря на слитно.
3. Автор говорит в финальной части доклада, поэтому выбираем предлог в заключение. Далее речь о том, что происходило во время разговора, — предлог в продолжение.

Ответ: В течение недели мы работали несмотря на усталость. В заключение доклада автор остановился на причинах задержки, а в продолжение разговора привёл новые примеры.

Типичные ошибки

Первая ошибка — написать слитно сочетание существительного с предлогом, потому что оно звучит как производный предлог. Так, в следствии по делу ошибочно превращают во вследствие по делу. Это происходит, если ученик опирается только на звучание; проверьте себя вопросом к существительному и поиском зависимого слова: в чём? — в следствии по делу.

Вторая ошибка — написать раздельно слитный предлог вследствие или насчёт. Причина обычно в том, что вспоминают похожее сочетание существительного с предлогом: в следствии или на счёт. Проверьте значение: вследствие часто заменяется на из-за, а насчёт — на о; если такая замена подходит, перед вами предлог.

Третья ошибка — смешать предлоги в течение, в продолжение, в заключение с существительными течение, продолжение и заключение. Слова похожи, но предлоги времени оканчиваются на е, а существительные изменяются по падежам и могут иметь зависимые слова. Чтобы проверить написание, задайте вопрос к существительному и посмотрите, относится ли к нему пояснение: в течении чего? — реки.

Четвёртая ошибка — написать несмотря на раздельно по аналогии с деепричастием не смотря. Такие формы смешивают из-за одинакового звучания. Определите смысл: если сочетание можно заменить на вопреки, это предлог несмотря на; если обозначено действие и задаётся вопрос что делая?, пишите не смотря раздельно.

Связь с другими темами

Чтобы правильно писать предлоги, нужно знать, что предлог — служебная часть речи, и отличать его от существительного, наречия и деепричастия. Тема опирается на правописание НЕ и умение определять падежные формы существительных. Различение деепричастия и предлога помогает также правильно понимать конструкции с деепричастными оборотами и ставить при них знаки препинания.

Это умение пригодится при редактировании текстов и выполнении заданий на орфографический анализ, в том числе на итоговой аттестации. Уверенная проверка предлогов требует не только знания написаний, но и внимательного чтения контекста. Смысл предложения часто подсказывает, какая часть речи перед нами.

Что запомнить

• Производный предлог отличают от омонимичной самостоятельной части речи по значению и роли в предложении.
• Из-за и из-под пишутся через дефис.
• Вследствие, ввиду и насчёт как предлоги пишутся слитно.
• В течение, в продолжение и в заключение как предлоги пишутся раздельно.
• Несмотря на и невзирая на со значением уступки пишутся слитно.
• Составные предлоги пишутся раздельно.
• При сомнении нужно проверить значение сочетания, задать вопрос и установить наличие зависимых слов.