На Горох
Русский язык

Умеет ли разговаривать природа?

"Русский язык", Климанова Л.Ф., Макеева С.Г.

Объяснение темы

Кратко о теме

Живые организмы передают друг другу информацию с помощью звуков, движений, запахов и других сигналов. Так они могут предупреждать об опасности, привлекать партнёра или находить друг друга. Человек наблюдает за этими сигналами и описывает их словами. Однако природное общение не следует приравнивать к человеческой речи: сигнал обычно связан с определённой ситуацией, а язык позволяет создавать множество разных сообщений, в том числе о прошлом, будущем и воображаемом.

Объяснение темы

Текст подготовлен нейронной сетью по теме параграфа и не заменяет учебник — важные факты и формулировки сверяйте с ним.

Определения и обозначения

Общение — обмен информацией между участниками, при котором сообщение передаётся и воспринимается. Иначе говоря, один участник что-то сообщает, а другой получает эту информацию. Понятие помогает отличать настоящее взаимодействие от простого совпадения: для общения важно, чтобы информация дошла до адресата.

Сигнал — звук, движение, запах или другой знак, сообщающий живому существу о состоянии, опасности или намерении. Сигналом может быть, например, предупреждающий крик птицы или запах, привлекающий насекомых. Это понятие нужно, чтобы назвать конкретное средство, с помощью которого передаётся информация.

Сообщение — содержание информации, которую один участник передаёт другому. Например, сигнал может предупреждать об опасности, а предупреждение и будет содержанием сообщения. Различать сообщение и сигнал полезно: сигнал — это средство передачи, а сообщение — то, что адресат должен понять.

Язык — система знаков и правил их использования для передачи и понимания сообщений. В человеческом языке такими знаками служат слова, а правила помогают соединять их в понятные высказывания. Это понятие позволяет объяснить, почему отдельный природный сигнал и человеческая речь — не одно и то же.

Как это устроено

Звуки, движения, окраска и запахи могут передавать информацию, потому что другие организмы способны воспринимать их и менять своё поведение. Например, крик может привлечь внимание сородичей, а яркая окраска — отпугнуть хищника. Чтобы считать признак способом передачи информации, недостаточно просто его заметить: нужно выяснить, связан ли он с реакцией другого существа. Значение такого признака определяется не только его внешним видом, но и тем, как он действует в конкретных условиях.

Природный сигнал обычно возникает в определённой ситуации и связан с ограниченным кругом сообщений. Он может предупреждать об опасности или помогать привлечь партнёра, но сам по себе не даёт возможности свободно рассказать о любом событии. Человеческий язык устроен иначе: слова соединяются по правилам, поэтому человек может составлять новые высказывания. С помощью речи можно обсуждать не только то, что происходит сейчас, но и прошлое, будущее или воображаемое.

В общении различают того, кто передаёт информацию, и того, кто её принимает. Сначала участник подаёт сигнал, затем адресат воспринимает его и соотносит с тем, что происходит вокруг. Так сигнал становится понятным не автоматически: принимающему организму нужно распознать его значение. О реакции адресата можно судить по тому, что он делает после сигнала, но наблюдение за реакцией не всегда раскрывает все детали сообщения.

Чтобы понять природное сообщение, важно учитывать место и время события, поведение животного до и после сигнала, а также действия другого существа. Один и тот же звук может иметь разное значение в разных обстоятельствах. Если рассматривать только сам звук, легко сделать ошибочный вывод о его смысле. Наблюдение за всей ситуацией помогает проверить толкование: совпадает ли оно с тем, как ведут себя участники общения.

Человек наблюдает природные сигналы и переводит результаты наблюдения в словесное описание. При этом нужно отделять то, что можно увидеть или услышать, от объяснения, которое мы предлагаем. Например, факт — птица подала громкий крик, после чего другие птицы улетели; предположение — птица хотела предупредить их об опасности. Осторожное описание точно передаёт наблюдаемое и обозначает толкование как возможное, а не доказанное.

Способы передачи информации в природе и человеческом общении

ПризнакСигналы живых организмовЧеловеческий язык
Кто передаёт сообщениеЖивые организмы: например, животные или растенияЛюди
Какими средствами передаётся информацияЗвуками, движениями, окраской, запахами и другими сигналамиСловами и их сочетаниями в устной или письменной речи
Что может сообщатьсяСведения о состоянии, опасности, намерении или возможности привлечь другогоСведения, мысли, вопросы, чувства, просьбы и многое другое
Зависимость от ситуацииОбычно тесно связаны с конкретными обстоятельствамиСмысл зависит от слов и контекста, но речь может описывать разные ситуации
Возможность создавать новые сообщенияКруг сигналов и их значений обычно ограниченМожно составлять множество новых сообщений по правилам языка
Как адресат понимает сообщениеВоспринимает сигнал и реагирует с учётом ситуацииПонимает слова и их сочетания, опираясь на языковые правила и контекст

Сравнивайте не только средства передачи, но и то, какие сообщения возможны и насколько они зависят от ситуации. Таблица показывает общий признак — передачу информации — и различия между природными сигналами и языком. При разборе конкретного примера сначала определите, что служит сигналом, а затем выясните, что может понять адресат.

Разбор задач

1. Определить, какие действия животных являются сигналами, и объяснить, какую информацию они могут передавать

Условие: наблюдатель заметил, что птица кричит, а зверь резко поднимает шерсть и принимает угрожающую позу. Нужно определить, можно ли считать эти действия сигналами и какое сообщение они могут передавать. Одного внешнего вида действия недостаточно, поэтому разберём наблюдение по шагам.

  1. Определяем, кто мог принять действие: птицу могут услышать другие животные, а угрожающую позу — увидеть те, кто находится рядом.
  2. Учитываем обстоятельства и реакцию адресатов: если после крика птицы сородичи настораживаются или улетают, это поддерживает предположение о предупреждении.
  3. Формулируем вывод осторожно: действие может быть сигналом, если оно передаёт информацию и связано с реакцией другого организма.

Ответ: крик птицы и угрожающая поза могут служить сигналами, но их значение нужно проверять по ситуации и реакции других животных. Можно предположить, что крик предупреждает об опасности, а поза отпугивает противника. Без дополнительных наблюдений это остаётся возможным толкованием, а не установленным фактом.

2. Сравнить предупреждающий крик птицы, запах цветка и человеческую фразу

Условие: требуется сравнить три способа передачи информации по цели, средству и содержанию. Предупреждающий крик может быть обращён к другим птицам, запах цветка привлекает насекомых, а фраза передаёт мысль человека. Сначала устанавливаем, что именно воспринимает адресат, затем сравниваем возможное сообщение и зависимость от ситуации.

  1. Записываем средство передачи: у птицы это звук, у цветка — запах, у человека — слова, произнесённые или написанные по правилам языка.
  2. Определяем предполагаемую цель: крик может предупреждать, запах — привлекать насекомых, а фраза может сообщать разные сведения в зависимости от её содержания.
  3. Сравниваем возможности: природные сигналы связаны с определёнными ситуациями, тогда как человек способен составить множество новых фраз.

Ответ: все три примера могут передавать информацию, но делают это разными средствами и с разными возможностями. Крик и запах обычно связаны с конкретной функцией, а фраза может передать разнообразное содержание. Общий признак — наличие передаваемой информации; особенность человеческого языка — возможность строить новые сообщения.

3. Составить точное словесное сообщение о поведении животного

Условие: по наблюдению нужно описать поведение животного и не приписывать ему человеческие мысли или намерения. Допустим, белка подняла хвост, издала звук, а другая белка быстро скрылась. Нужно сообщить читателю, что произошло, и не выдать догадку о причине за факт.

  1. Выделяем наблюдаемые действия: белка подняла хвост и издала звук, после чего другая белка скрылась.
  2. Убираем недоказанные слова о чувствах и намерениях, например «обиделась», «испугалась» или «решила прогнать».
  3. Если толкование необходимо, обозначаем его как предположение и связываем с наблюдаемой реакцией, а не с вымышленными мыслями животного.

Ответ: «Белка подняла хвост и издала звук; другая белка после этого скрылась». Такая формулировка сообщает наблюдаемые факты. Можно добавить, что звук, возможно, повлиял на поведение второй белки, но утверждать причину без дополнительных данных нельзя.

Типичные ошибки

Ошибка — называть сообщением любой звук или движение животного. Её допускают, потому что заметное действие легко принять за обращение к кому-то. Проверьте себя: можно ли указать адресата, предполагаемую информацию и его реакцию? Если этого сделать нельзя, называйте действие просто звуком или движением.

Ошибка — считать природные сигналы полноценным человеческим языком. Кажется, что раз сигнал что-то сообщает, значит, его возможности такие же, как у слов. Но сигнал обычно связан с ограниченным кругом ситуаций, а язык позволяет создавать новые сообщения; сравните, что именно можно передать каждым способом.

Ошибка — подменять наблюдение догадкой о чувствах и мыслях животного. Люди часто описывают поведение привычными словами вроде «обиделся» или «решил отомстить», хотя внутреннее состояние нельзя увидеть напрямую. Проверьте текст: отделите действия, которые можно наблюдать, от объяснений и отметьте предположение словами «возможно» или «вероятно».

Ошибка — определять значение сигнала только по его внешнему виду, не учитывая обстоятельства. Один и тот же звук или жест может возникать в разных ситуациях, поэтому поспешное толкование бывает неверным. Для проверки опишите, что происходило до и после сигнала, кто его воспринял и как изменилось поведение адресата.

Связь с другими темами

Для понимания темы полезно знать, что такое значение слова и предложение как средство передачи сообщения, а также различать адресанта и адресата общения. Наблюдения за природой связаны с изучением текста и его основной мысли: факты нужно располагать последовательно и точно выражать словами. Эти умения пригодятся при изучении видов речи, средств общения и диалога. Они также помогают создавать научно-популярные тексты, в которых наблюдение отделяют от предположения.

Что запомнить

  • Общение — это передача и понимание информации.
  • Сигнал является средством передачи сообщения.
  • Природные сигналы помогают организмам предупреждать, привлекать, отпугивать или находить друг друга.
  • Значение сигнала зависит от ситуации и реакции адресата.
  • Человеческий язык является системой знаков и правил.
  • Человеческая речь позволяет передавать не только сведения о настоящем, но и мысли о прошлом, будущем и воображаемом.
  • При описании природы важно отличать наблюдаемые факты от предположений.

Частые вопросы по теме

Можно ли назвать общением любой звук, который издаёт животное?

Нет, сам по себе звук ещё не доказывает, что происходит общение. Нужно установить, передаёт ли он информацию другому организму и влияет ли на его поведение. Учитывайте ситуацию и реакцию адресата.

Чем сигнал животного отличается от слова?

Сигнал обычно связан с конкретной ситуацией и может предупреждать об опасности или привлекать внимание. Слово — единица человеческого языка, его значение определяется правилами языка, а сочетая слова, можно создавать новые сообщения.

Почему природные сигналы нельзя полностью приравнять к человеческому языку?

Природные сигналы чаще передают ограниченный круг сведений и зависят от ситуации. Человеческий язык позволяет строить множество новых сообщений, говорить о настоящем, прошлом и будущем, а также о том, чего нет в действительности.

Как понять, что именно означает сигнал?

Нужно наблюдать, когда и при каких обстоятельствах он появляется, кто его подаёт и как реагирует другой организм. Один и тот же звук или жест нельзя толковать отдельно от ситуации. Вывод должен опираться на наблюдаемые факты.

Почему при описании поведения животных нельзя без доказательств приписывать им человеческие мысли?

Наблюдатель видит действия животного, но не может напрямую узнать его мысли. Если назвать животное обиженным или решившим отомстить, это будет догадкой, а не фактом. Точнее описать, что именно оно сделало и как отреагировали другие.

Спросить по теме параграфа

Умеет ли разговаривать природа?

Эта же тема в других учебниках

Учебник

Оглавление →
Предмет
Русский язык
Учебник
"Русский язык", Климанова Л.Ф., Макеева С.Г.