"Русский язык. Теория 5-9 классы. Углубленное изучение", Бабайцева В.В.
Обстоятельство с предлогом может пояснять, где, когда, почему или при каком условии происходит действие. Если его нужно выделить голосом, на письме ставят запятые: это называется обособлением. Обороты с «несмотря на» и «невзирая на» обычно обособляются, потому что показывают, что действие происходит вопреки чему-то. С другими предлогами запятые зависят от смысла, связи со сказуемым и места оборота.
Текст подготовлен нейронной сетью по теме параграфа и не заменяет учебник — важные факты и формулировки сверяйте с ним.
Обстоятельство — второстепенный член предложения, который поясняет сказуемое и обозначает место, время, причину, условие или другие условия действия. Например, в предложении «Мы встретились вечером» слово «вечером» поясняет, когда встретились. По обстоятельству можно узнать, как и при каких обстоятельствах происходит действие.
Обособление обстоятельства — выделение его голосом при чтении, а на письме — запятыми. Например: «Несмотря на дождь, мы пошли гулять». Запятые помогают показать, что оборот можно произнести как отдельное пояснение к действию.
Обстоятельство, выраженное существительным с предлогом, — это сочетание предлога и существительного в косвенном падеже, которое поясняет действие. В выражении «несмотря на дождь» есть предлог «на» и существительное «дождь» в винительном падеже. Такое сочетание может отвечать на вопрос и выполнять роль обстоятельства.
Уступительное значение показывает, что действие происходит вопреки какому-то условию или препятствию. В предложении «Несмотря на усталость, мы продолжили путь» усталость могла помешать идти, но действие всё же состоялось. Понимание уступки помогает заметить, почему оборот с «несмотря на» обычно обособляется.
Чтобы найти обстоятельство с предлогом, сначала найди сказуемое — слово, которое называет действие, — и выясни, какое сочетание его поясняет. Затем задай подходящий вопрос: где? когда? почему? вопреки чему? при каком условии? Например, в предложении «Из-за тумана мы задержались» сочетание «из-за тумана» поясняет, почему задержались. Если сочетание относится к другому слову или называет предмет, оно может быть не обстоятельством.
Обороты с «несмотря на» и «невзирая на» обычно обособляют, потому что они сообщают не простую причину, а то, вопреки чему совершается действие. В примере «Несмотря на холод, ребята продолжали играть» холод не стал причиной игры: он мог помешать ребятам, но игра продолжилась. Запятые показывают эту добавочную уступительную связь и помогают правильно прочитать предложение.
С предлогами «благодаря», «вопреки», «согласно», «при» решение не сводится к одному правилу. Нужно понять значение оборота и проверить, насколько тесно он связан со сказуемым: без него мысль становится неполной или заметно меняется — связь обычно тесная. Распространённое пояснение, которое добавляет отдельную подробность, легче выделить интонацией. Поэтому запятые зависят от смысла и строения всего предложения.
Место оборота помогает услышать его роль, но само по себе не определяет пунктуацию. В начале предложения обстоятельство может тесно примыкать к сказуемому, а в середине — звучать как вставное пояснение и отделяться паузами. При чтении попробуй произнести предложение нейтрально и с паузой вокруг оборота. Если пауза подчёркивает добавочное пояснение, это может быть основанием для обособления, но решение всё равно проверь по смыслу.
Чтобы не принять за обособляемое обстоятельство любое сочетание существительного с предлогом, выясни его значение и роль в предложении. Обстоятельство поясняет действие: например, «при встрече» может сообщать, когда что-то произошло. Сочетание, которое называет объект действия или входит в устойчивую связь со сказуемым, не обязательно является обособленным оборотом. Полезно задать вопрос от сказуемого и проверить, какую именно информацию даёт ответ.
Сравни значения и особенности постановки запятых в таблице. Это поможет выбрать, что проверить в предложении, но не заменит разбора его смысла. В каждом случае сначала найди связь оборота со сказуемым.
| Предлог или сочетание | Значение | Особенности обособления | Пример |
|---|---|---|---|
| несмотря на, невзирая на | Уступка: действие происходит вопреки чему-либо. | Обычно обособляются. | Несмотря на холод, ребята играли. |
| благодаря, вопреки | Причина или уступка. | Запятые зависят от смысла и связи со сказуемым. | Благодаря помощи друзей команда справилась. |
| согласно, при, в случае | Соответствие, условие или время. | Нужно учитывать интонацию и то, насколько тесно оборот связан с действием. | Согласно расписанию поезд отправлялся в семь часов. |
| Любой из этих предлогов | Пояснение действия или тесная связь с ним. | Учитывают значение, распространённость оборота, его место и связь со сказуемым; сам предлог запятых не требует. | Поезд, согласно расписанию, отправлялся в семь часов. |
Задание: расставьте знаки препинания в предложении «Несмотря на холод ребята продолжали играть». Нужно понять, что обозначает сочетание и как оно связано с действием. Не ставь запятую только потому, что видишь предлог: сначала проверь значение. Затем определи, где заканчивается оборот.
Ответ: «Несмотря на холод, ребята продолжали играть». Оборот стоит в начале предложения, но запятая нужна не просто из-за его места. Главное основание — уступительное значение сочетания с «несмотря на».
Задание: расставьте знаки препинания и объясните их постановку в предложении «Благодаря помощи друзей команда быстро справилась с работой». Здесь легко ошибиться и автоматически поставить запятую после первого слова или, наоборот, решить, что предлог никогда не обособляется. Сначала найди сказуемое, а потом выясни значение сочетания.
Ответ: «Благодаря помощи друзей команда быстро справилась с работой». Запятой нет, потому что здесь оборот тесно связан со сказуемым и не выделен как добавочное пояснение. В другой фразе с тем же предлогом решение может отличаться: проверяй смысл и строение конкретного предложения.
Задание: сравните «Согласно расписанию поезд отправлялся в семь часов» и «Поезд, согласно расписанию, отправлялся в семь часов». Нужно объяснить, почему одинаковое по смыслу сочетание оформлено по-разному. Не делай вывод только по наличию предлога «согласно».
Ответ: «Согласно расписанию поезд отправлялся в семь часов. Поезд, согласно расписанию, отправлялся в семь часов». Сравнение показывает роль интонации и положения оборота, но не превращает расположение в единственное правило. Всегда учитывай связь сочетания со сказуемым и смысл предложения.
Ошибка: ставить запятые при любом сочетании существительного с предлогом. Так делают, потому что принимают само наличие предлога за знак обособления. Но обстоятельство может быть тесно связано со сказуемым и не выделяться. Проверь, есть ли отдельное пояснение, и прочитай фразу вслух с подходящей интонацией.
Ошибка: не обособлять сочетание с «несмотря на», принимая его за обычную причину. Так уступку путают с ответом на вопрос «почему?», хотя смысл здесь — «вопреки чему?». Найди препятствие, несмотря на которое действие всё же произошло. Такое значение обычно подсказывает, что оборот нужно выделить запятыми.
Ошибка: считать, что «благодаря», «согласно» и «вопреки» всегда требуют запятых. Это заблуждение возникает, если запоминать предлоги отдельно от предложения. Их роль и значение могут быть разными, а обстоятельство бывает тесно связано со сказуемым. Для проверки установи, что сообщает оборот и выделяется ли он интонацией.
Ошибка: путать обстоятельство с существительным, которое является другим членом предложения. Причина — вопрос задают наугад или вовсе не выясняют, к какому слову относится сочетание. Сначала найди сказуемое, затем задай от него смысловой вопрос и проверь, поясняет ли сочетание действие. Если оно называет предмет или объект действия, это может быть не обстоятельство.
Чтобы разбирать такие предложения, нужно уметь находить обстоятельства и различать их значения: места, времени, причины, условия и уступки. Это помогает понять, какую информацию сообщает оборот и почему действие произошло именно так. Особенно важно не смешивать причину с уступкой: «из-за дождя» и «несмотря на дождь» передают разные отношения.
Тема опирается на знания о существительных в косвенных падежах и предлогах, а также о грамматической основе предложения. Умение находить сказуемое помогает увидеть, какое действие поясняет предложно-падежное сочетание. Знание грамматической роли слов не позволяет считать обстоятельством любое сочетание с существительным.
Правило пригодится при пунктуационном разборе предложений и изучении других обособленных членов. Здесь, как и в других случаях обособления, важно не только узнать форму, но и услышать смысловую связь и интонацию. Такой разбор помогает объяснять запятые, а не угадывать их.
Всегда ли нужно обособлять оборот с предлогом «несмотря на»?
Оборот с «несмотря на» обычно имеет уступительное значение: действие происходит вопреки названному обстоятельству. Поэтому его, как правило, выделяют запятыми. Например: «Несмотря на холод, ребята продолжали играть».
Почему сочетание с предлогом «благодаря» иногда выделяется запятыми, а иногда нет?
Предлог «благодаря» может называть причину, а запятые зависят от того, насколько оборот тесно связан со сказуемым и выделяется ли интонацией. Если обстоятельство звучит как отдельное пояснение, его обособляют. Если оно тесно связано с действием, запятых может не быть.
Как отличить обстоятельство с предлогом от дополнения?
Найдите слово, от которого зависит сочетание, и задайте вопрос. Обстоятельство поясняет действие и называет, например, где, когда или почему оно происходит; дополнение обычно называет предмет, на который направлено действие. Один вопрос не всегда решает всё: учитывайте смысл и роль сочетания в предложении.
Нужно ли ставить запятые, если оборот стоит в начале предложения?
Само начало предложения не требует запятой. Оборот с «несмотря на» обычно обособляется и в начале, а сочетания с другими предлогами могут не выделяться, если тесно связаны со сказуемым. Проверяйте значение и интонацию.
Какие вопросы помогают найти обстоятельство, выраженное существительным с предлогом?
Можно спросить: где? когда? почему? вопреки чему? при каком условии? Сначала определите, к какому слову относится сочетание, а затем проверьте, поясняет ли оно действие.
§ 215. Обособление обстоятельств, выраженных существительными с предлогами