"Русский язык. Учебное пособие для учреждений общего среднего образования с белорусским и русским языками обучения", Л. А. Мурина, Ф. М. Литвинко и др.
Синтаксическая синонимия — это возможность передать близкое содержание разными по строению конструкциями. Например, признак можно выразить придаточным определительным или причастным оборотом, а время действия — придаточной частью или сочетанием с предлогом. Такие конструкции помогают выбирать подходящую форму для текста, но не всегда полностью совпадают по смыслу и стилю. При замене нужно сохранить смысловые отношения и проверить грамматические связи.
Текст подготовлен нейронной сетью по теме параграфа и не заменяет учебник — важные факты и формулировки сверяйте с ним.
Синтаксическая синонимия — это возможность выразить близкое содержание с помощью разных синтаксических конструкций. Например, признак предмета можно назвать придаточной частью или причастным оборотом. Понимание этого явления помогает выбирать форму, которая лучше подходит к смыслу и построению текста.
Синтаксические синонимы — конструкции, сходные по смыслу, но различающиеся строением и возможностями употребления. Они не всегда взаимозаменяемы: для одной формы могут быть нужны определённые слова или грамматические условия. Этот термин помогает сравнивать конструкции не только по общему значению, но и по тому, где каждая из них уместна.
Синонимический ряд — несколько конструкций, объединённых общим значением. Например, отношение времени можно выразить придаточной частью или предложно-падежным сочетанием. Конструкции одного ряда могут различаться точностью, оттенком смысла и тем, насколько кратко они передают сообщение; это нужно учитывать при выборе.
Стилистический оттенок — дополнительное впечатление, которое создаёт выбранная конструкция: она может звучать более книжно, выразительно или кратко. Это впечатление возникает из-за различий в форме и привычном употреблении конструкций. Понятие помогает понять, почему грамматически возможная замена не всегда одинаково хорошо звучит в конкретном тексте.
Смысловая близость конструкций возникает потому, что язык позволяет по-разному организовать одно сообщение. В одном варианте причина, условие или признак названы отдельной придаточной частью, а в другом выражены оборотом или сочетанием слов. Отношение между событиями при этом может оставаться общим, хотя грамматическая форма меняется. Поэтому при сравнении нужно определить, какую именно связь выражает каждая конструкция.
Синонимичность не означает полного совпадения: разные конструкции по-разному распределяют внимание читателя. Придаточная часть может яснее показать отдельное событие или подчеркнуть его связь с главной частью, а краткий оборот — сделать фразу компактнее. Иногда меняется и оттенок значения: например, последовательность действий начинает восприниматься как условие или сопутствующее действие. Поэтому после преобразования следует проверить не только грамматику, но и то, какой смысл теперь выделен.
Придаточное определительное относится к существительному и сообщает о нём признак; похожую роль может выполнять причастный оборот. Например, «дом, который стоит у реки» можно преобразовать в «дом, стоящий у реки»: слово «стоящий» согласуется с существительным «дом». Такая замена сокращает конструкцию, но требует выбрать подходящее причастие и сохранить связь с определяемым словом. Если связь нарушена, читателю будет трудно понять, к какому предмету относится признак.
Придаточная часть и деепричастный оборот могут передавать близкие обстоятельственные отношения, потому что оба сообщают о действии, связанном с основным событием. Однако деепричастие обозначает добавочное действие того же действующего лица, которое выполняет действие сказуемого. Это ограничение нужно из-за грамматического устройства деепричастного оборота: у него нет собственного подлежащего. Если действующие лица не совпадают, такая замена создаёт ошибку или нелепый смысл.
Чтобы подобрать синонимическую конструкцию, сначала установите, что именно выражает исходная часть: признак, время, причину или другое отношение. Затем проверьте, допускает ли новая форма нужные грамматические связи и относятся ли действия к тем же лицам или предметам. Наконец, прочитайте получившееся предложение и сравните его смысл с исходным. Такая проверка нужна, чтобы не получить двусмысленность, грамматическую ошибку или нежелательный стилистический оттенок.
Таблица помогает увидеть, какие конструкции могут выражать близкие отношения и что важно проверить при преобразовании. Она показывает возможные варианты, а не правило о том, что замену можно выполнить в любом предложении. Сначала найдите исходное значение, затем проверьте грамматические условия.
| Исходная конструкция | Возможный синоним | Общее значение | Что проверить при замене |
|---|---|---|---|
| Придаточное определительное | Причастный оборот | Признак предмета | К какому существительному относится признак; согласуется ли с ним причастие |
| Придаточное причины | Предложно-падежная конструкция со значением причины | Причина события | Сохранилось ли причинное значение и не изменился ли смысловой оттенок |
| Придаточное времени или условия | Деепричастный оборот, если соблюдены условия его употребления | Время или условие совершения действия | Относится ли действие деепричастия к тому же лицу или предмету, что и сказуемое |
Условие: преобразуйте предложение «Дом, который стоит у реки, виден издалека». Нужно заменить придаточную часть причастным оборотом, не меняя того, какой предмет описан. Для этого сначала найдём слово, к которому относится признак, а потом подберём форму причастия.
Ответ: «Дом, стоящий у реки, виден издалека». Причастный оборот согласован со словом «дом» и сохраняет признак, выраженный исходной придаточной частью. Запятая отделяет оборот, стоящий после определяемого слова.
Условие: сравните предложения «Когда наступил вечер, мы вернулись домой» и «С наступлением вечера мы вернулись домой». Нужно выяснить, сохранилось ли общее значение, а не объявлять конструкции полностью одинаковыми. Сравним, какое отношение связывает наступление вечера и возвращение.
Ответ: общее значение времени сохраняется. Однако конструкции не полностью тождественны по способу представления события и оттенку. При замене следует убедиться, что такая разница не мешает точности высказывания.
Условие: замените придаточное в предложении «Когда туристы подошли к озеру, они остановились», а затем объясните, почему такая замена невозможна в предложении «Когда стемнело, туристы остановились». Важно проверить, кто выполняет действие придаточной части и кто — действие сказуемого. Именно совпадение действующего лица определяет, подходит ли деепричастный оборот.
Ответ: «Подойдя к озеру, туристы остановились». В предложении о наступлении темноты нельзя образовать вариант «Стемнев, туристы остановились», потому что тогда получится, будто стемнели туристы. Причину времени нужно оставить выраженной придаточной частью или выбрать другую подходящую конструкцию.
Первая ошибка — считать синонимичные конструкции полностью равнозначными. Её допускают, если замечают только общую тему сообщения и не сравнивают оттенки или логическое выделение. Проверьте себя: спросите, что именно сообщает каждая часть и не изменилось ли то, на чём сосредоточено внимание.
Вторая ошибка — механически заменять придаточное определительное причастным оборотом. Так происходит, когда причастие образуют от глагола, но забывают проверить, к какому слову относится признак и как нужно согласовать форму. Найдите определяемое существительное, сверьте с ним род, число и падеж причастия и перечитайте предложение.
Третья ошибка — употреблять деепричастный оборот, если его действие не относится к тому же лицу или предмету, что и сказуемое. Причина — попытка сократить любую придаточную часть времени или причины, не проверив, кто совершает действие. Чтобы проверить себя, задайте вопрос «кто это сделал?» отдельно к деепричастию и сказуемому: ответ должен указывать на одного и того же участника.
Четвёртая ошибка — забывать, что при преобразовании могут измениться пунктуация, порядок слов и грамматические связи. Обычно это происходит, когда меняют только слова, не перестраивая предложение целиком. После замены заново найдите грамматическую основу, определите границы оборотов и проверьте знаки препинания по новой конструкции.
Для сравнения синтаксических синонимов нужно уметь отличать простое предложение от сложного, находить грамматические основы и определять виды придаточных. Эти знания помогают понять, какую функцию выполняет исходная часть и каким способом можно передать то же отношение. Без определения грамматических основ легко перепутать связи между частями предложения.
Тема пригодится при редактировании: можно сделать фразу точнее, выразительнее или короче, если подходящая замена не меняет нужного смысла. Умение сопоставлять конструкции также помогает выполнять задания по синтаксису и пунктуации. В каждом случае полезно обосновать не только выбор знака, но и грамматическое устройство предложения.
Что называют синтаксической синонимией?
Синтаксической синонимией называют близость по смыслу разных синтаксических конструкций. Они могут по-разному строить высказывание, но передавать сходное отношение: например, причину, условие или признак.
Всегда ли синтаксические синонимы полностью совпадают по смыслу?
Нет, полного совпадения может не быть. При замене могут измениться смысловой оттенок, логическое выделение части предложения или стиль.
Как заменить придаточное определительное причастным оборотом?
Найдите слово, к которому относится придаточная часть, и образуйте причастие от подходящего глагола. Затем согласуйте причастие с этим словом и проверьте, сохранился ли смысл.
Когда придаточное можно заменить деепричастным оборотом?
Такая замена возможна, если действие деепричастия и действие сказуемого выполняет одно и то же лицо или предмет. Если подлежащее главной части не может совершить действие придаточной, деепричастный оборот употреблять нельзя.
Как понять, что после замены предложение осталось грамматически правильным?
Проверьте, к каким словам относятся зависимые части и согласованы ли формы между собой. Убедитесь также, что смысловые отношения сохранились, предложение не стало двусмысленным и правила пунктуации соблюдены.
§ 4. Синтаксическая синонимия