"Русский язык. Учебное пособие для учреждений общего среднего образования с белорусским и русским языками обучения ", Л. А. Мурина, Т. В. Игнатович, Ж. Ф. Жадейко
Обстоятельства с производными предлогами помогают указать причину, уступку, условие или соответствие: благодаря помощи, несмотря на дождь, согласно расписанию. Некоторые такие обороты обычно выделяются запятыми, другие тесно связаны со сказуемым и не требуют обособления. Чтобы выбрать знак, нужно понять смысл сочетания, его место в предложении и интонацию. Это поможет не ставить запятые автоматически и грамотно оформлять собственные тексты.
Текст подготовлен нейронной сетью по теме параграфа и не заменяет учебник — важные факты и формулировки сверяйте с ним.
Обособленное обстоятельство — второстепенный член предложения, который поясняет действие и при определённых условиях выделяется запятыми. Оно уточняет, где, когда, почему, при каком условии или вопреки чему происходит действие. Запятые обозначают границы оборота и при чтении помогают отделить его интонацией.
Обстоятельство с производным предлогом — сочетание существительного с предлогом, которое указывает на обстоятельства действия: причину, уступку, условие или соответствие. Например, в словах «благодаря помощи» существительное называет то, что стало причиной действия. Такое сочетание нужно отличать от дополнения: решает вопрос его смысл в предложении.
Производные предлоги «несмотря на», «вопреки», «благодаря», «вследствие», «согласно» произошли от слов других частей речи: например, от деепричастия «не смотря», существительных или кратких форм прилагательных. В сочетании с существительным они связывают его с действием и задают обстоятельственный смысл. Так, «вопреки совету» выражает уступку, а «согласно плану» — соответствие.
В сочетаниях «при наличии», «ввиду», «за неимением» существительное с предлогом тоже может образовать обстоятельство. «При наличии времени» обозначает условие, «за неимением ответа» — отсутствие чего-либо, «ввиду ремонта» — причину. Понимание этого смысла помогает определить роль сочетания и решить, нужно ли отделять его запятыми.
Сочетания с производными предлогами могут сообщать, почему, при каком условии или вопреки чему происходит действие. Чтобы распознать обстоятельство, попробуйте задать к нему вопрос от сказуемого и заменить сочетание близкими по смыслу словами. Например, «вследствие непогоды» можно понять как «из-за непогоды», а «согласно инструкции» — как «в соответствии с инструкцией». Смысловая проверка помогает не путать обстоятельство с дополнением.
Обороты с «несмотря на» и «вопреки» выражают уступку: названное обстоятельство не помешало действию. В предложении «Несмотря на усталость, туристы продолжили путь» усталость могла стать препятствием, но действие всё же состоялось. Такой оборот относится ко всему сообщению, а не только к одному слову, поэтому обычно обособляется и в начале, и в середине, и в конце предложения.
Сочетания с «благодаря», «вследствие», «ввиду», «при наличии», «за неимением» не получают запятую автоматически. Если оборот тесно связан со сказуемым и просто называет причину или условие действия, его часто не обособляют. Распространённость и место в предложении тоже могут влиять на выделение: длинный оборот или смысловое подчёркивание чаще отделяют интонацией. Поэтому каждый случай нужно проверять по контексту.
Сочетание с «согласно» обычно указывает, в соответствии с чем совершается действие: «Согласно расписанию поезд отправился». Если оборот тесно примыкает к сказуемому, запятая не нужна. При перестановке, распространении или особом интонационном выделении он может обособляться, когда автор хочет подчеркнуть пояснение. Следовательно, окончательное решение зависит не только от предлога, но и от того, как построено предложение.
Обособленное обстоятельство часто можно переставить или убрать, сохранив грамматическую основу — подлежащее и сказуемое. Например, из фразы «Несмотря на дождь, матч продолжился» можно убрать оборот: «Матч продолжился». Основа не исчезла, но мы потеряли сведения о препятствии. Такая проверка помогает увидеть, что оборот поясняет сообщение, хотя сама по себе не определяет постановку запятых.
| Предлог или сочетание | Основное значение | Примерное содержание | Обособление |
|---|---|---|---|
| несмотря на | Уступка | Действие вопреки препятствию | Обычно обособляется |
| вопреки | Уступка | Действие не так, как ожидалось или советовали | Обычно обособляется |
| благодаря | Причина | Действие стало возможным из-за благоприятного обстоятельства | Зависит от смысла, позиции и связи со сказуемым |
| вследствие, ввиду | Причина | Действие вызвано обстоятельством | Зависит от контекста и интонации |
| согласно | Соответствие | Действие совершается по правилу, плану или расписанию | Может не обособляться при тесной связи со сказуемым |
| при наличии, за неимением и другие сочетания | Условие, отсутствие и другие отношения | Действие возможно при условии или совершается из-за отсутствия чего-либо | Зависит от смысла и строения предложения |
Сначала найдите значение сочетания, затем оцените его связь со сказуемым и интонацию. Таблица подсказывает общее правило, но окончательное решение принимают по конкретному предложению.
Задача 1. Расставьте знаки препинания: «Несмотря на поздний час путешественники продолжали путь». Объясните значение выделяемого сочетания.
Находим грамматическую основу: «путешественники продолжали». Сочетание «несмотря на поздний час» поясняет, при каком обстоятельстве происходило действие.
Проверяем смысл: поздний час мог помешать путешественникам, однако они не остановились. Значит, оборот выражает уступку и относится ко всему сообщению.
Уступительный оборот с «несмотря на» обычно обособляется. Так как он стоит перед основной частью, после него ставим запятую.
Ответ: Несмотря на поздний час, путешественники продолжали путь. Сочетание означает «хотя было поздно».
Задача 2. Сравните предложения: «Благодаря помощи друзей он справился с работой» и «Он справился с работой благодаря помощи друзей». Определите обстоятельство и расставьте знаки препинания.
В обоих предложениях основа одна: «он справился». Сочетание «благодаря помощи друзей» отвечает на вопрос «почему справился?» и называет причину.
В первом предложении обстоятельство стоит перед основой, во втором — после неё. Однако одна только позиция не требует запятой: в обоих случаях оборот тесно связан со сказуемым и сообщает причину успеха.
В нейтральном чтении оборот не выделяется интонационно. Поэтому запятые в обоих предложениях не нужны; при особом авторском выделении пунктуация может зависеть от контекста.
Ответ: «Благодаря помощи друзей он справился с работой». «Он справился с работой благодаря помощи друзей». Обстоятельство — «благодаря помощи друзей», оно выражает причину.
Задача 3. Отредактируйте текст: «Согласно расписанию поезд отправился вовремя. Ввиду ремонта движение было ограничено. При наличии свободных мест пассажиров разместят в вагоне». Объясните постановку или отсутствие запятых.
В первом предложении «согласно расписанию» указывает, в соответствии с чем отправился поезд. Оборот тесно связан со сказуемым «отправился», поэтому в нейтральном чтении запятая не ставится.
Во втором предложении «ввиду ремонта» называет причину ограничения движения. Здесь причина тесно связана с сообщением, поэтому при обычной интонации запятая не требуется.
В третьем предложении «при наличии свободных мест» задаёт условие размещения пассажиров. Оно связано со сказуемым «разместят» и также не отделяется запятой в нейтральном варианте.
Ответ: В предложенном нейтральном варианте запятые не ставятся. При намеренном интонационном выделении поясняющего оборота автор может оформить его обособленно, но это должно поддерживаться контекстом.
Запятая после любого производного предлога. Так делают, потому что запоминают отдельные примеры, но не учитывают связь оборота со сказуемым. Проверьте, есть ли смысловое и интонационное отделение: «Согласно расписанию поезд отправился» обычно пишется без запятой.
Отсутствие запятых с «несмотря на». Оборот ошибочно принимают за обычное дополнение и забывают о значении уступки. Спросите себя, произошло ли действие вопреки названному препятствию; если да, оборот обычно обособляется.
Смешение «несмотря на» и «не смотря на». Слитное написание здесь соответствует предлогу со значением уступки, а раздельное — буквальному действию, когда кто-то не смотрит на предмет. Чтобы проверить себя, попробуйте заменить сочетание «хотя» или «вопреки»: если замена подходит, это предлог «несмотря на».
Смешение «ввиду» и «в виду». Предлог «ввиду» означает «из-за», а существительное с предлогом встречается, например, в выражении «иметь в виду». Ошибка возникает из-за одинакового звучания. Проверьте значение и спросите, можно ли поставить вопрос к существительному «вид»: если речь о причине, пишите слитно.
Чтобы разбирать такие предложения, нужно находить грамматическую основу и отличать обстоятельство от других второстепенных членов. Полезно знать правила обособления деепричастных оборотов и других обстоятельств, а также различать предлог и самостоятельную часть речи.
Эти умения пригодятся при пунктуационном разборе сложных предложений и редактировании текстов. Определив смысл оборота и его связь со сказуемым, легче расставить знаки не только в простом, но и в сложном предложении.
Всегда ли обстоятельство с производным предлогом выделяется запятыми?
Нет, запятая не ставится автоматически после каждого производного предлога. Учитывают значение оборота, его место и связь со сказуемым; тесно связанное с ним обстоятельство часто не обособляется.
Почему сочетание с «несмотря на» обычно обособляется?
Оно часто выражает уступку: действие происходит вопреки обстоятельству, которое могло бы ему помешать. Такой оборот относится ко всему сообщению и обычно выделяется запятыми независимо от места.
Как понять, выражает ли сочетание с «благодаря» причину?
Проверьте, можно ли задать вопрос «почему?» и заменить сочетание словами «из-за помощи», «по причине». В предложении «Благодаря друзьям он справился» помощь друзей названа причиной успеха.
Чем предлог «ввиду» отличается от сочетания «в виду»?
Предлог «ввиду» пишется слитно и означает «из-за», «по причине»: ввиду ремонта. Существительное с предлогом пишется раздельно и обычно входит в выражение «иметь в виду»; к нему можно задать вопрос.
Как определить, нужно ли обособлять обстоятельство в начале предложения?
Сначала определите его значение и связь с основной частью, а не ориентируйтесь только на начальную позицию. Уступительный оборот с «несмотря на» обычно обособляется, а тесно связанное со сказуемым сочетание, например «Согласно расписанию», может остаться без запятой.
§ 37. Обособленные обстоятельства, выраженные именами существительными с производными предлогами "несмотря на, вопреки, благодаря, вследствие, согласно, при наличии, ввиду, за неимением и др."
