На Горох
Русский язык, 9 класс

Синтаксический разбор сложносочинённого предложения

"Русский язык (в 2 частях)", Львова С.И., Львов В.В.

Объяснение темы

Кратко о теме

Сложносочинённое предложение состоит из двух или нескольких грамматически равноправных частей, связанных интонацией и сочинительными союзами. При синтаксическом разборе нужно найти основы, установить границы частей, определить смысловую связь между ними и охарактеризовать каждую часть. Такой порядок помогает не спутать сложное предложение с простым, верно составить схему и объяснить постановку знака препинания.

Объяснение темы

Текст подготовлен нейронной сетью по теме параграфа и не заменяет учебник — важные факты и формулировки сверяйте с ним.

Определения и обозначения

Сложносочинённое предложение — сложное предложение, части которого грамматически равноправны и не подчинены друг другу. Каждая часть имеет свою грамматическую основу, то есть подлежащее и сказуемое или один главный член. Это определение помогает понять, что перед нами не одно предложение с однородными членами, а несколько простых предложений, объединённых в одно сложное.

Сочинительная связь — связь равноправных частей, которая выражается интонацией и сочинительными союзами. Ни одна часть не отвечает на вопрос от другой и не зависит от неё так, как зависимое предложение в сложноподчинённом. Понимание этой связи нужно, чтобы правильно определить границы частей и не принять одну из них за пояснение к другой.

Сочинительный союз соединяет равноправные части или однородные члены. Соединительные союзы (и, да в значении «и») передают соединение событий, противительные (а, но, однако) — противопоставление или сопоставление, разделительные (или, либо, то… то) — выбор или чередование. Вид союза помогает определить смысл отношений, но его всегда следует сверять с содержанием предложения.

Схема сложносочинённого предложения — условная запись, показывающая границы частей, грамматические основы и средство связи. Части обычно обозначают квадратными скобками, а союз записывают между ними: [ ], и [ ]. Схема нужна, чтобы наглядно показать строение предложения и проверить, правильно ли выделены его части.

Как это устроено

Сначала нужно отличить сложносочинённое предложение от простого с однородными членами. Для этого ищут основы: если есть два подлежащих со своими сказуемыми или две другие грамматические основы, предложение сложное. Если союз соединяет только однородные сказуемые при одном подлежащем, основа остаётся одна. Например, в сочетании «Солнце скрылось, и ветер поднялся» две основы, а в предложении «Солнце скрылось и потемнело» сказуемые относятся к одному подлежащему.

Чтобы найти основы, сначала определяют, о ком или о чём говорится, и что говорится о предмете. Затем проверяют, не пропущен ли главный член: в односоставном предложении основа может состоять только из сказуемого. После этого устанавливают, где заканчивается одна часть и начинается другая: обычно граница проходит перед сочинительным союзом, который соединяет части. Такой порядок не позволяет принять второстепенные слова или однородные члены за отдельную часть сложного предложения.

Когда части найдены, нужно определить, как соотносятся события или явления по смыслу. Если они перечисляются или происходят одно за другим, чаще выражены соединительные отношения; если одно противопоставлено другому — противительные. Если говорится о выборе или чередовании, связь разделительная. Союз подсказывает возможное отношение, однако смысл проверяют по обеим частям: например, союз «а» может не только противопоставлять, но и сопоставлять сообщения.

Затем характеризуют предложение и каждую его часть. Для всего предложения устанавливают цель высказывания — повествовательное, вопросительное или побудительное — и эмоциональную окраску: восклицательное оно или невосклицательное. В каждой части отдельно отмечают, распространена ли она второстепенными членами и осложнена ли однородными членами, обращением или вводными словами. Это нужно, потому что части ССП могут иметь разное строение.

В схеме части заключают в квадратные скобки, указывают союз между ними, а при необходимости отмечают грамматические основы. Затем объясняют знак на границе: запятая обычно разделяет части, но её отсутствие может объясняться общим элементом, относящимся к обеим частям, например общим обстоятельством или придаточной частью. Чтобы выбрать верное правило, сначала необходимо точно установить границы частей, а затем проверить, действительно ли предполагаемый общий элемент относится к каждой из них. Поэтому запятую нельзя ставить автоматически перед любым союзом.

Порядок синтаксического разбора сложносочинённого предложения

Этап разбораЧто установитьЧто записать
Найти грамматические основы и определить количество частейСколько основ в предложении и где проходят границы частейОсновы и количество частей
Охарактеризовать предложение в целом: цель высказывания и эмоциональную окраскуПовествовательное, вопросительное или побудительное; восклицательное или невосклицательноеОбщую характеристику предложения
Определить смысловые отношения частей и средство связиСмысл отношений и сочинительный союзВид союза и отношения между частями
Охарактеризовать каждую часть и отметить осложняющие конструкцииРаспространённость и наличие осложненийХарактеристику каждой части
Объяснить знак препинания на границе частейПравило постановки или отсутствия знакаПунктуационное объяснение
Составить схему предложенияГраницы частей и средство связиСхему ССП

Пользуйтесь таблицей последовательно: следующий этап опирается на результаты предыдущего. Сначала найдите основы, иначе легко перепутать части и однородные члены. В конце сопоставьте схему с предложением и проверьте объяснение знака препинания.

Разбор задач

Задача 1. Разберите предложение: «Солнце скрылось за тучей, и над лесом поднялся ветер». Нужно найти основы, установить связь частей и записать схему. Выполним разбор по шагам.

  1. Выделяем основы: солнце скрылось; ветер поднялся. Значит, в предложении две части, а союз «и» соединяет именно их.
  2. Части сообщают о двух событиях, связанных по смыслу как последовательные. Предложение повествовательное, невосклицательное; обе части распространены второстепенными членами, осложняющих конструкций нет.
  3. Между частями стоит запятая, потому что это части ССП. Схема: [Солнце скрылось за тучей], и [над лесом поднялся ветер].

Ответ: ССП из двух частей с соединительным союзом «и», отношения последовательности; запятая разделяет части.

Задача 2. Разберите предложение: «Ветер стих, но волны ещё долго бились о берег». Требуется определить основы, значение союза и строение частей. Проверим, какое отношение выражает союз в данном контексте.

  1. Находим основы: ветер стих; волны бились. Это две части, между которыми стоит союз «но».
  2. Содержание частей противопоставлено: ветер уже стих, а волны продолжают биться о берег. Союз «но» выражает противительные отношения; предложение повествовательное, невосклицательное.
  3. Первая часть нераспространённая, вторая распространена словами «ещё долго» и «о берег». Запятая разделяет части ССП; схема: [Ветер стих], но [волны ещё долго бились о берег].

Ответ: Две части соединены противительным союзом «но», между ними ставится запятая.

Задача 3. Разберите предложение и объясните пунктуацию: «Весь день шёл дождь, и к вечеру на дорогах появились лужи». Нужно проверить основы, установить смысловую связь и выяснить, есть ли общий элемент, который отменяет запятую. Не следует считать любое обстоятельство общим только потому, что оно стоит в начале предложения.

  1. Основы: дождь шёл; лужи появились. Значит, перед нами две части, соединённые союзом «и».
  2. Сообщается о событиях, следовавших одно за другим: сначала шёл дождь, затем появились лужи. Предложение повествовательное, невосклицательное; части распространены, осложняющих конструкций нет.
  3. Обстоятельство «весь день» относится к первой части, а «к вечеру» — ко второй. Общего элемента нет, поэтому между частями ставится запятая; схема: [Весь день шёл дождь], и [к вечеру на дорогах появились лужи].

Ответ: Это ССП с соединительным союзом «и»; запятая нужна, поскольку общего элемента, относящегося к обеим частям, нет.

Типичные ошибки

Первая ошибка — считать предложение сложносочинённым только из-за союза. Союз может соединять однородные члены внутри простого предложения, поэтому проверьте количество грамматических основ. Если основа одна, частей ССП нет.

Вторая ошибка — путать союз между частями с союзом или союзным словом внутри одной части. Это происходит, когда не выясняют, какие именно слова соединяет средство связи. Найдите основы и посмотрите, проходит ли граница предложения перед союзом; союзное слово внутри придаточной части не соединяет части ССП.

Третья ошибка — определять смысловые отношения только по названию союза. Один и тот же союз может передавать оттенки значения, поэтому сначала сопоставьте содержание обеих частей, а затем назовите связь. Если объяснение не подходит к смыслу высказывания, проверьте свой вывод.

Четвёртая ошибка — ставить запятую автоматически перед каждым сочинительным союзом. Обычно граница частей ССП обозначается запятой, но существуют пунктуационные условия, при которых она не ставится, например общий элемент у частей. Найдите границы и проверьте, относится ли общий элемент действительно к обеим частям.

Связь с другими темами

Для разбора ССП нужно уметь находить грамматическую основу, отличать простое предложение от сложного и распознавать сочинительные союзы. Эти навыки помогают увидеть, какие слова соединяет союз и где проходят границы частей. Без этого нельзя надёжно составить схему и объяснить пунктуацию.

Разбор ССП пригодится при изучении сложноподчинённых и бессоюзных сложных предложений: во всех случаях важно находить основы и устанавливать отношения между частями. Он также развивает навык пунктуационного анализа текста. Чем точнее определены строение и смысл предложения, тем легче выбрать подходящий знак препинания.

Что запомнить

  • В сложносочинённом предложении две или более грамматические основы.
  • Его части грамматически равноправны.
  • Связь между частями выражается сочинительным союзом и интонацией.
  • Смысловые отношения помогают определить вид союза и характер связи.
  • При разборе нужно охарактеризовать предложение и его части.
  • Постановку знака препинания следует объяснять правилом, а не только наличием союза.
  • Схема показывает границы частей, основы и средство связи.

Частые вопросы по теме

Как отличить сложносочинённое предложение от простого с однородными членами?

Найдите грамматические основы. Если у соединённых частей свои основы, перед вами сложное предложение; если союз связывает однородные сказуемые при одном подлежащем, предложение простое. Например, в предложении «Солнце скрылось, и ветер поднялся» две основы.

Какие грамматические основы нужно указать при разборе?

Укажите основу каждой части: подлежащее и сказуемое, если они есть, либо только главный член односоставного предложения. Затем отметьте границы частей. Не включайте в основу второстепенные члены предложения.

Как определить смысловые отношения между частями?

Сначала прочитайте части вместе и выясните, как связаны сообщаемые события: перечисляются, противопоставляются или предлагается выбор. Затем соотнесите смысл с союзом: например, и обычно соединительный, но — противительный, или — разделительный. Одного союза недостаточно: значение проверяют по контексту.

Нужно ли характеризовать каждую часть отдельно?

Да. Для каждой части укажите, например, распространена ли она и есть ли в ней однородные члены или вводные слова. Так разбор показывает устройство всего предложения, а не только связь между его частями.

Всегда ли перед сочинительным союзом ставится запятая?

Нет, решение зависит от пунктуационного правила. Обычно между частями сложносочинённого предложения ставится запятая, но при наличии общего элемента, относящегося к обеим частям, она может не ставиться. Поэтому сначала найдите границы частей, а затем проверьте, есть ли общее обстоятельство, придаточная часть или другой общий элемент.

Спросить по теме параграфа

Синтаксический разбор сложносочинённого предложения

Эта же тема в других учебниках

Учебник

Оглавление →
Предмет
Русский язык
Класс
9 класс
Учебник
"Русский язык (в 2 частях)", Львова С.И., Львов В.В.