"Русский язык (в 2-х частях)", Бунеев Р.Н., Бунеева Е.В., Комиссарова Л.Ю., Текучёва И.В., Исаева Н.А.; под науч. ред. акад. РАО Леонтьева А.А.
Проблемный вопрос помогает не просто вспомнить правило, а самостоятельно разобраться в языковом явлении. Чтобы ответить на него, нужно наблюдать за словами или предложениями, сравнивать примеры, выдвигать предположение и проверять его. Так возникает учебная проблема — затруднение, для решения которого прежних знаний может не хватить. Главное: не принимать первую догадку за истину, а обосновать вывод и применить его к новым примерам.
Текст подготовлен нейронной сетью по теме параграфа и не заменяет учебник — важные факты и формулировки сверяйте с ним.
Проблемный вопрос — вопрос, на который нельзя сразу ответить готовым правилом: для ответа нужно рассуждать и искать новые знания. Например, можно сравнить несколько слов и выяснить, что в них общего. Это понятие помогает отличать самостоятельный поиск ответа от простого припоминания.
Учебная проблема — задача или затруднение, которое возникает при изучении русского языка и требует найти способ решения. Она появляется, когда знакомых знаний пока не хватает для объяснения нового примера. Понимание проблемы помогает увидеть, что именно нужно выяснить.
Гипотеза — предварительное предположение о том, как устроено языковое явление или какое правило можно сформулировать. Например, после сравнения слов можно предположить, как проверить написание буквы. Гипотеза нужна, чтобы обозначить возможный ответ, который затем предстоит проверить.
Учебное исследование — последовательность действий: наблюдение над языковым материалом, выдвижение предположения и его проверка. Ученик не угадывает правило, а собирает и сопоставляет примеры. Такой способ помогает обосновать вывод и понять, где его можно применять.
Проблемный вопрос отличается от вопроса на воспроизведение тем, что требует сравнить языковые примеры, заметить закономерность и объяснить ответ. Когда ученик просто называет знакомое правило, он вспоминает готовые сведения. А при проблемном вопросе сначала нужно понять, какие признаки сравнивать и как они связаны. Поэтому ответ строится на наблюдениях, а не только на памяти.
Учебная проблема возникает, когда известных правил или способов действия недостаточно, чтобы объяснить новый материал. Например, знакомое правило может помочь лишь с частью примеров, а остальные остаются непонятными. Такое затруднение показывает, каких знаний пока не хватает. Если точно назвать, что именно вызывает вопрос, легче выбрать способ поиска ответа.
Ответ ищут по шагам: рассматривают примеры, выделяют сходства и различия, затем формулируют гипотезу. Сравнение нужно, чтобы заметить важные признаки, не отвлекаясь на случайные особенности слов или предложений. После этого предположение связывает наблюдения в возможное объяснение. Его следует сформулировать ясно, чтобы можно было проверить.
Гипотезу проверяют на других словах, предложениях или текстах, потому что первоначальный пример может оказаться особенным. Если новые примеры подтверждают предположение, уверенности в нём становится больше. Если находятся исключения или противоречия, нужно выяснить их причину и уточнить гипотезу. Так проверка помогает избежать поспешного правила, подходящего только для одного случая.
После проверки ученики формулируют вывод или правило и применяют его к новым примерам. Вывод подводит итог наблюдениям и должен объяснять, что именно удалось выяснить. Применение показывает, можно ли воспользоваться найденным способом в другой ситуации. Если новый пример не получается объяснить, стоит вернуться к проверке и пересмотреть рассуждение.
Таблица показывает, как перейти от вопроса к обоснованному ответу. На каждом этапе выполняй действие из средней колонки и спрашивай себя, зачем оно нужно. Если проверка обнаружила противоречие, вернись к гипотезе и уточни её, прежде чем делать вывод.
| Этап | Что делает ученик | Зачем это нужно |
|---|---|---|
| Постановка вопроса | Выясняет, что именно нужно объяснить. | Чтобы определить учебную проблему. |
| Наблюдение над языковым материалом | Рассматривает слова, предложения или текст. | Чтобы собрать примеры для рассуждения. |
| Сравнение примеров | Находит сходства и различия. | Чтобы заметить возможную закономерность. |
| Формулирование гипотезы | Записывает предварительное объяснение. | Чтобы обозначить предположение для проверки. |
| Проверка гипотезы | Применяет предположение к новым примерам. | Чтобы увидеть, подтверждается ли оно. |
| Вывод и применение | Формулирует вывод и использует его дальше. | Чтобы закрепить найденный способ. |
Сравни слова «лес» и «леса». Как определить, где в слове пишется буква е, если произношение не помогает? Нужно выяснить, как изменение формы слова может помочь проверить безударную гласную.
Ответ: в слове «леса» пишется е, потому что проверочное слово «лес» помогает услышать эту гласную под ударением. Ход решения показывает, почему недостаточно просто угадать букву. Проверочное слово выбирают так, чтобы сомнительная гласная оказалась ударной.
Сравни предложения «Мама читает книгу» и «Книгу читает мама». Изменился ли смысл? Нужно отделить связь слов в предложении от того, какое слово оказывается выделено.
Ответ: основное сообщение о том, кто читает и что читает, сохраняется, но смысловое выделение может измениться. Чтобы ответить точнее, нужно учитывать, что именно говорящий хочет подчеркнуть. Одного порядка слов недостаточно, чтобы утверждать, будто действие стало другим.
В предложениях «Солнце скрылось за лесом» и «Солнце — звезда» определи, одинаково ли устроена грамматическая основа. Грамматическая основа — главные члены предложения, вокруг которых строится сообщение. Сравним их роли, а не только то, что в обоих примерах есть слово «солнце».
Ответ: грамматические основы устроены по-разному: «солнце скрылось» и «солнце — звезда». В первом предложении сообщается о действии, во втором — о том, что такое солнце. Различие подтверждается тем, какую роль выполняет второй главный член.
Считать проблемным любой вопрос — ошибка, потому что вопрос на простое называние правила не всегда требует исследования. Так происходит, когда ученик замечает вопросительный знак, но не проверяет, нужен ли самостоятельный поиск. Проверь себя: можно ли ответить, просто воспроизведя готовое правило? Если да, это может быть обычный вопрос на повторение.
Делать вывод по одному примеру ненадёжно: отдельное слово может случайно подходить под предполагаемую закономерность. Так бывает, если хочется быстрее закончить задание. Проверь предположение на нескольких других примерах и посмотри, не противоречат ли они ему. Чем разнообразнее примеры, тем убедительнее проверка.
Принимать гипотезу за готовое правило нельзя, потому что предположение ещё не прошло проверку. Ученик может торопиться и записать первую догадку как окончательный ответ. Отметь, что именно ты только предполагаешь, а затем испытай это на новых примерах. Если результат не совпал, гипотезу нужно уточнить.
Подменять доказательство догадкой — значит отвечать без опоры на языковые примеры и известные правила. Это часто происходит, когда ответ кажется очевидным и его не хочется объяснять. Проверь себя: можешь ли ты показать признаки в словах или предложениях, которые подтверждают вывод? Если нет, вернись к наблюдениям и построй обоснование.
Для работы с проблемными вопросами нужны умения находить уже изученные языковые явления, сравнивать слова и предложения и применять знакомые правила. Эти знания становятся опорой: по ним можно проверить новое предположение. Например, чтобы рассуждать о написании слова, сначала нужно уметь увидеть в нём нужную орфограмму.
Такой способ пригодится при изучении новых орфограмм, частей речи, строения предложения и при анализе текста. В каждой теме можно поставить вопрос, сопоставить примеры и найти закономерность. Привычка проверять вывод помогает не переносить правило на случаи, где оно не действует.
Чем проблемный вопрос отличается от обычного вопроса по правилу?
На обычный вопрос часто можно ответить, вспомнив уже изученное правило. Проблемный вопрос требует сравнить языковые примеры, заметить закономерность и обосновать вывод.
Можно ли сразу записать гипотезу как окончательный ответ?
Нет, гипотеза — это только предварительное предположение. Сначала проверь её на других примерах, а затем уточни или сформулируй вывод.
Как понять, что примеров для проверки достаточно?
Нужно проверить предположение на нескольких разных примерах, а не только на том, с которого началось рассуждение. Если новые примеры подтверждают его и не обнаруживаются противоречия, вывод становится убедительнее.
Что делать, если некоторые примеры не подтверждают гипотезу?
Не нужно скрывать такие примеры или считать их случайностью. Проверь, верно ли ты рассуждал, и уточни гипотезу так, чтобы она объясняла все наблюдения.
Зачем после вывода применять правило к новым словам и предложениям?
Новые примеры показывают, действительно ли ты понял правило, а не запомнил решение одного задания. Если получается применить его самостоятельно, значит, вывод пригоден для работы.
Проблемные вопросы уроков