"История (базовый и углублённый уровни) (в 2 частях)", Сахаров А.Н., Загладин Н.В., Петров Ю.А.
Александр III правил Россией в 1881–1894 годах после убийства отца, Александра II. Опасаясь революции и распада государственного порядка, новый император укреплял самодержавие и ограничивал общественную самостоятельность. Эти меры называют контрреформами: они изменили работу земств, судов, школ и печати, но не отменили все преобразования прежнего царствования. Одновременно правительство поддерживало промышленность и железнодорожное строительство, а во внешней политике стремилось не допустить большой войны.
Текст подготовлен нейронной сетью по теме параграфа и не заменяет учебник — важные факты и формулировки сверяйте с ним.
Контрреформы — меры Александра III, ограничивавшие преобразования предшествующего царствования и усиливавшие контроль государства над обществом. К ним относились введение земских начальников и сокращение самостоятельности земств и городов. Термин помогает увидеть, что правительство не просто сохраняло прежний порядок, а пересматривало некоторые последствия реформ Александра II.
Манифест о незыблемости самодержавия — документ 1881 года, провозгласивший сохранение самодержавной власти и определивший политический курс нового царствования. Он выражал убеждение правительства, что устойчивость России должна опираться на единую власть императора. Понимание манифеста объясняет, почему предложения о представительном учреждении не стали основой политики Александра III.
Земский начальник — назначаемый государством чиновник, получивший в 1889 году административные и судебные полномочия по отношению к крестьянам. Он контролировал сельское самоуправление и мог вмешиваться в жизнь крестьянских общин. Этот термин важен для понимания того, как государство усилило власть над деревней и ограничило самостоятельность крестьян.
Русификация — политика распространения русского языка и укрепления русских порядков в национальных окраинах империи. Её проводили, чтобы теснее связать окраины с центром и укрепить единство государства. Термин помогает объяснить, почему административная политика затрагивала не только управление, но и национальную жизнь народов империи.
Александр III стал императором после убийства Александра II народовольцами в 1881 году. Покушение показало, что реформы и развитие общественной жизни не устранили политический конфликт, а революционное движение воспринималось властью как угроза государству. Поэтому новый император и его сторонники сделали ставку на порядок и сильную центральную власть. Страх новых покушений стал одной из причин консервативного курса.
Манифест 1881 года провозгласил незыблемость самодержавия и обозначил отказ от проекта представительных учреждений, который обсуждался в конце предыдущего царствования. Консервативные государственные деятели, в том числе обер-прокурор Святейшего синода Константин Победоносцев, считали, что широкое участие общества в управлении ослабит власть. Их влияние помогло закрепить курс на сохранение неограниченной власти императора. Так политический ответ на угрозу революции стал не расширением представительства, а усилением контроля сверху.
В местном управлении власти стремились сделать земства и городские думы более зависимыми от государства. Земские начальники, назначавшиеся из дворян, получили возможность контролировать крестьянское самоуправление и разбирать некоторые дела. Изменения в судебной сфере, образовании и печати также сужали пространство независимой общественной деятельности. Правительство объясняло ограничения необходимостью порядка, но их следствием стало усиление административного надзора.
Внутренняя политика не сводилась к контролю: правительство принимало меры, затрагивавшие положение крестьян, и поддерживало промышленное развитие. Рост железнодорожной сети связывал районы страны и помогал перевозить сырьё, товары и людей. Внешне Александр III старался не втягивать Россию в большую войну, поскольку она могла подорвать внутреннее развитие. При этом влияние империи в Средней Азии расширялось, а сближение с Францией укрепляло международное положение России.
| Направление | Основные меры | Цель или последствие |
|---|---|---|
| Укрепление самодержавия | Манифест 1881 года; отказ от проекта представительных учреждений | Сохранение верховной власти императора и укрепление центрального управления |
| Местное управление и земства | Назначение земских начальников; ограничение самостоятельности земств и городов | Усиление контроля государства над местным самоуправлением и деревней |
| Суд, образование и печать | Ограничение независимости суда, доступности образования и свободы печати | Сужение общественной самостоятельности и усиление надзора |
| Крестьянская политика | Меры по регулированию положения крестьян; контроль через земских начальников | Поддержка деревни сочеталась с усилением административной зависимости |
| Промышленность и железные дороги | Поддержка промышленного роста и расширение железнодорожного строительства | Ускорение хозяйственного развития и связи между районами страны |
| Внешняя политика | Стремление избежать большой войны; расширение влияния в Средней Азии; сближение с Францией | Сохранение мира при укреплении международных позиций России |
Сначала найдите направление, затем сопоставьте конкретные меры с указанными последствиями. Таблица показывает, что политические ограничения и экономическое развитие шли одновременно. Её можно использовать, чтобы не сводить всё царствование только к реакции или только к хозяйственному росту.
Задача 1. Расположите по времени вступление Александра III на престол, публикацию Манифеста о незыблемости самодержавия и введение положения о земских начальниках. Нужно установить последовательность и связать события с началом консервативного курса. Для этого достаточно определить даты и сравнить их.
Ответ. Сначала Александр III вступил на престол, затем был опубликован манифест, а позднее введено положение о земских начальниках. Первые два события относятся к 1881 году, поэтому важно учитывать их порядок внутри года. Введение земских начальников закрепило консервативный курс в местном управлении.
Задача 2. Сопоставьте реформу местного управления при Александре II и изменения земского управления при Александре III. Укажите, что изменилось в положении крестьян и земств. Сравнивать нужно не названия мер, а то, кто получил больше самостоятельности и кто контролировал местную жизнь.
Ответ. Земства при Александре II расширили участие местных жителей в решении хозяйственных дел, хотя и не стали органами центральной власти. При Александре III их самостоятельность сократилась, а назначаемые чиновники получили влияние на крестьян. Изменение состояло не в полной отмене земств, а в усилении надзора за ними и деревней.
Задача 3. Оцените утверждение: правление Александра III было только периодом реакции. Подкрепите ответ примерами из внутренней и внешней политики. Чтобы ответить, нужно проверить слово «только» и учесть разные стороны курса.
Ответ. Утверждение верно лишь отчасти: политический курс был консервативным и ограничивал общественную самостоятельность. Но правление не сводилось к реакции, поскольку шло хозяйственное развитие и проводилась активная внешняя политика. Точнее говорить о сочетании усиления государственного контроля с экономическими и международными задачами.
Ошибка: считать контрреформы полным возвращением к порядкам до преобразований Александра II. Так думают, потому что слово «контрреформа» похоже на отмену прежней реформы целиком. На деле правительство ограничивало отдельные преобразования, но не отменило их все; проверяйте, говорится ли о сокращении самостоятельности или о полной ликвидации учреждения.
Ошибка: приписывать Александру III отмену крепостного права. Эту реформу часто связывают с эпохой Александра III, потому что она предшествовала его царствованию и повлияла на положение крестьян. Крепостное право отменил Александр II в 1861 году; для проверки сопоставляйте событие с датой правления монарха.
Ошибка: путать земских начальников с выборными органами земского самоуправления. Путаница возникает из-за общего слова «земский» в названиях. Земства были органами местного самоуправления, а начальников назначало государство; проверьте, выборная это должность или назначаемая.
Ошибка: называть внешнюю политику Александра III абсолютно мирной. Такое впечатление создаёт стремление императора избегать большой войны. Но Россия продолжала расширять влияние в Средней Азии и заключила союз с Францией; проверяйте формулировку по всем направлениям политики, а не только по отсутствию крупной войны.
Чтобы понять изменения при Александре III, нужно знать реформы Александра II, отмену крепостного права и устройство земского и городского самоуправления. Тема связана с ростом революционного движения: последствия курса проявились позднее, в правление Николая II и в политических переменах начала XX века. Развитие промышленности и железных дорог помогает перейти к теме индустриализации России и понять значение строительства Транссибирской магистрали.
Почему Александр III отказался от продолжения преобразований Александра II?
Александр III вступил на престол после убийства отца народовольцами в 1881 году. Власти опасались, что революционное движение приведёт к новым покушениям и ослаблению государства. Поэтому император выбрал курс укрепления самодержавия и усиления контроля.
Что провозглашал Манифест о незыблемости самодержавия?
Манифест 1881 года объявлял сохранение самодержавной власти основой государственного порядка. Он обозначил отказ от проекта представительных учреждений, которые могли бы ограничить власть императора. Документ определил консервативное направление нового царствования.
Почему меры Александра III называют контрреформами?
Так называют меры, которые ограничивали преобразования Александра II и усиливали государственный контроль над обществом. Например, земские начальники получили власть над крестьянами, а самостоятельность земств и городов сократилась. При этом реформы не были полностью отменены.
Кем были земские начальники и как они изменили положение крестьян?
Земские начальники — назначавшиеся государством чиновники, получившие в 1889 году административные и судебные полномочия по отношению к крестьянам. Они могли контролировать сельское самоуправление и разбирать некоторые дела. Это усилило зависимость крестьян от представителей власти.
Можно ли считать внешнюю политику Александра III полностью мирной?
Нет: император стремился избегать большой войны, но Россия продолжала активную внешнюю политику. В Средней Азии расширялось влияние империи, а сближение с Францией привело к союзу. Поэтому точнее говорить о стремлении сохранить мир при защите и укреплении интересов России.
§ 60. Правление Александра III