"История. Профессиональное образования. Часть 2", Артемов В.В., Лубченков Ю.Н.
После революции большевикам предстояло решить, кто будет управлять страной и как перестроить хозяйство. Они провозгласили власть Советов, создали новые органы управления и начали менять отношения собственности. Гражданская война и хозяйственный кризис подтолкнули государство к чрезвычайному контролю над производством и распределением продовольствия. Эти меры помогали собирать ресурсы, но по-разному затрагивали рабочих и крестьян и вызывали недовольство.
Текст подготовлен нейронной сетью по теме параграфа и не заменяет учебник — важные факты и формулировки сверяйте с ним.
Советы — выборные органы, представлявшие рабочих, солдат и крестьян. После революции большевики опирались на них, создавая центральные и местные органы управления. Так Советам отводилась роль основы новой власти, хотя влияние разных политических сил в них было неодинаковым.
Диктатура пролетариата — провозглашённый большевиками принцип власти трудящихся, осуществляемой от их имени советским государством. Это понятие помогало обосновать отказ от прежней системы власти и передачу полномочий Советам. На практике оно не означало, что в управлении на равных участвовали все партии и группы населения.
Национализация — передача предприятий и других объектов из частной собственности в собственность государства. Государство получало право распоряжаться ими и включать их в общую систему управления хозяйством. Термин нужен, чтобы не путать государственную собственность с передачей предприятий непосредственно рабочим.
Продразвёрстка — установленная государством обязанность крестьян сдавать определённое количество продовольствия. Её применяли, чтобы снабжать армию и города в условиях нехватки продуктов. Это была не добровольная продажа зерна, а обязательное изъятие установленного объёма.
После революции власть прежнего правительства прекратила существование, поэтому нужно было определить, кто будет принимать решения и управлять страной. Большевики утверждали, что Советы ближе к рабочим, солдатам и крестьянам, чем старые государственные учреждения. Передачу власти Советам они связывали с принципом диктатуры пролетариата, то есть управления от имени трудящихся. Такая позиция одновременно помогала укреплять новую власть и обосновывать её политический курс.
Для управления создавались центральные и местные советские органы, в том числе правительство — Совет народных комиссаров. Большевики стремились закрепить за Советами верховную власть, но выборы в Учредительное собрание показали, что многие избиратели поддерживают другие партии. Собрание не согласилось признать верховенство советской власти и было разогнано в январе 1918 года. Это лишило противников большевиков возможности бороться за власть через этот общегосударственный представительный орган и усилило политический конфликт.
В хозяйстве менялись правила владения и управления. Национализация передавала предприятия государству, поскольку большевики стремились подчинить производство общему плану и направлять ресурсы на нужды страны. Декрет о земле отменил помещичье землевладение, а земля передавалась в распоряжение крестьянства. Поэтому положение рабочих, владельцев предприятий и крестьян менялось по-разному: государственный контроль над промышленностью рос, а деревня получала землю, но позднее столкнулась с обязательными поставками продовольствия.
Гражданская война разрушала хозяйственные связи, сокращала выпуск продукции и мешала доставлять продукты в города и армию. Из-за нехватки продовольствия снабжение стало одной из главных задач государства, а повседневная жизнь зависела от распределения ограниченных запасов. Власти стремились обеспечить прежде всего армию и крупные города. Продразвёрстка возлагала на крестьян обязанность сдавать продовольствие и связывала государство с деревней отношениями принуждения и сопротивления.
В условиях войны большевики проводили политику военного коммунизма, усиливая контроль над производством и распределением. Чрезвычайные меры помогали централизованно собирать ресурсы, необходимые для армии и городского снабжения, когда обычные хозяйственные связи были нарушены. Однако обязательные поставки, ограничения торговли и вмешательство государства вызывали недовольство части населения. Поэтому политику нельзя объяснить только идеологией или только войной: на неё влияли и политические цели большевиков, и кризисные обстоятельства.
| Сфера | Изменения | Цель большевиков | Последствия для общества |
|---|---|---|---|
| Управление и политическая власть | Создание советских органов, укрепление власти большевиков, разгон Учредительного собрания | Закрепить власть Советов и проводить собственный политический курс | Усилилось противостояние с другими политическими силами |
| Собственность и промышленность | Национализация предприятий и усиление государственного управления | Сосредоточить производство и ресурсы под контролем государства | Владельцы теряли предприятия; рабочие не становились их собственниками |
| Земля и положение крестьян | Отмена помещичьего землевладения, передача земли в распоряжение крестьянства | Изменить земельные отношения и привлечь поддержку деревни | Крестьяне получили землю, но позднее столкнулись с обязательными поставками |
| Снабжение и продовольственная политика | Продразвёрстка и государственное распределение продовольствия | Обеспечить армию и города продовольствием | Снабжение направлялось по решению государства; изъятия вызывали недовольство крестьян |
| Повседневная жизнь и социальные отношения | Ограничение свободного обмена и усиление контроля над хозяйством | Собрать ресурсы в условиях войны и кризиса | Нехватка продуктов и принудительные меры обостряли отношения между властью и населением |
Сравнивайте строки по одной сфере: сначала выясните, что изменилось, затем — какую задачу ставила власть и к чему это привело. Последний столбец показывает, что последствия могли различаться для разных групп. Таблица помогает увидеть связь между обстоятельствами войны, решениями большевиков и изменениями в жизни общества.
Условие. Нужно назвать органы, на которые опиралась новая власть, и объяснить, как был устроен принцип советского управления. Не следует ограничиваться перечислением учреждений: важно связать их создание с провозглашённой властью трудящихся.
Определяем основу новой системы: большевики провозгласили власть Советов, представлявших рабочих, солдат и крестьян. На местах действовали местные Советы, а центральные органы принимали решения для страны. Это позволяло выстроить управление снизу вверх, по замыслу большевиков.
Называем центральные органы: Всероссийский центральный исполнительный комитет и Совет народных комиссаров. Первый выполнял роль центрального советского органа между съездами Советов, второй был правительством. Вместе они проводили решения новой власти.
Уточняем пределы участия: провозглашение власти Советов не означало равного влияния всех партий. Большевики укрепляли собственные позиции и ограничивали политическую конкуренцию. Поэтому нужно различать заявленный принцип и реальное распределение власти.
Ответ. Основой новой власти стали Советы, а на центральном уровне действовали ВЦИК и Совет народных комиссаров. Они получили полномочия представлять советскую власть и управлять страной. При этом ведущая роль большевиков постепенно усиливалась.
Условие. Нужно сопоставить последствия двух разных мер для двух социальных групп. Необходимо показать, что национализация касалась прежде всего промышленности, а продразвёрстка — сельского хозяйства и крестьянских запасов.
Сначала разбираем положение рабочего: национализированное предприятие переходило государству. Рабочий не становился его владельцем, а производство всё сильнее подчинялось государственному управлению. При этом нельзя делать вывод, что каждый рабочий автоматически получал больше продуктов или благ.
Затем рассматриваем крестьянина: землю передали в распоряжение крестьянства, но продразвёрстка обязывала сдавать государству установленное количество продовольствия. Крестьянин сохранял связь с земледелием, однако не мог свободно распоряжаться всем произведённым зерном. Это отличалось от обычной продажи по собственному выбору.
Сопоставляем последствия: промышленное производство переходило под контроль государства, а деревня несла обязательства по поставкам. В обоих случаях свобода распоряжения ресурсами ограничивалась, но механизм и непосредственные последствия были разными. Так сравнение не сводит опыт рабочих и крестьян к единой оценке.
Ответ. Рабочий трудился на предприятии, ставшем государственной собственностью, но не получал его в личное владение. Крестьянин мог пользоваться землёй, однако должен был сдавать установленное количество продовольствия. Меры затрагивали разные стороны жизни и по-разному меняли положение этих групп.
Условие. Нужно связать экономические меры с условиями Гражданской войны и объяснить как их пользу для государства, так и их последствия для населения. Односторонний ответ — только о необходимости мер или только об их тяжести — не покажет причинно-следственную связь.
Учитываем обстановку: война нарушила производство, перевозки и снабжение, а армия и города нуждались в продовольствии. Государству требовалось быстро направлять ограниченные ресурсы туда, где оно считало их наиболее необходимыми. Это объясняет стремление централизовать хозяйство.
Называем способ сбора ресурсов: национализация позволяла государству контролировать предприятия, а продразвёрстка обязывала крестьян сдавать продовольствие. Ограничение свободного обмена помогало направлять продукты по установленным правилам. В чрезвычайных условиях такие меры давали власти возможность снабжать армию и города.
Показываем обратную сторону: крестьяне теряли возможность свободно распоряжаться частью урожая, а ограничения торговли затрагивали повседневную жизнь. Изъятия и государственное вмешательство вызывали сопротивление и недовольство. Значит, эффективность сбора ресурсов не означала поддержки политики населением.
Ответ. Военный коммунизм помогал централизованно собирать и распределять ресурсы, необходимые в условиях войны и кризиса. Но принуждение и ограничения ухудшали положение части населения и вызывали недовольство. Объясняя эту политику, нужно учитывать и военную необходимость, и её социальную цену.
Ошибка — считать, что власть Советов означала участие всех политических сил в управлении. Такое представление возникает из-за слова «советы», которое звучит как широкое представительство. Проверка: вспомните, что большевики укрепляли свою власть, а разгон Учредительного собрания обострил политическую конкуренцию.
Ошибка — представлять национализацию как передачу предприятия рабочим. Её допускают, смешивая государственную собственность с коллективным владением трудового коллектива. Проверка: спросите, кто получил право распоряжаться предприятием; при национализации им становилось государство.
Ошибка — считать продразвёрстку добровольной продажей зерна. Путаница появляется потому, что речь идёт о передаче продуктов государству, как при торговле. Проверка: обратите внимание на слово «обязанность»: крестьяне должны были сдать установленное количество продовольствия.
Ошибка — объяснять все преобразования только идеологией или только Гражданской войной. Одну причину часто запоминают легче, чем сочетание политических целей и чрезвычайных обстоятельств. Проверка: для каждой меры назовите и задачу большевиков, и условие, из-за которого её применяли.
Чтобы понять преобразования после революции, нужно знать причины и ход революции, различия между политическими силами и роль Советов в 1917 году. Тема связана с Гражданской войной и военным коммунизмом: война помогает объяснить, почему государство усиливало контроль над хозяйством и ресурсами. Далее эти знания пригодятся при изучении НЭПа. Сравнение с новой экономической политикой покажет, от каких чрезвычайных мер власти стали отказываться и почему.
После революции большевики строили новую систему власти на основе Советов.
Разгон Учредительного собрания обострил политическое противостояние.
Национализация означала передачу собственности государству.
Продразвёрстка обязывала крестьян сдавать продовольствие.
Гражданская война усилила потребность власти в централизованном управлении ресурсами.
Преобразования по-разному затронули рабочих, крестьян и другие группы населения.
Почему большевики считали Советы основой новой власти?
Советы представляли рабочих, солдат и крестьян, а потому большевики считали их выразителями интересов трудящихся. Передачу власти Советам они противопоставляли прежним органам управления. При этом реальное влияние большевиков в новых органах постепенно усиливалось.
Почему Учредительное собрание было распущено?
На выборах в Учредительное собрание большинство мест получили не большевики, а эсеры и другие политические силы. Собрание не признало верховенство советской власти, и большевики разогнали его в январе 1918 года. Это обострило конфликт с их политическими противниками.
Что означала национализация для рабочих и владельцев предприятий?
Национализация означала, что предприятие переходило из частной собственности в государственную, а не непосредственно в собственность рабочих. Прежние владельцы теряли возможность распоряжаться им как частным имуществом. Рабочие становились частью хозяйства, управление которым всё больше централизовало государство.
Чем продразвёрстка отличалась от обычной торговли зерном?
При обычной торговле крестьянин сам решал, продавать ли зерно и кому. Продразвёрстка обязывала сдать государству установленное количество продовольствия. В условиях нехватки еды излишки могли изымать, поэтому эта мера вызывала сопротивление.
Почему политика военного коммунизма вызывала недовольство крестьян?
Государство изымало продовольствие по продразвёрстке, а свободная торговля зерном была ограничена. Крестьяне часто считали, что у них забирают плоды труда и не оставляют достаточного запаса. Это усиливало недовольство и сопротивление властям.
§ 67. Общество и власть после революции
