На Горох
Всеобщая история, 10 класс

§ 21–22. Новые народы Руси и Орды

"История. С древнейших времён до середины XIX века. Базовый и углублённый уровни. (в 2-х частях)", Данилов Д.Д., Кузнецов А.В., Лисейцев Д.В., Петрович В.Г., Беличенко Д.Ю.

Объяснение темы В оглавлении: § 21–22. Новые народы Руси и Орды

Кратко о теме

После политического распада Руси её земли развивались по-разному, и со временем на них сложились русская, украинская и белорусская народности. Их истоки связаны с восточными славянами, но региональные различия усиливались под влиянием границ и истории княжеств. Одновременно вокруг Орды объединялись монгольские, тюркские и другие группы. Понимание этих процессов помогает увидеть, как возникали народы и государства Восточной Европы.

Объяснение темы

Текст подготовлен нейронной сетью по теме параграфа и не заменяет учебник — важные факты и формулировки сверяйте с ним.

Определения и обозначения

Народность — исторически сложившаяся общность людей, связанных территорией, языком и культурой. Она объединяет людей шире, чем племя, которое обычно связывают родство и общие обычаи. Современный народ — более поздняя и сложная общность, поэтому народность не следует считать готовым национальным государством или неизменной группой.

Восточные славяне — славянские племена, населявшие земли Руси. Их общие языковые и культурные черты стали основой для формирования русских, украинцев и белорусов. Это понятие помогает отличать общее происхождение этих народностей от их последующего самостоятельного развития.

Золотая Орда — государство, возникшее в западной части Монгольской империи в результате её распада. Оно охватывало обширные степные пространства Восточной Европы и Азии; в его население входили монголы, тюркские и другие группы. Название важно для понимания политической системы, от которой зависели русские княжества.

Татары — тюркоязычные народы, складывавшиеся в Орде и после её распада. Название объединяло разные группы, а не одну изначально однородную общность. Поэтому татар нельзя отождествлять ни со всеми жителями Орды, ни с монголами.

Как это устроено

Восточные славяне расселялись на большой территории, и отдельные группы жили в разных природных и хозяйственных условиях. Первоначальная близость языка и культуры помогала им сохранять общую основу, но сама по себе не создавала единого народа. Когда земли Руси стали развиваться по-разному, у населения складывались региональные особенности, а со временем — отдельные народности.

Политическая раздробленность усилила эти различия, потому что княжества самостоятельно решали многие вопросы и поддерживали связи прежде всего со своими соседями. Разные политические центры и исторические события влияли на быт, культурные традиции и языковое развитие жителей. Поэтому обособление русских, украинцев и белорусов было постепенным: оно не произошло в момент распада единого государства.

Монгольское завоевание изменило положение русских земель, включив их в систему зависимости от Орды. Князья сохраняли собственную власть внутри своих владений, но должны были учитывать требования ордынских правителей. Это создавало новые контакты между населением Руси и Орды: политические, торговые и дипломатические. При этом зависимость не стирала местные особенности и не означала, что все русские земли стали обычными областями Орды.

Население Орды складывалось из людей разного происхождения, поскольку государство объединило обширные территории и уже населявшие их народы. Монгольская знать играла важную роль в создании и управлении державой, а многочисленные тюркские группы составляли значительную часть её населения. Жили там и другие народы. Общая власть и тесные контакты способствовали смешению и сближению групп, но не делали всё население одинаковым.

Когда Орда распалась, на её землях возникли новые государства и ханства. Их границы и власть менялись, поэтому население переселяли, объединяли или разделяли, а прежние связи могли ослабевать. В результате развитие народов региона продолжилось уже в разных политических условиях. История этих государств помогает объяснить дальнейшее расселение и обособление народов, включая татарские группы.

Население Руси и Орды: общность и различия

Таблица сопоставляет общую восточнославянскую основу с многонациональным населением Орды. Чтобы проследить различия, читайте не только о языке и культуре, но и о факторах формирования: они объясняют, почему общность менялась со временем.

Сведения в таблице обобщены: внутри каждой группы существовали региональные различия, а процессы формирования не завершались одномоментно. Сравнивая строки, отделяйте общность происхождения от последующего самостоятельного развития.

Общность или группаТерритория формированияЯзык и культурные особенностиИсторические факторы формирования
РусскиеСеверо-восточные земли РусиВосточнославянская языковая основа; региональные традицииОбщее происхождение, развитие княжеств, позднее объединение земель
УкраинцыЮго-западные земли РусиВосточнославянская основа; собственные языковые и культурные чертыОбщее происхождение и особая политическая история южных и западных земель
БелорусыЗападные земли РусиВосточнославянская основа; региональные языковые и культурные чертыОбщее происхождение и развитие земель в отличавшихся политических условиях
Население Золотой ОрдыСтепные пространства Восточной Европы и АзииМногоязычная среда; монгольские, тюркские и другие традицииОбъединение земель завоеваниями, властью и взаимодействием групп
ТатарыЗемли Орды и ханств, возникших после её распадаТюркские языки и разнообразные культурные традицииСближение разных тюркоязычных групп в Орде и их дальнейшее развитие

Разбор задач

Задача 1. Назовите три восточнославянские народности, сложившиеся на землях бывшей Руси, и укажите один общий признак их происхождения. Нужно назвать именно позднее сформировавшиеся общности, а затем определить признак, который связывает их с общей исторической основой. Не следует утверждать, что они уже существовали в готовом виде во времена единой Руси.

  1. Вспоминаем, что население Руси включало восточных славян.
  2. Называем три народности: русские, украинцы и белорусы.
  3. Указываем общий признак: все они имеют восточнославянскую основу, хотя развивались самостоятельно.

Ответ: русские, украинцы и белорусы; общий признак — восточнославянское происхождение.

Задача 2. По карте определите, какие земли вошли в состав Золотой Орды и какие русские княжества оказались от неё зависимы. Здесь важно не смешать территорию государства с землями, чьи правители признавали его власть. Карта показывает взаимное расположение земель, а вывод о характере зависимости нужно сделать отдельно.

  1. Сначала находим границы Орды и относящиеся к ней степные территории Восточной Европы и Азии.
  2. Затем отмечаем русские княжества, расположенные за пределами ордынских владений, но зависевшие от ордынской власти.
  3. Сопоставляем эти сведения: Русь не следует целиком закрашивать как территорию Орды, если карта показывает политическую зависимость, а не прямое вхождение.

Ответ: в Орду входили обширные степные земли Восточной Европы и Азии; русские княжества зависели от неё, сохраняя собственное управление. Точный перечень княжеств следует устанавливать по карте, поскольку границы и политические отношения менялись.

Задача 3. Сравните формирование восточнославянских народностей и населения Орды: назовите по два фактора и объясните одно различие между процессами. Сначала определяем, что именно сравнивается: образование народностей на общей языковой основе и объединение многонационального государства. Затем подбираем причины, а не просто перечисляем названия народов и государств.

  1. Для восточнославянских народностей называем общий язык и культуру, а также разную политическую историю земель.
  2. Для населения Орды называем объединение территорий властью и взаимодействие монгольских, тюркских и других групп.
  3. Объясняем различие: в первом случае общая этническая основа постепенно разделялась на региональные общности, а в Орде политически объединялись группы разного происхождения.

Ответ: факторы формирования различались; восточнославянские народности имели общую основу, а население Орды складывалось в многоэтничной политической среде.

Типичные ошибки

Ошибка — считать, что русские, украинцы и белорусы уже были отдельными сложившимися народами во времена единой Руси. Так думают, перенося современные названия и границы в далёкое прошлое. Проверка: уточните, описывает ли утверждение общих восточных славян или позднее обособление народностей.

Ошибка — представлять Орду государством, населённым только монголами. Такое представление возникает, если считать, что народ завоевателей и всё население державы — одно и то же. Проверка: вспомните, что Орда объединяла многочисленные тюркские и другие группы наряду с монголами.

Ошибка — отождествлять всех татар с монголами. Путаницу поддерживает то, что оба названия встречаются в рассказе о монгольских завоеваниях и Орде. Проверка: различайте монгольские группы и тюркоязычные народы, для которых название «татары» стало общим.

Ошибка — считать все русские земли частью Орды на одинаковых условиях. Причина — смешение политической зависимости с прямым включением в состав государства. Проверка: выясните, сохраняли ли княжества собственную власть и управление; зависимость от Орды не отменяла их внутреннего устройства.

Связь с другими темами

Для понимания темы нужны знания о расселении восточных славян, создании Древнерусского государства и его политической раздробленности. Эти события объясняют, откуда взялась общая основа восточнославянских народностей и почему земли стали развиваться неодинаково. Без такого фона трудно проследить постепенное обособление регионов.

Тема помогает понять дальнейшее образование Русского государства и историю украинских и белорусских земель. Она также связана с развитием татарских ханств, возникших после распада Орды. В этих сюжетах видны последствия разных политических путей для населения.

Связь с историей монгольских завоеваний показывает, как военные походы меняли границы и власть. Изучение Орды дополняет тему межкультурных контактов средневековой Евразии: народы взаимодействовали не только на поле боя, но и в составе одного государства. Так можно объяснить многообразие региона без упрощения его истории.

Что запомнить

  • Формирование народностей — длительный исторический процесс.
  • Русские, украинцы и белорусы имеют общую восточнославянскую основу.
  • Различия в политической судьбе земель способствовали обособлению восточнославянских народностей.
  • Золотая Орда была многонациональным государством.
  • Население Орды включало монгольские, тюркские и другие группы.
  • Зависимость русских княжеств от Орды не означала их полного включения в состав государства.

Частые вопросы по теме

Когда сформировались русские, украинцы и белорусы?

Они складывались постепенно из восточнославянского населения после распада единой Руси, в условиях разной политической и культурной истории земель. Это был длительный процесс, поэтому нельзя назвать одну точную дату, когда каждая народность уже полностью сформировалась.

Почему восточнославянские народности стали различаться?

Земли оказались разделены между разными княжествами и государствами, а их жители всё чаще жили в разных политических и хозяйственных условиях. Это постепенно усиливало региональные особенности языка и культуры.

Кто жил в Золотой Орде?

В Орде жили монголы, многочисленные тюркские группы и представители других народов. Со временем тюркоязычное население стало особенно заметным, поэтому Орду нельзя считать государством только монголов.

Были ли татары монголами?

Нет, эти названия не обозначают одну и ту же группу. Татары складывались как тюркоязычные народы в Орде и после её распада, а название «татары» объединяло разные группы.

Входили ли русские княжества в состав Золотой Орды?

Русские княжества зависели от ордынской власти, но в основном сохраняли собственное управление и князей. Поэтому зависимость не означала одинакового прямого включения всех русских земель в состав Орды.

Спросить по теме параграфа

§ 21–22. Новые народы Руси и Орды

Учебник

Оглавление →
Предмет
Всеобщая история
Класс
10 класс
Учебник
"История. С древнейших времён до середины XIX века. Базовый и углублённый уровни. (в 2-х частях)", Данилов Д.Д., Кузнецов А.В., Лисейцев Д.В., Петрович В.Г., Беличенко Д.Ю.