§ 23. Создание Российского государства

Определения и обозначения

Централизованное государство — государство, в котором верховная власть и управление сосредоточены в центре. В раздробленной Руси отдельные князья самостоятельно распоряжались своими землями, поэтому общие решения было трудно проводить. Централизация позволяла великому князю устанавливать единые правила и управлять более обширной территорией.

«Государь всея Руси» — титул, подчёркивавший притязания московского князя на власть над русскими землями. Он показывал, что князь считал себя не только правителем Москвы, но и главой объединения русских земель. Такой титул укреплял его авторитет внутри страны и за её пределами.

Судебник 1497 года — единый свод законов Московского государства, укреплявший общие нормы суда и управления. До его появления местные порядки могли различаться, а единый закон помогал подчинять суд центральной власти. Судебник не устранил все различия сразу, но стал важным шагом к общему правовому порядку.

Поместье — земельное владение, предоставлявшееся за службу и связывавшее землевладельца с государем. В отличие от владения, которым можно было свободно распоряжаться независимо от службы, поместье давали в обмен на военную или государственную службу. Так великий князь получал опору среди служилых людей.

Как это устроено

Москва усиливалась ещё при Иване Калите и его преемниках: они расширяли владения и укрепляли положение княжества. Благодаря этому вокруг Москвы возник центр, способный собирать ресурсы и влиять на соседей. Другим княжествам было выгодно или необходимо искать с ним соглашения, а московские князья получили возможность вести объединительную политику. Поэтому возвышение Москвы стало предпосылкой будущего государства, но не означало, что оно уже было создано.

Иван III расширял территорию не только военными действиями, но и подчинением соседних земель. Присоединение Новгорода в 1478 году имело особое значение: крупная и богатая республика лишилась самостоятельности, а её ресурсы и земли перешли под власть Москвы. В 1485 году было присоединено Тверское княжество, давний соперник Москвы. Устранение таких самостоятельных центров облегчало управление и укрепляло великого князя.

В 1480 году войска Ивана III и хана Большой Орды Ахмата встретились на реке Угре, но большого сражения не произошло. Ордынские войска отступили, и прежняя зависимость Московского государства прекратилась. Это имело значение не как территориальное присоединение, а как освобождение от внешней власти. Теперь великий князь мог самостоятельно вести внутреннюю и внешнюю политику и укреплять государство.

При Иване III складывались общие органы управления и единые правила для земель, которые прежде жили по разным порядкам. Принятие Судебника 1497 года помогало применять общие нормы суда, а поместная система связывала землевладение со службой государю. Служилые люди зависели от великого князя и должны были поддерживать его власть. Так управление, закон и служба дополняли территориальное объединение и превращали владения в более цельное государство.

Василий III продолжил объединение, присоединив Псков в 1510 году, Смоленск в 1514 году и Рязань в 1521 году. Эти земли имели собственные политические традиции и не переходили под власть Москвы одновременно, поэтому требовались переговоры, борьба и установление нового порядка. Кроме того, присоединённую территорию нужно было включить в управление и связать с центром. Поэтому создание государства заняло несколько поколений: расширение владений должно было сопровождаться укреплением власти.

Объединение русских земель и укрепление Московского государства

Чтобы пользоваться таблицей, сначала отделите события, расширявшие территорию, от мер, укреплявших управление. Затем расположите их по датам: так видна последовательность объединения. Последний столбец помогает объяснить не только что произошло, но и почему это было важно для создания государства.

Разбор задач

Расположите по времени присоединение Новгорода, стояние на Угре и присоединение Твери.

1. Сначала вспомним даты событий: Новгород присоединён в 1478 году, стояние на Угре произошло в 1480 году, Тверь присоединена в 1485 году.
2. Сравним годы. Чем меньше год, тем раньше событие; все три события относятся к правлению Ивана III, но происходили не одновременно.
3. Запишем их по возрастанию дат. Так мы получим порядок территориального расширения и освобождения от зависимости.

Ответ: присоединение Новгорода (1478), стояние на Угре (1480), присоединение Твери (1485).

Объясните, почему стояние на Угре считают важным событием в истории Московского государства.

1. Определим, что было предметом противостояния: Московское государство находилось в зависимости от Орды, и Иван III отказался подчиняться хану.
2. В 1480 году войска встретились на Угре, однако решающего сражения не произошло, а ордынцы отступили.
3. Свяжем исход с последствиями: зависимость от Орды прекратилась, поэтому московский князь получил больше самостоятельности в управлении и внешней политике.

Ответ: стояние на Угре важно не присоединением новых земель, а завершением зависимости от Орды и укреплением самостоятельности государства.

По перечню мер Ивана III и Василия III определите, какие из них расширяли территорию, а какие укрепляли управление, и обоснуйте ответ.

1. К территориальным мерам отнесём присоединение Новгорода и Твери при Иване III, а также Пскова, Смоленска и Рязани при Василии III. Они увеличивали владения Москвы и подчиняли ей новые земли.
2. К мерам управления отнесём принятие Судебника 1497 года и развитие поместной системы. Общие нормы суда и связь землевладения со службой помогали великому князю управлять и опираться на служилых людей.
3. Стояние на Угре выделим отдельно: оно не расширяло территорию, но прекратило зависимость от Орды. Сравнивая меры, учитываем, что некоторые события влияли на государство сразу в нескольких отношениях.

Ответ: присоединения расширяли территорию; Судебник и поместная система укрепляли управление, а стояние на Угре обеспечило внешнюю самостоятельность. Все эти процессы дополняли друг друга: новые земли требовали общего управления, а сильная центральная власть помогала удерживать их.

Типичные ошибки

• Ошибка — считать, что государство возникло после одного события. Так думают, потому что отдельные даты, например 1480 год, хорошо запоминаются, но они обозначают лишь один этап. Проверьте себя: назовите отдельно территориальные присоединения и меры управления — их было несколько, и они относятся к разным годам.

• Ошибка — отождествлять стояние на Угре с присоединением новых земель. Это происходит, если смешать освобождение от внешней зависимости с расширением территории. Проверьте формулировку результата: в 1480 году ордынские войска отступили, а новые русские земли не были присоединены.

• Ошибка — приписывать Ивану III все присоединения. Причина обычно в том, что именно его правление стало ключевым этапом объединения. Сверьте даты с правлением князей: Псков, Смоленск и Рязань вошли в состав государства при Василии III.

• Ошибка — считать Судебник 1497 года полной отменой крепостной зависимости. Такое впечатление возникает из-за того, что закон установил правила перехода крестьян. Проверьте, что именно изменилось: переход был ограничен сроком вокруг Юрьева дня, а не запрещён полностью.

Связь с другими темами

Чтобы понять создание государства, нужно знать, почему раздробленная Русь не имела единого центра и как возвысилась Москва. Также важно помнить о зависимости русских княжеств от Орды: тогда становится понятен смысл событий на Угре. Дальнейшее укрепление царской власти продолжало начатую централизацию, а развитие служилого землевладения связано со становлением сословного общества. Эти темы показывают, как менялись власть и общественный порядок в России.

Что запомнить

• Объединение русских земель происходило вокруг Москвы.
• Иван III сыграл ключевую роль в расширении и укреплении Московского государства.
• Стояние на Угре в 1480 году завершило зависимость от Орды.
• Судебник 1497 года стал важным шагом к единому законодательству.
• Василий III продолжил объединение русских земель.
• Создание централизованного государства включало и расширение территории, и укрепление центральной власти.