§ 2. Международные отношения в начале XX в.

Определения и обозначения

Тройственный союз — военно-политический союз Германии, Австро-Венгрии и Италии, оформленный в 1882 году. Его участники рассчитывали укрепить свои позиции и получить поддержку в случае угрозы со стороны других держав. Однако их интересы не совпадали полностью: Италия соперничала с Австро-Венгрией и в 1914 году не вступила в войну на стороне союзников. Поэтому название объединения не означает, что его участники всегда действовали одинаково.

Антанта — система соглашений Франции, России и Великобритании, сложившаяся к 1907 году. Её появлению предшествовали отдельные договорённости, которые помогли странам урегулировать часть разногласий и сблизиться перед лицом усиления Германии. Антанта не была единым формальным военным союзом с общим договором, как её иногда представляют. Это различие помогает точнее оценивать обязательства и интересы каждой страны.

Гонка вооружений — наращивание государствами вооружённых сил и военных расходов в соперничестве друг с другом. Если одна страна строит новые корабли или увеличивает армию, соперники могут воспринимать это как угрозу и отвечать тем же. Так взаимное недоверие становится причиной новых расходов, а рост вооружений усиливает тревогу. Понятие помогает увидеть, как подготовка «для защиты» могла повышать общую опасность войны.

Международный кризис — резкое обострение отношений между государствами из-за спорного вопроса, способное привести к войне. Во время кризиса стороны предъявляют требования, ищут поддержку и решают, идти ли на уступки или усиливать давление. Сам кризис не равен войне: напряжённое противостояние может завершиться переговорами. Это различие важно, чтобы не считать каждый международный конфликт началом неизбежной большой войны.

Как это устроено

Объединение Германии в 1871 году изменило баланс сил в Европе: в центре континента возникло сильное государство с растущими промышленностью и армией. Это усилило беспокойство соседей, прежде всего Франции, которая стремилась не допустить дальнейшего ослабления своих позиций. Державы искали партнёров, чтобы не оставаться в одиночестве перед возможным противником. Так соперничество постепенно стало не только двусторонним, но и связанным с поиском союзников.

Первым крупным объединением стал Тройственный союз 1882 года. Франция и Россия сблизились, поскольку обе опасались усиления Германии и нуждались во взаимной поддержке; их союз оформился в 1890-е годы. Великобритания сначала сохраняла свободу действий, но урегулировала колониальные разногласия с Францией соглашением 1904 года, а с Россией — соглашением 1907 года. В результате возникла Антанта, однако её участники не перестали иметь собственные цели и не создали единого общего военного договора.

Колониальное соперничество обостряло отношения, потому что владения и влияние за пределами Европы давали государствам ресурсы и престиж. Германия оспаривала усиление французского влияния в Марокко: в 1905–1906 годах и вновь в 1911 году это вылилось в международные кризисы. Германия не добилась ослабления Франции, а Великобритания поддержала французскую позицию. В итоге споры усилили недоверие между Германией и Францией и способствовали сближению Франции с Великобританией.

На Балканах национальные движения стремились к самостоятельности и объединению, а великие державы пытались расширить своё влияние. Австро-Венгрия усилилась после присоединения Боснии и Герцеговины в 1908 году; Россия поддерживала славянские народы и выступала против укрепления позиций соперника. Боснийский кризис 1908–1909 годов завершился дипломатически, но обострил противоречия. Балканские войны 1912–1913 годов изменили границы и усилили напряжённость, поскольку их последствия затрагивали интересы не только местных государств.

Милитаризм — представление о военной силе как важнейшем средстве политики — подталкивал правительства к подготовке армий и флотов. Гонка вооружений и система союзов увеличивали цену любого конфликта: в него могли втянуться партнёры противоборствующих стран. Но ни Марокканские кризисы, ни кризисы на Балканах сами по себе не делали общеевропейскую войну неизбежной. Дипломатические переговоры позволяли выходить из острых ситуаций, хотя противоречия и взаимное недоверие сохранялись.

Военно-политические группировки и отношения великих держав перед Первой мировой войной

Сравнивайте не только состав объединений, но и форму договорённостей: от неё зависели обязательства участников. Затем проверьте, совпадали ли их интересы полностью. Таблица показывает, что названия двух группировок не означают одинаковой степени единства.

Разбор задач

Задача 1. Расположите по времени оформление Тройственного союза, заключение англо-французского соглашения и оформление англо-русского соглашения. Укажите, какие государства сближались на каждом этапе.

1. Сначала определите даты и не смешивайте отдельные соглашения с оформлением целой системы. Тройственный союз был оформлен в 1882 году. Его участниками стали Германия, Австро-Венгрия и Италия.
2. Затем поставьте в ряд англо-французское соглашение 1904 года. Оно сблизило Великобританию и Францию, в частности после урегулирования их колониальных разногласий. Это было отдельное соглашение, а не основание единого военного союза.
3. Последним назовите англо-русское соглашение 1907 года. Оно сблизило Великобританию и Россию и завершило формирование системы соглашений Антанты. Франция и Россия к этому времени уже были связаны союзом.

Ответ. Хронология: Тройственный союз (1882), англо-французское соглашение (1904), англо-русское соглашение (1907). На этапах сближались соответственно Германия, Австро-Венгрия и Италия; Великобритания и Франция; Великобритания и Россия.

Задача 2. Объясните, почему Марокканские кризисы усиливали напряжённость между Германией и Францией и сближали Францию с Великобританией.

1. Установите предмет спора: Германия оспаривала усиление французского влияния в Марокко. Так колониальный вопрос превратился в проверку политических позиций держав. Стороны стремились не уступить и показать, что способны защищать свои интересы.
2. Свяжите кризисы с реакцией государств. В 1905–1906 и 1911 годах противостояние не привело к войне, но усилило недоверие Германии и Франции. Великобритания поддержала Францию, поэтому германское давление не изолировало её.
3. Сформулируйте дипломатическое последствие. Общая позиция по Марокко укрепила сотрудничество Великобритании и Франции. Следовательно, колониальный спор одновременно обострил отношения одних держав и способствовал сближению других.

Ответ. Германия пыталась оспорить французское влияние в Марокко, а кризисы повышали напряжённость между странами. Поддержка Франции со стороны Великобритании способствовала их сближению и укреплению сотрудничества.

Задача 3. Используя сведения о Боснийском кризисе и Балканских войнах, объясните, почему Балканы стали одним из наиболее опасных очагов международной напряжённости.

1. Сопоставьте интересы держав. Австро-Венгрия стремилась укрепить влияние на Балканах, а Россия поддерживала славянские народы и не хотела усиления соперника. Поэтому расширение влияния одной державы вызывало тревогу другой.
2. Учтите роль местных народов и государств. Их национальные стремления приводили к конфликтам и войнам, а изменения границ затрагивали интересы соседей. Балканские войны 1912–1913 годов показали, что борьба не ограничивалась одним спором Австро-Венгрии и России.
3. Объясните международный риск. Боснийский кризис 1908–1909 годов уже вовлёк великие державы в острое противостояние, хотя завершился без войны. Новый конфликт мог затронуть их союзников и превратиться из местного спора в более широкий.

Ответ. На Балканах пересекались национальные движения и интересы Австро-Венгрии и России. Поэтому местные конфликты могли вызвать противостояние великих держав, что делало регион особенно опасным.

Типичные ошибки

Ошибка — считать Антанту единым формальным военным союзом с общим договором. Так думают, потому что её участников часто описывают как один блок рядом с Тройственным союзом. Проверьте себя: вспомните, что Антанта складывалась из отдельных соглашений Франции, России и Великобритании разного характера.

Ошибка — представлять оба объединения полностью однородными и неизменными. Такое впечатление создают их устойчивые названия, но интересы участников расходились, а Италия в 1914 году не вступила в войну на стороне союзников по Тройственному союзу. Проверка простая: учитывайте не только договор, но и решения каждой страны в конкретной ситуации.

Ошибка — объяснять напряжённость только действиями одной страны или одним кризисом. Это упрощение возникает, когда сложную цепь событий сводят к одной причине. Проверьте объяснение: в нём должны учитываться соперничество держав, национальные конфликты, милитаризм и борьба за колонии.

Ошибка — считать, что любой кризис автоматически должен был привести к мировой войне. Кризис действительно мог расшириться, но его исход зависел от дипломатических решений и готовности сторон идти на уступки. Чтобы проверить себя, различайте возможность войны и её неизбежность: сами по себе кризисы ещё не означали начала большой войны.

Связь с другими темами

Для понимания темы пригодятся знания о создании Германской империи и объединении Германии и Италии: эти события изменили соотношение сил в Европе. Разбор союзов и кризисов помогает увидеть предпосылки Первой мировой войны и понять, почему локальный конфликт 1914 года перерос в общеевропейскую войну. Связь колониального соперничества с кризисами в Африке и национальными движениями на Балканах важна при изучении колониализма и национальных движений.

Что запомнить

• К началу XX века соперничество великих держав охватывало Европу и колониальные владения.
• Тройственный союз был оформлен в 1882 году.
• Сближение Франции, России и Великобритании проходило поэтапно и завершилось соглашением 1907 года.
• Антанта представляла собой систему соглашений, а не единый формальный военный союз.
• Марокканские и Балканские кризисы усиливали международную напряжённость.
• Гонка вооружений и система союзов повышали риск большой войны, но не делали её неизбежной.