§ 3. Первая мировая война

Определения и обозначения

Антанта — военно-политический союз Великобритании, Франции и России. Он сложился постепенно: франко-русское соглашение было заключено в 1891–1893 годах, Антанта кордиаль между Францией и Великобританией — в 1904 году, а соглашение России и Великобритании — в 1907 году. Так державы сближались перед лицом соперничества с Германией и её союзниками.

Тройственный союз — союз Германии, Австро-Венгрии и Италии, созданный в 1882 году. Однако Италия не вступила в войну в 1914 году на стороне союзников, а в 1915 году перешла на сторону Антанты. Это понятие помогает отличать довоенные союзы от состава воюющих коалиций, который менялся.

Позиционная война — борьба за укреплённые линии фронта, при которой войска медленно продвигались, неся большие потери. Солдаты укрывались в окопах, а атаки на позиции противника часто не давали решающего результата. Термин объясняет, почему на отдельных фронтах война стала затяжной и изнурительной.

Сепаратный мир — договор, который один участник войны заключает отдельно от своих союзников. Россия подписала такой мир с Центральными державами в Брест-Литовске в марте 1918 года после революции. Понятие показывает, что союзник мог выйти из общей войны и самостоятельно принять её условия.

Как это устроено

Великие державы соперничали за рынки сбыта, источники сырья, колонии и политическое влияние. Чем теснее становились экономические связи и острее борьба за территории, тем сильнее государства опасались усиления конкурентов. Поэтому они искали союзников и наращивали вооружения: так каждая сторона надеялась сдержать соперника, но одновременно делала общий конфликт опаснее.

Убийство наследника австро-венгерского престола Франца Фердинанда в Сараеве 28 июня 1914 года стало поводом, а не долгосрочной причиной войны. Австро-Венгрия обвинила Сербию в причастности к заговору и предъявила ей жёсткий ультиматум, после чего объявила войну. Поддержка Сербии Россией и вступление в конфликт союзников Австро-Венгрии и России запустили цепную реакцию: локальное столкновение превратилось в общеевропейскую войну.

В 1914 году на Западном фронте войска быстро маневрировали, но наступление Германии через Бельгию не привело к победе над Францией. Стороны остановили продвижение и начали строить протяжённые укреплённые линии. Пулемёты, скорострельная артиллерия и окопы позволяли обороняться эффективнее, чем наступать, поэтому прорывы обходились дорого и редко приносили решающий успех.

Пулемёты и тяжёлая артиллерия увеличили потери, а применение отравляющих газов и подводных лодок расширило способы ведения войны. Боевые действия шли не только на Западном и Восточном, но и на других фронтах, вовлекая всё больше государств. Для снабжения армий власти перестраивали промышленность и транспорт, вводили ограничения и привлекали население к труду, поэтому война стала тотальной — затронула не только солдат, но и жизнь целых обществ.

Затяжные бои истощали ресурсы, усиливали недовольство нехваткой продовольствия и потерями, а военные неудачи подрывали доверие к правительствам. Революции 1917 года вывели Россию из прежней политической ситуации, а США вступили в войну на стороне Антанты и усилили её людской и экономический потенциал. Россия заключила сепаратный мир в 1918 году, но Центральные державы не смогли добиться победы: Антанта продолжила наступать, и 11 ноября было подписано перемирие.

Основные этапы Первой мировой войны

Таблица помогает проследить, как менялись характер войны и состав участников от года к году. Сопоставляйте не только события, но и их последствия: например, уход России с фронта совпал с усилением Антанты благодаря вступлению США. Перемирие 1918 года остановило боевые действия, но не было мирным договором, который подвёл бы все послевоенные итоги.

Разбор задач

Задача 1. Объясните, почему убийство Франца Фердинанда считают поводом к Первой мировой войне, а не её глубинной причиной. Чтобы ответить, нужно различить событие, непосредственно запустившее кризис, и длительные процессы, которые подготовили столкновение. Затем следует связать убийство с действиями государств и системой союзов.

1. Отнесите убийство эрцгерцога в Сараеве 28 июня 1914 года к конкретному событию. Оно непосредственно предшествовало обострению отношений между Австро-Венгрией и Сербией. Значит, это подходящий пример повода.
2. Назовите причины, которые возникли раньше: соперничество за колонии, рынки и влияние, противоречия держав и гонку вооружений. Эти процессы затрагивали отношения нескольких стран. Они объясняют, почему кризис мог быстро перерасти в большую войну.
3. Проследите развитие кризиса: Австро-Венгрия объявила войну Сербии, а союзные обязательства втянули другие державы. Локальное событие привело к началу боевых действий, но не создало прежние противоречия. Поэтому убийство считают поводом, а глубинными причинами — накопившиеся конфликты интересов.

Ответ: убийство стало непосредственным поводом к войне; её глубинные причины сформировались раньше из-за соперничества держав и гонки вооружений.

Задача 2. Сопоставьте положение на Западном и Восточном фронтах в 1915–1916 годах: назовите по одному характерному событию и объясните различия. Сравнение нужно строить по характеру боевых действий, результатам и влиянию на силы воюющих стран. Одного перечня сражений недостаточно — важно показать, что их последствия различались.

1. На Западном фронте характерным примером стала битва при Вердене в 1916 году. Она превратилась в длительное изматывающее сражение за укреплённые позиции. Большие потери не принесли ни одной стороне быстрого решающего результата.
2. На Восточном фронте примером стал Брусиловский прорыв 1916 года — крупное наступление русской армии против Австро-Венгрии. Оно нанесло противнику тяжёлый урон и заставило его перебрасывать силы. Но наступление истощило и российскую армию.
3. Сопоставьте условия: на Западе плотные укреплённые линии затрудняли продвижение и закрепляли позиционный характер войны. На Востоке фронт был протяжённее и подвижнее, поэтому крупное наступление могло привести к заметному продвижению. В обоих случаях потери ослабляли участников и мешали добиться окончательной победы.

Ответ: Верден показывает изматывающую позиционную борьбу на Западе, а Брусиловский прорыв — более подвижные действия на Востоке. Результаты обоих сражений сопровождались большими потерями и не завершили войну.

Задача 3. Используя хронологию событий 1917–1918 годов, объясните, почему выход России из войны не обеспечил победу Центральным державам. Нужно учесть одновременно изменение положения на Восточном фронте и появление у Антанты нового союзника. Затем сопоставьте эти обстоятельства с итогом кампании 1918 года.

1. После революций Россия ослабла и в марте 1918 года заключила сепаратный Брестский мир. Центральные державы получили возможность перебросить часть войск с Восточного фронта. Это было для них выгодным, но не гарантировало победы.
2. США вступили в войну на стороне Антанты в 1917 году. Их промышленность и людские ресурсы усилили союзников, тогда как Центральные державы продолжали испытывать нехватку ресурсов и последствия длительной войны. Поэтому временный выигрыш от ухода России не устранил общий перевес сил в пользу Антанты.
3. В 1918 году Центральные державы не смогли добиться решающего успеха, а Антанта перешла в наступление. Учитывайте весь ход событий, а не только один выход из войны: важно сравнить, какие возможности получила каждая сторона. Перемирие 11 ноября остановило боевые действия.

Ответ: выход России ослабил Восточный фронт Антанты, но вступление США и превосходство союзников в ресурсах изменили баланс сил. Наступления Антанты привели к перемирию, поэтому уход России не обеспечил победу Центральным державам.

Типичные ошибки

Ошибка — называть убийство Франца Фердинанда главной причиной войны. Его считают причиной, потому что оно непосредственно предшествовало началу военных действий, однако оно не объясняет многолетнее соперничество держав. Проверьте себя: можете ли вы отдельно назвать повод 1914 года и долгосрочные причины, возникшие раньше?

Ошибка — считать Тройственный союз и Центральные державы неизменными группами с одинаковым составом. Такие понятия смешивают, хотя Италия, входившая в довоенный Тройственный союз, в 1915 году присоединилась к Антанте. Проверяйте, о каком периоде идёт речь и кто действительно воевал на каждой стороне.

Ошибка — представлять позиционную войну как полное отсутствие наступлений. Атаки происходили часто, но укреплённая оборона делала их опасными, а территориальные приобретения могли оставаться небольшими. Проверьте себя, спросив, удалось ли наступающим прорвать фронт и какой ценой это было достигнуто.

Ошибка — считать, что Первая мировая война закончилась Версальским договором. Договор был заключён позднее, а прекращение боевых действий оформило перемирие 11 ноября 1918 года. Чтобы не путать события, различайте окончание сражений и послевоенное урегулирование отношений между государствами.

Связь с другими темами

Для понимания причин войны нужны знания о развитии индустриальных держав, колониальном соперничестве и военно-политических союзах конца XIX — начала XX века. События войны помогают объяснить революции 1917 года в России, распад империй и изменения политической карты Европы. После изучения её итогов становится понятнее, как возникла Версальская система и почему послевоенные противоречия связаны с предпосылками Второй мировой войны.

Что запомнить

• Убийство Франца Фердинанда стало поводом, но не глубинной причиной войны.
• Система союзов быстро расширила конфликт между Австро-Венгрией и Сербией.
• На Западном фронте война приобрела позиционный характер.
• Война стала мировой и тотальной: государства вовлекали в неё ресурсы и население.
• В 1917 году США вступили в войну на стороне Антанты, а Россия пережила революции.
• В 1918 году Россия заключила сепаратный мир с Центральными державами.
• Перемирие 11 ноября 1918 года остановило боевые действия.