На Горох
Всеобщая история, 10 класс

§ 38. Идейные течения и политические партии

"Россия в мире (базовый уровень)", Волобуев О.В., Клоков В.А., Пономарев М.В., Рогожкин В.А.

Объяснение темы В оглавлении: § 38. Идейные течения и политические партии

Кратко о теме

В начале XX века кризис самодержавия, развитие капитализма и революция 1905–1907 гг. ускорили создание политических партий в России. Консерваторы стремились сохранить традиционный порядок, либералы добивались прав и конституционных реформ, социалисты выступали за глубокое преобразование общества. Манифест 17 октября и Государственная дума помогли партиям действовать открыто. Чтобы различать их, нужно сравнивать не только названия, но и программы, сторонников и методы борьбы.

Объяснение темы

Текст подготовлен нейронной сетью по теме параграфа и не заменяет учебник — важные факты и формулировки сверяйте с ним.

Определения и обозначения

Консерватизм — идейное течение, защищавшее сохранение традиционного порядка, самодержавия и постепенность преобразований. Консерваторы опасались резких перемен, которые могли привести к беспорядку и разрушению привычных общественных связей. Это понятие помогает понять, почему одни организации поддерживали монархию, а не требовали радикальной перестройки государства.

Либерализм — идейное течение, выступавшее за гражданские права, законность, конституцию и представительное правление. Конституция закрепляет устройство государства и права граждан, а представительное правление предполагает участие избранных представителей в принятии законов. Понятие нужно, чтобы отличать требования политических свобод и реформ от призывов изменить собственность и весь общественный строй.

Социализм — идейное течение, связывавшее общественный прогресс с уничтожением социального неравенства и преобразованием собственности. Социалисты считали, что одних законов и гражданских прав недостаточно, если сохраняется резкое неравенство между богатыми и бедными. Это определение позволяет увидеть, почему социалистические партии ставили вопрос о земле, труде и собственности.

Политическая партия — организованная группа, выражающая интересы определённых слоёв общества и добивающаяся участия во власти. Партия объединяет сторонников вокруг программы и выбирает способы воздействия на государство: от выборов и работы в парламенте до революционной борьбы. Понятие помогает сравнивать организации по их целям, социальной опоре и методам, а не только по названию.

Как это устроено

Массовые партии стали возможны, когда изменения в обществе потребовали организованного представительства разных интересов. Развитие капитализма увеличило численность рабочих и буржуазии, а значит — число людей, заинтересованных влиять на решения власти. Самодержавие не предоставляло легальных механизмов для такого участия, поэтому политическое недовольство накапливалось. Революция 1905–1907 гг. сделала конфликт открытым и ускорила создание партий, способных объединять сторонников вокруг общей программы.

Направления различались тем, какой строй они считали желательным и насколько глубокими должны быть перемены. Консерваторы защищали монархию и традиционные порядки, допуская постепенные изменения; либералы хотели ограничить власть законом и расширить политические права, не отменяя частную собственность. Социалисты стремились преобразовать общественные отношения и собственность, а многие из них считали революцию необходимым способом достижения цели. Поэтому различие проходило не просто между сторонниками и противниками самодержавия: важны были также отношение к реформам и допустимые методы борьбы.

Манифест 17 октября 1905 г. провозгласил гражданские свободы и создание Государственной думы, то есть выборного представительного учреждения. Он не устранил монархию, но открыл больше возможностей для легальной политической деятельности и участия партий в выборах. Появление Думы дало партиям площадку для обсуждения законов и представления интересов сторонников. Так революция способствовала переходу от подпольной борьбы к многопартийной политике, хотя возможности партий оставались ограниченными.

Либеральные силы не были едины: кадеты и октябристы по-разному оценивали достаточность уступок власти. Конституционные демократы, или кадеты, выступали за широкие политические права и парламентскую систему; их поддерживали образованные слои, часть предпринимателей и земских деятелей. Союз 17 октября, или октябристы, принимал Манифест как основу преобразований, поддерживал ограниченную монархию и сотрудничество с правительством. Черносотенные организации, напротив, опирались на монархически настроенные слои и защищали самодержавие, православие и традиционный порядок.

Социалистические партии расходились в оценке революции, партийной организации и социальной опоры. Большевики и меньшевики возникли после раскола Российской социал-демократической рабочей партии: первые настаивали на централизованной организации профессиональных революционеров, вторые — на более широкой массовой партии и постепенном развитии революции. Партия социалистов-революционеров, или эсеров, обращалась прежде всего к крестьянам и требовала социализации земли, то есть её передачи в общее пользование. Различие программ и методов отражало различие взглядов на то, кто должен менять общество и каким путём.

Идейные течения и политические партии России начала XX века

Сравнивайте строки по одному и тому же признаку: так легче заметить, например, что кадеты и октябристы были либералами, но предлагали разный объём реформ. Социальная опора показывает, чьи интересы партия в первую очередь выражала, а методы борьбы — как она собиралась добиваться целей. Названия направлений в таблице обозначают общее течение, а не всегда одну конкретную организацию.

Течение или партияСоциальная опораОтношение к монархии и государственному строюОсновные целиМетоды политической борьбы
Консерватизм и черносотенные организацииМонархически настроенные слои, часть духовенства, чиновничества и горожанЗа самодержавную монархию и традиционный порядокСохранение православия, монархии и сословно-национальных традицийПоддержка власти, участие в выборах и массовая агитация
Либерализм и кадетыИнтеллигенция, земские деятели, часть буржуазииЗа конституцию и парламентскую системуГражданские свободы, политические права, широкие реформыВыборы, работа в Думе, законные преобразования
ОктябристыПредприниматели, землевладельцы, часть чиновничестваЗа ограниченную монархию на основе Манифеста 17 октябряПроведение реформ при сохранении порядка и сотрудничестве с властьюВыборы, деятельность в Думе, сотрудничество с правительством
БольшевикиРабочие, сторонники революционной социал-демократииПротив самодержавия, за социалистическое переустройствоРеволюционная смена строя и преобразование собственностиПодпольная организация, агитация, революционная борьба
МеньшевикиРабочие, сторонники массовой социал-демократической партииПротив самодержавия; за развитие представительных форм в ходе революцииДемократические преобразования и дальнейшее движение к социализмуМассовая партийная работа, выборы, политическая борьба
ЭсерыГлавным образом крестьянство, также часть интеллигенцииПротив самодержавия, за социалистические преобразованияСоциализация земли и решение аграрного вопросаАгитация, участие в политической борьбе; часть эсеров применяла террор

Разбор задач

Задача 1. Определите, к какому течению относится программа, требующая конституции, гражданских свобод и парламентаризма. Нужно не угадывать по одному слову, а сопоставить требования с основными признаками направлений. Важно также отделить политические реформы от преобразования собственности.

  1. Выделяем признаки: конституция ограничивает власть законом, гражданские свободы защищают права, парламентаризм означает участие выборных представителей.
  2. Сравниваем их с консерватизмом: он стремился сохранить традиционный порядок и самодержавие, а не добивался такого набора политических реформ.
  3. Сравниваем с социализмом: его ключевое требование — преобразование общественного строя и собственности, а не только установление парламента.

Ответ: это программа либерализма. Такие требования характерны, в частности, для кадетов.

Задача 2. Сравните кадетов и октябристов по отношению к самодержавию, реформам и социальной опоре. Оба объединения относились к либеральному лагерю, поэтому одного общего ярлыка для ответа недостаточно. Требуется установить, насколько далеко каждая партия хотела изменить политическую систему и на кого преимущественно опиралась.

  1. По отношению к монархии: кадеты добивались конституционной и парламентской системы, октябристы принимали ограниченную монархию на основе Манифеста 17 октября.
  2. По объёму реформ: кадеты выступали за более широкие права и политические преобразования, октябристы предпочитали проводить реформы при сотрудничестве с правительством.
  3. По социальной опоре: у кадетов заметную роль играли интеллигенция и земские деятели, у октябристов — предприниматели, землевладельцы и часть чиновничества.

Ответ: кадеты требовали более глубоких политических реформ, а октябристы были умереннее и лояльнее к существующей монархии. Их социальная опора также различалась, хотя обе партии выражали интересы либеральных слоёв.

Задача 3. По описанию позиции определите партию: она выступает за социалистические преобразования, опирается главным образом на крестьянство и делает ставку на социализацию земли. Для решения нужно связать требования с группой, интересы которой они отражали. Социализация означает передачу земли в общее пользование, а не просто расширение прав крестьян.

  1. Определяем направление по требованию социалистических преобразований: речь идёт не о либеральной реформе, а о смене общественных отношений.
  2. Соотносим аграрную программу с социальной опорой: земельный вопрос был особенно важен для крестьянства.
  3. Проверяем, какая партия соединяла крестьянскую опору и требование социализации земли: это были социалисты-революционеры.

Ответ: эсеры. Их программа отвечала ожиданиям крестьян, добивавшихся изменения существовавшего порядка землевладения.

Типичные ошибки

Либералов иногда отождествляют с социалистами, потому что обе группы выступали против самодержавия. Но либералы требовали политических прав и конституционных реформ, сохраняя частную собственность, тогда как социалисты стремились преобразовать общественный строй. Проверка проста: выясните, предлагает ли программа главным образом ограничить власть законом или изменить отношения собственности и социальное неравенство.

Кадетов и октябристов порой считают одной партией, поскольку оба объединения были либеральными. Ошибка возникает, если учитывать только общее направление и не сравнивать требования к монархии и глубине реформ. Проверьте себя по трём пунктам: кадеты выступали за широкие преобразования и парламентскую систему, октябристы принимали ограниченную монархию и сотрудничество с правительством.

Большевиков и меньшевиков нельзя различать только по названиям или считать, что раскол не имел содержательных причин. Они по-разному понимали, кого включать в партию, насколько централизованной она должна быть и как будет развиваться революция. Чтобы проверить ответ, назовите позицию каждой группы: большевики — за более централизованную организацию профессиональных революционеров, меньшевики — за широкую массовую партию и постепенный путь.

Эсеров иногда называют исключительно рабочей партией, забывая об их опоре на крестьянство. Такое упрощение может появиться из-за общего социалистического характера их программы. Сверьте социальную базу с главным требованием: эсеры делали акцент на крестьянском вопросе и социализации земли, поэтому их нельзя сводить к рабочему движению.

Связь с другими темами

Для понимания темы нужно знать, как развивались капиталистические отношения и какие противоречия существовали в российском обществе. Причины революции 1905–1907 гг., Манифест 17 октября и создание Государственной думы объясняют, почему партии возникали и получали возможность действовать легально. Эти знания помогут изучать революции 1917 г., работу Думы, Гражданскую войну и формирование советской политической системы. Сравнение консерватизма, либерализма и социализма пригодится и при изучении политических движений других стран.

Что запомнить

  • Политические партии в России начали складываться в условиях кризиса самодержавия и революции 1905–1907 гг.
  • Консерваторы стремились сохранить традиционный порядок, либералы — добиться конституционных реформ, социалисты — преобразовать общественный строй.
  • Кадеты были главным либеральным объединением, выступавшим за широкие политические права и парламентскую систему.
  • Октябристы поддерживали ограниченную монархию и сотрудничество с правительством после Манифеста 17 октября.
  • Большевики и меньшевики возникли в результате раскола РСДРП и по-разному понимали организацию партии и ход революции.
  • Эсеры опирались прежде всего на крестьянство и требовали социализации земли.
  • Черносотенцы защищали самодержавие, православие, монархию и сословно-национальные традиции.

Частые вопросы по теме

Почему политические партии в России появились позднее, чем в странах Западной Европы?

Самодержавие долго не допускало легальной политической борьбы и ограничивало деятельность общественных объединений. Капитализм и новые социальные группы развивались постепенно, а революция 1905–1907 гг. и Манифест 17 октября создали условия для открытого партийного строительства.

Чем либералы отличались от социалистов?

Либералы добивались гражданских прав, конституции и представительного правления, сохраняя частную собственность. Социалисты считали необходимым преобразовать общественный строй и собственность, чтобы устранить социальное неравенство.

Почему кадеты и октябристы считаются разными партиями?

Кадеты требовали более широких политических реформ и ответственного перед парламентом правительства. Октябристы признавали Манифест 17 октября достаточной основой для ограниченной монархии и были готовы сотрудничать с правительством.

В чём состояло главное различие между большевиками и меньшевиками?

Они расходились в представлениях об устройстве социал-демократической партии и ходе революции. Большевики выступали за более централизованную партию профессиональных революционеров, а меньшевики — за широкую массовую организацию и постепенное развитие революции.

Почему эсеры пользовались поддержкой крестьянства?

Эсеры ставили аграрный вопрос в центр своей программы и выступали за социализацию земли. Их идея передать землю в общее пользование была близка крестьянам, желавшим изменить существующее землевладение.

Спросить по теме параграфа

§ 38. Идейные течения и политические партии

Эта же тема в других учебниках

Учебник

Оглавление →
Предмет
Всеобщая история
Класс
10 класс
Учебник
"Россия в мире (базовый уровень)", Волобуев О.В., Клоков В.А., Пономарев М.В., Рогожкин В.А.