"Россия в мире (базовый уровень)", Волобуев О.В., Клоков В.А., Пономарев М.В., Рогожкин В.А.
В начале XX века кризис самодержавия, развитие капитализма и революция 1905–1907 гг. ускорили создание политических партий в России. Консерваторы стремились сохранить традиционный порядок, либералы добивались прав и конституционных реформ, социалисты выступали за глубокое преобразование общества. Манифест 17 октября и Государственная дума помогли партиям действовать открыто. Чтобы различать их, нужно сравнивать не только названия, но и программы, сторонников и методы борьбы.
Текст подготовлен нейронной сетью по теме параграфа и не заменяет учебник — важные факты и формулировки сверяйте с ним.
Консерватизм — идейное течение, защищавшее сохранение традиционного порядка, самодержавия и постепенность преобразований. Консерваторы опасались резких перемен, которые могли привести к беспорядку и разрушению привычных общественных связей. Это понятие помогает понять, почему одни организации поддерживали монархию, а не требовали радикальной перестройки государства.
Либерализм — идейное течение, выступавшее за гражданские права, законность, конституцию и представительное правление. Конституция закрепляет устройство государства и права граждан, а представительное правление предполагает участие избранных представителей в принятии законов. Понятие нужно, чтобы отличать требования политических свобод и реформ от призывов изменить собственность и весь общественный строй.
Социализм — идейное течение, связывавшее общественный прогресс с уничтожением социального неравенства и преобразованием собственности. Социалисты считали, что одних законов и гражданских прав недостаточно, если сохраняется резкое неравенство между богатыми и бедными. Это определение позволяет увидеть, почему социалистические партии ставили вопрос о земле, труде и собственности.
Политическая партия — организованная группа, выражающая интересы определённых слоёв общества и добивающаяся участия во власти. Партия объединяет сторонников вокруг программы и выбирает способы воздействия на государство: от выборов и работы в парламенте до революционной борьбы. Понятие помогает сравнивать организации по их целям, социальной опоре и методам, а не только по названию.
Массовые партии стали возможны, когда изменения в обществе потребовали организованного представительства разных интересов. Развитие капитализма увеличило численность рабочих и буржуазии, а значит — число людей, заинтересованных влиять на решения власти. Самодержавие не предоставляло легальных механизмов для такого участия, поэтому политическое недовольство накапливалось. Революция 1905–1907 гг. сделала конфликт открытым и ускорила создание партий, способных объединять сторонников вокруг общей программы.
Направления различались тем, какой строй они считали желательным и насколько глубокими должны быть перемены. Консерваторы защищали монархию и традиционные порядки, допуская постепенные изменения; либералы хотели ограничить власть законом и расширить политические права, не отменяя частную собственность. Социалисты стремились преобразовать общественные отношения и собственность, а многие из них считали революцию необходимым способом достижения цели. Поэтому различие проходило не просто между сторонниками и противниками самодержавия: важны были также отношение к реформам и допустимые методы борьбы.
Манифест 17 октября 1905 г. провозгласил гражданские свободы и создание Государственной думы, то есть выборного представительного учреждения. Он не устранил монархию, но открыл больше возможностей для легальной политической деятельности и участия партий в выборах. Появление Думы дало партиям площадку для обсуждения законов и представления интересов сторонников. Так революция способствовала переходу от подпольной борьбы к многопартийной политике, хотя возможности партий оставались ограниченными.
Либеральные силы не были едины: кадеты и октябристы по-разному оценивали достаточность уступок власти. Конституционные демократы, или кадеты, выступали за широкие политические права и парламентскую систему; их поддерживали образованные слои, часть предпринимателей и земских деятелей. Союз 17 октября, или октябристы, принимал Манифест как основу преобразований, поддерживал ограниченную монархию и сотрудничество с правительством. Черносотенные организации, напротив, опирались на монархически настроенные слои и защищали самодержавие, православие и традиционный порядок.
Социалистические партии расходились в оценке революции, партийной организации и социальной опоры. Большевики и меньшевики возникли после раскола Российской социал-демократической рабочей партии: первые настаивали на централизованной организации профессиональных революционеров, вторые — на более широкой массовой партии и постепенном развитии революции. Партия социалистов-революционеров, или эсеров, обращалась прежде всего к крестьянам и требовала социализации земли, то есть её передачи в общее пользование. Различие программ и методов отражало различие взглядов на то, кто должен менять общество и каким путём.
Сравнивайте строки по одному и тому же признаку: так легче заметить, например, что кадеты и октябристы были либералами, но предлагали разный объём реформ. Социальная опора показывает, чьи интересы партия в первую очередь выражала, а методы борьбы — как она собиралась добиваться целей. Названия направлений в таблице обозначают общее течение, а не всегда одну конкретную организацию.
| Течение или партия | Социальная опора | Отношение к монархии и государственному строю | Основные цели | Методы политической борьбы |
|---|---|---|---|---|
| Консерватизм и черносотенные организации | Монархически настроенные слои, часть духовенства, чиновничества и горожан | За самодержавную монархию и традиционный порядок | Сохранение православия, монархии и сословно-национальных традиций | Поддержка власти, участие в выборах и массовая агитация |
| Либерализм и кадеты | Интеллигенция, земские деятели, часть буржуазии | За конституцию и парламентскую систему | Гражданские свободы, политические права, широкие реформы | Выборы, работа в Думе, законные преобразования |
| Октябристы | Предприниматели, землевладельцы, часть чиновничества | За ограниченную монархию на основе Манифеста 17 октября | Проведение реформ при сохранении порядка и сотрудничестве с властью | Выборы, деятельность в Думе, сотрудничество с правительством |
| Большевики | Рабочие, сторонники революционной социал-демократии | Против самодержавия, за социалистическое переустройство | Революционная смена строя и преобразование собственности | Подпольная организация, агитация, революционная борьба |
| Меньшевики | Рабочие, сторонники массовой социал-демократической партии | Против самодержавия; за развитие представительных форм в ходе революции | Демократические преобразования и дальнейшее движение к социализму | Массовая партийная работа, выборы, политическая борьба |
| Эсеры | Главным образом крестьянство, также часть интеллигенции | Против самодержавия, за социалистические преобразования | Социализация земли и решение аграрного вопроса | Агитация, участие в политической борьбе; часть эсеров применяла террор |
Задача 1. Определите, к какому течению относится программа, требующая конституции, гражданских свобод и парламентаризма. Нужно не угадывать по одному слову, а сопоставить требования с основными признаками направлений. Важно также отделить политические реформы от преобразования собственности.
Ответ: это программа либерализма. Такие требования характерны, в частности, для кадетов.
Задача 2. Сравните кадетов и октябристов по отношению к самодержавию, реформам и социальной опоре. Оба объединения относились к либеральному лагерю, поэтому одного общего ярлыка для ответа недостаточно. Требуется установить, насколько далеко каждая партия хотела изменить политическую систему и на кого преимущественно опиралась.
Ответ: кадеты требовали более глубоких политических реформ, а октябристы были умереннее и лояльнее к существующей монархии. Их социальная опора также различалась, хотя обе партии выражали интересы либеральных слоёв.
Задача 3. По описанию позиции определите партию: она выступает за социалистические преобразования, опирается главным образом на крестьянство и делает ставку на социализацию земли. Для решения нужно связать требования с группой, интересы которой они отражали. Социализация означает передачу земли в общее пользование, а не просто расширение прав крестьян.
Ответ: эсеры. Их программа отвечала ожиданиям крестьян, добивавшихся изменения существовавшего порядка землевладения.
Либералов иногда отождествляют с социалистами, потому что обе группы выступали против самодержавия. Но либералы требовали политических прав и конституционных реформ, сохраняя частную собственность, тогда как социалисты стремились преобразовать общественный строй. Проверка проста: выясните, предлагает ли программа главным образом ограничить власть законом или изменить отношения собственности и социальное неравенство.
Кадетов и октябристов порой считают одной партией, поскольку оба объединения были либеральными. Ошибка возникает, если учитывать только общее направление и не сравнивать требования к монархии и глубине реформ. Проверьте себя по трём пунктам: кадеты выступали за широкие преобразования и парламентскую систему, октябристы принимали ограниченную монархию и сотрудничество с правительством.
Большевиков и меньшевиков нельзя различать только по названиям или считать, что раскол не имел содержательных причин. Они по-разному понимали, кого включать в партию, насколько централизованной она должна быть и как будет развиваться революция. Чтобы проверить ответ, назовите позицию каждой группы: большевики — за более централизованную организацию профессиональных революционеров, меньшевики — за широкую массовую партию и постепенный путь.
Эсеров иногда называют исключительно рабочей партией, забывая об их опоре на крестьянство. Такое упрощение может появиться из-за общего социалистического характера их программы. Сверьте социальную базу с главным требованием: эсеры делали акцент на крестьянском вопросе и социализации земли, поэтому их нельзя сводить к рабочему движению.
Для понимания темы нужно знать, как развивались капиталистические отношения и какие противоречия существовали в российском обществе. Причины революции 1905–1907 гг., Манифест 17 октября и создание Государственной думы объясняют, почему партии возникали и получали возможность действовать легально. Эти знания помогут изучать революции 1917 г., работу Думы, Гражданскую войну и формирование советской политической системы. Сравнение консерватизма, либерализма и социализма пригодится и при изучении политических движений других стран.
Почему политические партии в России появились позднее, чем в странах Западной Европы?
Самодержавие долго не допускало легальной политической борьбы и ограничивало деятельность общественных объединений. Капитализм и новые социальные группы развивались постепенно, а революция 1905–1907 гг. и Манифест 17 октября создали условия для открытого партийного строительства.
Чем либералы отличались от социалистов?
Либералы добивались гражданских прав, конституции и представительного правления, сохраняя частную собственность. Социалисты считали необходимым преобразовать общественный строй и собственность, чтобы устранить социальное неравенство.
Почему кадеты и октябристы считаются разными партиями?
Кадеты требовали более широких политических реформ и ответственного перед парламентом правительства. Октябристы признавали Манифест 17 октября достаточной основой для ограниченной монархии и были готовы сотрудничать с правительством.
В чём состояло главное различие между большевиками и меньшевиками?
Они расходились в представлениях об устройстве социал-демократической партии и ходе революции. Большевики выступали за более централизованную партию профессиональных революционеров, а меньшевики — за широкую массовую организацию и постепенное развитие революции.
Почему эсеры пользовались поддержкой крестьянства?
Эсеры ставили аграрный вопрос в центр своей программы и выступали за социализацию земли. Их идея передать землю в общее пользование была близка крестьянам, желавшим изменить существующее землевладение.
§ 38. Идейные течения и политические партии