"Россия в мире. С древнейших времён до начала XX века (базовый уровень)", Волобуев О.В., Абрамов А.В., Карпачев С.В. И др.
В начале XX века в России спорили о том, как изменить государство и общество: сохранить самодержавие и традиции, ограничить власть законом или добиться социального равенства. Эти ответы выражали консерватизм, либерализм и разные направления социализма. Их сторонники создавали партии, чтобы объединять людей вокруг программы и бороться за влияние. Революция 1905–1907 гг. позволила партиям действовать открытее и участвовать в выборах, но даже внутри одного течения взгляды на цели и методы расходились.
Текст подготовлен нейронной сетью по теме параграфа и не заменяет учебник — важные факты и формулировки сверяйте с ним.
Консерватизм — идейное течение, выступавшее за сохранение традиционных устоев и постепенность перемен. Консерваторы поддерживали монархию как привычную основу государственного порядка и опасались резкого переустройства страны. Реформы они могли считать необходимыми, если те укрепляли государство и не разрушали его традиционные основы.
Либерализм — течение, отстаивавшее гражданские свободы, равенство перед законом и ограничение самодержавия представительными учреждениями. Его сторонники стремились сделать власть ответственной перед законом и обществом. Это понятие помогает узнать программу, в которой сочетаются права граждан и политическое представительство.
Социализм — течение, ставившее целью общественное равенство и преобразование отношений собственности. Сторонники социализма считали, что существующее распределение собственности и власти создаёт несправедливость. Они расходились в том, кто должен стать главной силой преобразований и следует ли добиваться их революцией, реформами или другими способами.
Политическая партия — организация, объединяющая сторонников общей программы для участия в политической борьбе и завоевания власти. Партия помогает согласовать требования разных людей и добиваться их осуществления через агитацию, выборы или иные формы борьбы. Это понятие позволяет отличать общую идею от организации, которая представляет её в политической жизни.
Модернизация меняла хозяйство и жизнь Российской империи: росли города, развивалась промышленность, появлялись новые группы рабочих и предпринимателей. При этом сохранялись сословные различия, тяжёлое положение многих крестьян и противоречия между трудом и капиталом. Самодержавие не давало обществу полноценного представительного механизма, поэтому недовольные искали политические идеи, объяснявшие причины проблем и предлагавшие пути перемен.
Консервативный проект исходил из того, что государство должно сохранять монархию и традиционные основы, а перемены проводить постепенно. Либеральный проект предполагал защиту прав граждан, равенство перед законом и участие общества в управлении через представительные учреждения. Социалисты стремились изменить не только политическую власть, но и отношения собственности; различные направления по-разному определяли, кто поведёт преобразования и какими методами их добиваться.
В либеральном лагере октябристы и кадеты предлагали разные масштабы политических преобразований. Союз 17 октября признавал Манифест 17 октября 1905 г. основой обновления и был готов действовать в рамках обещанных реформ. Кадеты выступали за более последовательное преобразование государственного строя и расширение политических прав. Обе партии считали нужными гражданские свободы и представительные учреждения, но либеральная общность не делала их программы одинаковыми.
Социал-демократическая Российская социал-демократическая рабочая партия (РСДРП) ориентировалась прежде всего на рабочих. Внутри неё большевики и меньшевики спорили об устройстве партии, составе её участников и тактике борьбы: большевики отстаивали централизованную организацию и более решительные действия, меньшевики — более широкое членство и иной порядок политического развития. Эсеры представляли народническое направление социализма, опирались прежде всего на крестьянство и предлагали собственный путь преобразования земельных отношений; их нельзя сводить к социал-демократам.
Революция 1905–1907 гг. заставила власть допустить Государственную думу и расширить возможности публичной политики. Это открыло партиям путь к более открытой агитации и участию в выборах, хотя власть сохраняла ограничения, а возможности представительного органа были не безграничны. Политическая деятельность обострила споры не только между течениями, но и внутри них: общая цель не означала согласия о темпе реформ, составе партии или допустимых средствах борьбы.
| Идейное течение | Основные политические требования | Социальная опора | Партии и организации |
|---|---|---|---|
| Консерватизм | Сохранение монархии и традиционных основ; постепенные реформы без резкого переустройства | Часть дворянства, чиновничества и сторонников сильной монархической власти | Монархические организации, в том числе Союз русского народа |
| Либерализм | Гражданские свободы, равенство перед законом, представительные учреждения и ограничение самодержавия | Предприниматели, образованные слои, часть земских деятелей и городской интеллигенции | Союз 17 октября, Конституционно-демократическая партия |
| Социал-демократия | Защита интересов рабочих и социалистическое преобразование общества; разногласия о партии и тактике | Рабочие, часть городской интеллигенции | РСДРП: большевики и меньшевики |
| Социализм народнического направления | Социальное равенство и преобразование земельных отношений с опорой на общину и крестьянство | Крестьяне и часть интеллигенции | Партия социалистов-революционеров (эсеры) |
Сравнивайте строки по всем столбцам: требования показывают цель, а социальная опора — на чью поддержку рассчитывала организация. Названия партий сами по себе недостаточны, чтобы определить их позицию: учитывайте программу и отношение к способам преобразований.
Задача 1. Определить, к какому идейному течению относится требование установить гражданские свободы и ограничить самодержавие представительными учреждениями. Для решения нужно сопоставить признаки требования с тем, какую роль разные течения отводили правам граждан и государственному представительству.
Ответ: требование относится к либерализму.
Задача 2. Сопоставить программы октябристов и кадетов по вопросу политического устройства России и объяснить, почему обе партии относили к либеральному лагерю. Важно не делать вывод только по названиям: нужно установить, что у них общего и в чём расходились масштабы требований.
Ответ: обе партии были либеральными по общему направлению требований, но кадеты выступали за более масштабные преобразования, чем октябристы.
Задача 3. По описанию сторонников, целей и методов определить, о ком говорится: о большевиках, меньшевиках или эсерах. Например, организация ориентируется прежде всего на крестьянство и относится к народническому направлению социализма; нужно обосновать выбор, а не угадывать по одному слову.
Ответ: это эсеры. Если в условии названы рабочая опора и спор о централизации партии, следует различать большевиков и меньшевиков по их взглядам на организацию и тактику.
Считать консерватизм простым отказом от любых перемен — ошибка: консерваторы могли поддерживать преобразования, если те укрепляли государство и не разрушали традиционные основы. Такое упрощение возникает из-за того, что слово связывают только с неизменностью. Проверьте себя вопросом: речь идёт о неприятии любой реформы или о требовании проводить её постепенно и сохранять монархию?
Отождествлять октябристов и кадетов нельзя, хотя обе партии были либеральными. Их объединяли гражданские свободы и представительное правление, но различались масштаб требований и отношение к реформам после Манифеста 17 октября. Ошибка возникает, когда принадлежность к одному лагерю принимают за полное совпадение программ; сверяйте конкретные политические требования каждой партии.
Большевики и меньшевики не были организациями с одинаковой тактикой: это фракции РСДРП, расходившиеся в вопросах устройства партии и путей борьбы. Их часто смешивают, потому что обе группы принадлежали к социал-демократии. Проверяйте, какую организацию они предлагали и какую тактику считали приемлемой, а не ограничивайтесь общим названием партии.
Называть эсеров социал-демократами неправильно: эсеры принадлежали к народническому направлению социализма и имели собственную программу и социальную опору. Смешение возникает из-за общей цели социальных преобразований. Чтобы проверить ответ, выясните, говорится ли об ориентации на крестьянство и народничество или на рабочее движение и РСДРП.
Для понимания политических программ нужно знать, как было устроено самодержавие Российской империи и какие права имели разные сословия. Эти знания помогают объяснить, почему требования ограничения власти и социального равенства приобретали сторонников. Связь с причинами революции 1905–1907 гг. показывает, как противоречия общества превращались в политическую борьбу.
Тема пригодится при изучении Государственной думы: партии участвовали в выборах и отстаивали там разные программы. Позднее эти различия помогают понять политическую борьбу во время революций 1917 г. и причины конфликтов между силами, предлагавшими неодинаковые пути развития России.
Чем либерализм отличался от консерватизма?
Либералы добивались гражданских свобод и ограничения самодержавия представительными учреждениями. Консерваторы стремились сохранить традиционные основы государства, прежде всего монархию, и допускали постепенные перемены, не разрушающие существующий порядок.
Почему октябристов и кадетов относят к разным партиям, если обе были либеральными?
Обе партии выступали за политические преобразования и гражданские права, но по-разному оценивали допустимый масштаб перемен. Октябристы принимали Манифест 17 октября 1905 г. как основу реформ, а кадеты требовали более последовательного преобразования государственного строя и расширения прав представительных учреждений.
Чем эсеры отличались от социал-демократов?
Эсеры принадлежали к народническому направлению социализма и считали важной опорой крестьянство. Социал-демократы связывали преобразование общества прежде всего с рабочим классом; партии различались программами и методами политической борьбы.
В чём состояло главное различие большевиков и меньшевиков?
Обе группы были фракциями РСДРП, но расходились в вопросах устройства партии и тактики. Большевики выступали за более централизованную организацию профессиональных революционеров и решительную борьбу за власть, тогда как меньшевики предпочитали широкую партию и считали необходимым более последовательное прохождение этапов преобразований.
Как революция 1905–1907 гг. повлияла на деятельность политических партий?
Революция привела к частичному ослаблению запретов на политическую деятельность и созданию Государственной думы. Партии получили возможность открыто заявлять о программах, вести агитацию и участвовать в выборах, хотя их деятельность и полномочия Думы оставались ограниченными.
§ 33. Идейные течения и политические партии
