§ 32. Промышленный переворот и становление индустриального Запада

Определения и обозначения

Промышленный переворот — переход от мануфактурного производства к машинному и фабричной системе. Он начался в Англии во второй половине XVIII века, а в XIX веке охватил другие страны; это был длительный процесс, а не одно событие. Понятие помогает объяснить, почему производство стало быстрее и масштабнее.

Фабричная система — организация производства на фабрике, где применяются машины, труд разделён на операции, а работники наняты владельцем предприятия. Рабочий обычно отвечает за часть общего процесса, а не за создание изделия целиком. Это понятие показывает, как технические новшества изменили повседневную организацию труда.

Индустриализация — развитие крупной машинной промышленности и связанное с ним преобразование экономики и общества. При ней растут фабричное производство, транспорт и города, а значение сельского хозяйства относительно уменьшается. Термин нужен, чтобы описывать не отдельную машину, а широкий процесс перемен.

Индустриальное общество — общество, в котором ведущую роль играют промышленность, фабричное производство и городское население. Большая часть людей всё чаще зависит от работы в промышленности и сфере услуг, а не только от сельского хозяйства. Это понятие помогает увидеть социальный результат индустриализации.

Как это устроено

Промышленный переворот начался в Англии не из-за одной причины, а благодаря их сочетанию. Аграрные преобразования изменили землевладение и сельское хозяйство, а часть людей лишилась прежних источников существования и стала искать заработок. Торговля, колонии и финансовые операции помогали накапливать капитал, который можно было вкладывать в предприятия. Запасы угля и железа, развитый рынок и доступная рабочая сила создавали условия, при которых вложения в производство становились выгодными.

Перемены в текстильном производстве усилили спрос на машины: растущий рынок требовал больше пряжи и ткани, чем могли дать ручные инструменты. Механизация отдельных операций ускорила выпуск и сделала возможным дальнейшее увеличение объёмов. Чтобы строить оборудование и обслуживать его, требовалось больше металла, поэтому возрастала роль металлургии. Так изменения в одной отрасли подталкивали развитие другой, а предприятиям становилось выгодно переходить к машинному производству.

Паровая машина помогла решить проблему зависимости фабрик от силы воды. Предприятие можно было размещать ближе к угольным месторождениям, рабочим и рынкам, а не только у реки. Использование пара в транспорте ускорило движение товаров и людей: сырьё поступало на фабрики регулярнее, а готовая продукция достигала покупателей дальше. В результате расширялись рынки и становилось проще связывать удалённые районы в единую экономическую систему.

Фабричная система изменила содержание и ритм труда. Машины позволили одному предприятию выпускать больше товаров за то же время, а разделение процесса на операции ускорило производство, хотя отдельная работа нередко становилась однообразной. Фабрика требовала работников, готовых трудиться по установленному распорядку и за плату. Так укрепился слой наёмных рабочих, чьё существование зависело от заработка, а не от владения мастерской или землёй.

Из Англии промышленное развитие распространялось в другие страны Запада, но неравномерно. У государств были разные запасы сырья, объёмы капиталов, размеры рынков и возможности строить транспортные сети; различались также условия для найма рабочих. Англия раньше накопила промышленный опыт, поэтому другие страны могли заимствовать технологии, но для их внедрения требовались средства и подходящая инфраструктура. В итоге индустриализация началась в разных местах в разные сроки и постепенно меняла соотношение экономических сил между государствами.

Переход от доиндустриального к индустриальному производству

Сравнивай не отдельные слова, а сочетание признаков: где производится товар, чем приводятся в действие инструменты и как устроен труд. Мануфактура уже могла разделять работу на операции, поэтому одно только разделение труда не делает её фабрикой. Главный признак индустриального производства — широкое применение машин, которое меняет и объём выпуска, и положение работников.

Разбор задач

Задача 1

Условие. Назовите два признака, по которым можно отличить фабричное производство от мануфактурного. Чтобы не спутать эти формы, нужно сравнить и технику, и устройство труда. Одного общего слова «производство» для ответа недостаточно.

1. Сначала выясняем, какую роль играет техника. На мануфактуре основная работа выполняется вручную, а фабрика широко использует машины.
2. Затем сравниваем организацию труда. На обоих производствах операции могут быть разделены, но на фабрике они связаны с работой оборудования и общим фабричным процессом.
3. Формулируем два различия, не утверждая, что на мануфактуре разделения труда вовсе не было. Так ответ будет точным, а не чрезмерно упрощённым.

Ответ. На фабрике широко применяются машины, а на мануфактуре преобладает ручной труд. Фабричный процесс организован вокруг оборудования и объединяет наёмных работников; мануфактура тоже могла использовать разделение труда, но без такой механизации.

Задача 2

Условие. Объясните, почему развитие паровой машины способствовало росту фабрик и изменению транспорта. Важно показать причинную связь, а не просто назвать применение пара. Для этого проследим, как новый источник энергии повлиял сначала на предприятия, а затем на перевозки.

1. Паровая машина давала механическую энергию, поэтому фабрика меньше зависела от расположения у реки. Это расширяло выбор мест для строительства предприятий.
2. Постоянная мощность машин помогала организовать непрерывнее и масштабнее работу оборудования. При росте спроса фабрики могли наращивать выпуск товаров.
3. Паровой двигатель стали применять и в транспорте. Перевозка сырья и готовой продукции ускорилась, а фабрики и рынки стали теснее связаны.

Ответ. Паровая машина дала фабрикам более гибкий источник энергии и позволила размещать их не только у водных потоков. Её применение в транспорте ускорило перемещение людей и грузов. Поэтому производство росло, а рынки расширялись.

Задача 3

Условие. По кратким сведениям об Англии и другой западной стране определите, где промышленный переворот начался раньше, и объясните различие в темпах индустриализации. Допустим, об Англии сказано, что фабрики и машины широко распространялись во второй половине XVIII века, а во второй стране они стали быстро развиваться позднее. Ответ должен опираться и на хронологию, и на причины.

1. Сначала сопоставляем даты или временные указания. Если английские фабрики возникли раньше, именно Англия первой вступила в промышленный переворот.
2. Затем учитываем условия: капитал, сырьё, рабочую силу, рынки и транспорт. Если во второй стране некоторые из них сложились позднее, это могло замедлить развитие фабрик.
3. Не сводим вывод к одной причине. Также учитываем, что другая страна могла заимствовать уже созданные технологии и ускорить развитие после начала индустриализации.

Ответ. По приведённым сведениям промышленный переворот раньше начался в Англии. Более позднее развитие другой страны объясняется сочетанием условий и сроков появления капитала, рынков, рабочей силы и инфраструктуры, а не одной причиной. Если технологии быстро заимствовались, темпы догоняющего роста могли возрасти.

Типичные ошибки

Считать промышленный переворот одним изобретением — значит путать толчок к переменам с самим процессом. Так думают, потому что легко связать большие изменения с одной машиной. Проверь себя: можешь ли ты назвать перемены в производстве, транспорте и труде, которые заняли десятилетия?

Отождествлять мануфактуру с фабрикой нельзя: первая опиралась преимущественно на ручной труд, вторая широко использовала машины. Ошибка возникает из-за того, что и там, и там работники могли выполнять разные операции. Для проверки спроси себя, что приводило производство в движение и насколько важным было оборудование.

Утверждение, будто все страны индустриализировались одновременно и одинаково, игнорирует различия в их условиях. Можно ошибочно представить промышленный переворот единым событием для всего Запада, хотя он распространялся постепенно. Сверь хронологию и сравни наличие капитала, ресурсов, рынков и транспорта в разных странах.

Описывать только рост выпуска и не замечать социальных последствий — неполно. Технические изменения могли казаться исключительно улучшением, поэтому из рассказа выпадают условия труда, занятость и рост городов. Проверь себя: упомянуты ли наёмные рабочие, изменения в их труде и последствия для городской жизни?

Связь с другими темами

Чтобы понять промышленный переворот, полезно знать, как работали мануфактуры, как менялись сельское хозяйство и землевладение и как развивалась европейская торговля в Новое время. Эти процессы объясняют, откуда появились рабочие, капиталы и спрос на товары. Индустриализация, в свою очередь, помогает разобраться в росте городов, формировании промышленной буржуазии и рабочего класса, а также в социальных конфликтах XIX века. Сравнение причин и темпов развития стран Запада пригодится при изучении промышленного развития России.

Что запомнить

• Промышленный переворот означал переход к машинному производству.
• Родиной промышленного переворота стала Англия.
• Фабричная система основывалась на машинах, разделении труда и наёмном труде.
• Паровая машина ускорила развитие производства и транспорта.
• Индустриализация преобразовывала экономику и общество.
• В разных странах промышленный переворот проходил в разные сроки и с разной скоростью.