"Россия в мире (базовый уровень)", Волобуев О.В., Клоков В.А., Пономарев М.В., Рогожкин В.А.
Реформы 1860–1870-х гг. изменили устройство России после поражения в Крымской войне и показали, что крепостнический порядок мешает развитию страны. Освобождение крестьян, создание выборных органов местного самоуправления, перестройка суда и армии ускорили модернизацию. Однако преобразования проводились сверху и не отменили имущественных и сословных ограничений. Поэтому они одновременно открыли новые возможности и сохранили противоречия, которые влияли на жизнь российского общества.
Текст подготовлен нейронной сетью по теме параграфа и не заменяет учебник — важные факты и формулировки сверяйте с ним.
Крестьянская реформа — отмена крепостного права в 1861 г. Крестьяне получили личную свободу, то есть перестали быть собственностью помещика, но вопрос о земле решался отдельно: наделы предоставлялись на установленных условиях, за них полагались выкупные платежи. До перехода на выкуп крестьянин мог оставаться временнообязанным и выполнять повинности в пользу помещика. Это различие помогает не путать освобождение от личной зависимости с немедленным получением земли в собственность.
Земская реформа — создание в 1864 г. выборных органов местного самоуправления. Земства занимались хозяйственными и общественными вопросами уезда или губернии, например дорогами, школами и медицинской помощью. Самоуправление означало, что часть местных дел решали избранные представители, а не только чиновники из центра. Реформа помогала организовывать повседневную жизнь на местах, но выборы ограничивались имущественным цензом.
Судебная реформа — преобразование суда в 1864 г., основанное на независимости судей, гласности разбирательства, состязательности сторон и равенстве перед законом. Состязательность означает, что обвинение и защита представляют суду свои доводы, а не одна сторона выносит решение за другую. По ряду уголовных дел появились суды присяжных. Эти понятия нужны, чтобы увидеть, чем новый порядок отличался от прежнего и почему его считали шагом к более справедливому суду.
Военная реформа — преобразование армии, важнейшим итогом которого стало введение в 1874 г. всеобщей воинской повинности. Вместо рекрутских наборов обязанность служить распространили на мужчин определённого возраста из разных сословий. Срок службы зависел, в частности, от рода войск и уровня образования. Термин помогает связать изменение порядка призыва с более широким обновлением армии.
Поражение России в Крымской войне выявило слабость армии и управления, а также отставание хозяйства. Крепостная зависимость мешала свободному перемещению работников и развитию рынка труда, поэтому без изменения положения крестьян было трудно ускорить модернизацию. Власти стремились преобразовать страну сверху, не допуская потери контроля. Отмена крепостного права стала необходимой основой для последующих изменений в экономике и общественной жизни.
Манифест 1861 г. освободил крестьян от личной зависимости, но не разрешил земельный вопрос одним решением. Землю нужно было размежевать и распределить, а помещичьи владения и хозяйство также требовали защиты интересов владельцев. Поэтому крестьяне получали наделы, за которые предусматривались выкупные платежи, а до завершения перехода сохранялось временнообязанное состояние. Такой порядок позволил провести освобождение без одномоментного разрушения прежнего землевладения, но оставил деревне малоземелье и финансовую нагрузку.
Земская реформа 1864 г. и городская реформа 1870 г. передали часть местных дел выборным учреждениям, поскольку центральная власть не могла одинаково эффективно решать повседневные задачи каждой территории. Земства действовали в уездах и губерниях, городские думы — в городах; в их ведении были хозяйственные и общественные вопросы. Однако участие в выборах зависело от имущественного положения, а решения оставались под надзором государства. Так возникло местное самоуправление, но не полная независимость общества от власти.
Судебная реформа 1864 г. была нужна, чтобы сделать разбирательство понятнее и укрепить доверие к правосудию. Независимость судей, открытые заседания и состязание обвинения с защитой ограничивали произвол при рассмотрении дел. По ряду уголовных дел виновность определяли присяжные — граждане, приглашённые участвовать в суде. Но новые правила не уничтожили все сословные различия в праве, поэтому равенство перед законом оставалось неполным.
Военная реформа 1874 г. заменила рекрутские наборы всеобщей воинской повинностью, потому что армии требовались более широкая система комплектования и подготовленный запас военнослужащих. Обязанность служить распространили на мужчин разных сословий, а срок службы сократили по сравнению с прежним порядком. При этом продолжительность зависела от рода войск и образования, которое могло дать подготовку, полезную для армии. Одновременно проводились перевооружение и перестройка военного управления.
| Реформа | Год | Основные изменения | Значение и ограничения |
|---|---|---|---|
| Крестьянская | 1861 | Личное освобождение; предоставление наделов; выкупные платежи и переходный период | Создала условия для развития рынка труда, но сохранила земельные трудности и финансовую зависимость |
| Земская | 1864 | Выборные органы самоуправления в уездах и губерниях | Позволила решать местные хозяйственные вопросы; выборы зависели от имущественного ценза, власть сохраняла надзор |
| Судебная | 1864 | Независимость суда, гласность, состязательность, суд присяжных по ряду дел | Сделала судопроизводство более открытым, но не устранила все сословные различия |
| Городская | 1870 | Выборные городские думы и органы городского управления | Передала часть городских дел самоуправлению; представительство ограничивалось имущественным цензом |
| Военная | 1874 | Всеобщая воинская повинность вместо рекрутских наборов; изменение сроков службы | Обновила комплектование армии, но срок службы различался в зависимости от рода войск и образования |
Таблица помогает сопоставить не только даты, но и сферу действия каждой реформы. Сначала определите, какой вопрос решала реформа, затем проверьте, кто получал новые возможности и какие ограничения сохранялись. Так легче не смешать земское самоуправление с городским и увидеть общий неполный характер преобразований.
Чтобы выполнить задание, нужно отделить дату от похожих названий реформ. Ошибка возникает, если помнить, что в 1860-е гг. происходило много преобразований, но не связывать каждое с конкретным годом. Сопоставим варианты с хронологией и содержанием. Затем проверим, не перепутаны ли земская и судебная реформы.
Ответ: в 1864 г. были проведены земская и судебная реформы; отмена крепостного права состоялась в 1861 г. Если в задании нужно выбрать один вариант, следует свериться с его формулировкой: и создание земств, и преобразование суда соответствуют 1864 г.
Сравнение требует одинаковых критериев для обеих реформ, иначе получится просто два несвязанных описания. Сначала установим, где действовали органы, затем выясним, какие задачи им поручались. После этого сравним условия участия в управлении и роль государства. Такой порядок помогает увидеть и различия, и общую черту реформ.
Ответ: реформы различались территорией действия и уровнем управления, но обе передавали часть местных дел выборным учреждениям. И в земствах, и в городском самоуправлении участие ограничивалось имущественным цензом, а власть сохраняла контроль.
В этом задании важно рассмотреть последствия с двух сторон, а не назвать только достижения или только трудности. Личное освобождение изменило отношения между крестьянами и помещиками и расширило возможности для труда вне крепостной зависимости. Но земельные условия определялись отдельно, поэтому социальное освобождение не устранило экономических проблем. Свяжем оба результата с конкретными условиями реформы.
Ответ: реформа ускорила развитие страны, потому что ликвидировала личную крепостную зависимость и расширила возможности свободного труда. Противоречия сохранились из-за ограниченных наделов, выкупных платежей и временнообязанного состояния.
Ошибка — считать, что после отмены крепостного права крестьяне сразу получили землю в полную собственность. Её допускают, потому что личное освобождение и земельное устройство часто воспринимают как одно событие. Проверьте себя: отдельно назовите, когда крестьянин получил личную свободу, и на каких условиях ему предоставлялся надел. Если в ответе не упомянуты выкупные платежи и переходный период, объяснение неполное.
Ошибка — путать земскую реформу 1864 г. с городской реформой 1870 г. Обе создавали выборные органы, поэтому различие легко упустить. Спросите себя, где действовал орган: в уезде и губернии или в городе, и назовите год. Такой способ сразу помогает проверить и дату, и уровень самоуправления.
Ошибка — утверждать, что судебная реформа полностью уравняла все сословия перед законом. Её считают полным решением проблемы, потому что новые принципы были значительными и заметными. Чтобы проверить вывод, перечислите гласность, независимость и состязательность суда, а затем уточните, исчезли ли все сословные различия. Реформа изменила судопроизводство, но не устранила их повсюду.
Ошибка — полагать, что все военнослужащие после реформы 1874 г. служили одинаковый срок. Так думают, если запоминают только сам переход к всеобщей повинности. Проверьте, учитывались ли род войск и образование: они влияли на продолжительность службы. Поэтому точный ответ должен говорить о всеобщем принципе призыва, но не об одинаковом сроке для каждого.
Чтобы понять причины реформ, нужно знать устройство Российской империи, особенности крепостного права и последствия Крымской войны. Преобразования связаны с развитием капитализма, индустриализацией и изменением социальной структуры во второй половине XIX в.: освобождение крестьян расширило возможности для экономических перемен. В дальнейшем реформы помогают объяснить общественные движения, контрреформы Александра III и политические противоречия конца столетия. Эти темы показывают, почему модернизация не устранила напряжение в обществе.
Почему отмена крепостного права не означала немедленного решения земельного вопроса?
Крестьяне получали земельный надел не бесплатно и не всегда в полном объёме: его размер и условия определялись соглашением с помещиком и установленными правилами. За землю полагалось платить выкупные платежи, а до завершения перехода многие крестьяне оставались временнообязанными.
Чем земская реформа отличалась от городской?
Земская реформа 1864 г. создала органы самоуправления в уездах и губерниях, а городская реформа 1870 г. — в городах. Земства занимались местными хозяйственными и общественными делами на своей территории, городские думы решали вопросы городской жизни. В обеих системах участие в выборах зависело от имущественного ценза.
Какие новые принципы ввела судебная реформа?
Судебная реформа 1864 г. закрепила независимость суда, гласность разбирательств, состязательность сторон и равенство перед законом. По ряду уголовных дел суд присяжных должен был решать вопрос о виновности обвиняемого. При этом преобразование не устранило всех сословных различий в праве.
Что изменилось в порядке военной службы после реформы 1874 г.?
Рекрутские наборы заменили всеобщей воинской повинностью: служить должны были мужчины определённого возраста из разных сословий. Срок службы сократился, но зависел от рода войск и уровня образования. Одновременно менялись вооружение и система военного управления.
Почему реформы 1860–1870-х гг. называют непоследовательными?
Они обновили важные стороны жизни страны, но не привели к равноправию и широкому участию населения в управлении. Земельные и имущественные ограничения сохранялись, а самодержавная власть продолжала контролировать общественную жизнь. Поэтому новые возможности сочетались со старыми социальными противоречиями.
§ 43—44. Реформы 1860—1870-х гг