"Всеобщая история. Древний мир", Уколова В.И.
В III тысячелетии до н. э. в долине реки Инд возникли крупные города Хараппа и Мохенджо-Даро. Их прямые улицы, кирпичные дома и водостоки показывают, что жители умели организовывать городскую жизнь. Они выращивали зерно и хлопок, разводили скот, торговали и создавали ремесленные изделия. Письменность этих людей пока не расшифрована, поэтому многие подробности их жизни остаются неизвестными. Позднее приход ариев принёс перемены в Северную Индию.
Текст подготовлен нейронной сетью по теме параграфа и не заменяет учебник — важные факты и формулировки сверяйте с ним.
Цивилизация долины Инда — раннее общество, которое существовало в Южной Азии в долине реки Инд и включало такие крупные города, как Хараппа и Мохенджо-Даро. Его расцвет начался в III тысячелетии до н. э. Это название помогает объединить археологические памятники, связанные общими особенностями городской жизни. О том, как именно было устроено управление, учёные пока не знают.
Хараппа — один из крупнейших городов цивилизации Инда и археологический памятник, по которому её назвали Хараппской. Остатки древнего города нашли при раскопках на территории современного Пакистана. Находки из Хараппы помогают сравнивать жизнь людей в разных поселениях. Так археологи узнают больше об обществе, даже если его письменные знаки не прочитаны.
Мохенджо-Даро — крупный город в долине Инда, известный по остаткам улиц, домов и общественных сооружений. Его название часто переводят как «холм мёртвых», но важнее для историков сами археологические находки. По ним можно судить, как были распланированы кварталы и устроены некоторые стороны быта. Эти сведения дают представление о жизни горожан, но не раскрывают всех подробностей.
Арии — племена, пришедшие в Северную Индию во II тысячелетии до н. э. Их появление относят к более позднему времени, чем расцвет городов долины Инда. С приходом ариев в регионе распространились новые языки и обычаи, а образ жизни постепенно менялся. Это понятие нужно, чтобы не смешивать ариев с жителями древних городов.
Инд — большая река Южной Азии; на карте ищи её в северо-западной части Индийского субконтинента. Река давала людям воду для полей и повседневных нужд, а её долина была удобна для поселений. Во время муссонов — сезонных дождей — земля получала влагу, хотя разливы могли быть опасны. Сочетание воды, плодородных почв и подходящего климата помогало выращивать урожай и обеспечивать жителей пищей.
Хараппа и Мохенджо-Даро были устроены не как беспорядочные скопления домов: улицы пересекались, образуя кварталы, а многие здания строили из кирпича. В некоторых местах обнаружены водостоки и общественные сооружения. Такая планировка требовала заранее продумывать строительство и поддерживать порядок в городе. Укрепления и крупные здания тоже показывают, что городская жизнь была организованной, но сами по себе они не доказывают существование единого государства или конкретного правителя.
Основой хозяйства было земледелие: люди выращивали зерно и хлопок, а также держали скот. Урожай давал пищу и сырьё, поэтому часть жителей могла заниматься не только полевыми работами. Ремесленники изготавливали нужные вещи и украшения, а торговля позволяла обменивать товары между поселениями и получать их издалека. Значит, города зависели не только от урожая, но и от труда разных людей и связей с другими землями.
Среди находок есть печати со знаками и короткие надписи, которые связывают с особой письменностью жителей Инда. Печати могли использоваться при обмене товарами или для других нужд, однако их назначение изучено не полностью. Учёные пока не смогли прочитать знаки, поэтому нельзя уверенно пересказать содержание надписей. Из-за этого сведения о повседневных делах, верованиях и власти приходится восстанавливать главным образом по вещам и постройкам.
Со временем крупные города долины Инда пришли в упадок, а прежняя городская жизнь изменилась. Одной возможной причиной называют природные перемены, которые могли затруднить земледелие и снабжение людей. Также предполагают, что менялись русла рек и слабели торговые связи между поселениями. Точного объяснения нет: историки рассматривают несколько причин вместе и не считают вторжение ариев единственным доказанным объяснением.
Сравнивай общества по одним и тем же признакам: времени, занятиям, поселениям и источникам сведений. Таблица помогает увидеть, что известно о городах долины Инда и чем отличаются сведения об ариях. Если данных недостаточно, это лучше обозначить прямо, а не заполнять пробелы догадками.
| Признак | Цивилизация долины Инда | Арии в Северной Индии |
|---|---|---|
| Время и территория | III тысячелетие до н. э.; долина Инда в Южной Азии. | Пришли в Северную Индию во II тысячелетии до н. э. |
| Основные занятия | Земледелие, скотоводство, ремёсла и торговля. | Сведения о занятиях относятся к более позднему обществу; важную роль играли скотоводство и земледелие. |
| Поселения и образ жизни | Крупные спланированные города, в том числе Хараппа и Мохенджо-Даро. | Появление ариев связано с переменами в жизни Северной Индии; не следует считать их жителями городов Инда. |
| Письменность и источники сведений | Печати, знаки и археологические остатки; письменность не расшифрована. | Сведения изучают по историческим источникам более позднего времени; их нельзя смешивать с надписями долины Инда. |
| Перемены в жизни региона | Города постепенно пришли в упадок; причины обсуждаются. | Приход племён сопровождался переменами в жизни региона. |
Задача 1. Найди на карте Индию, Инд, Хараппу и Мохенджо-Даро. Объясни, почему города возникли именно в долине реки. Для ответа нужно связать местоположение с возможностями для жизни, а не просто перечислить названия.
Ответ. Города появились в долине Инда, потому что вода и плодородные земли помогали выращивать урожай и снабжать жителей. Условия для земледелия поддерживали рост поселений. Муссонные дожди тоже приносили влагу, хотя природные условия могли меняться.
Задача 2. Известны прямые улицы, кирпичные дома, водостоки и печати из городов долины Инда. Определи, что эти находки позволяют узнать о жителях. Нужно сделать выводы по вещественным источникам — предметам и постройкам, оставшимся от прошлого. При этом важно не приписывать находкам больше сведений, чем они дают.
Ответ. Находки показывают, что города были спланированы, а их жители умели строить кирпичные дома и устраивать водостоки. Печати свидетельствуют о знаках, которыми пользовались люди. По ним нельзя точно прочитать записи или установить устройство власти.
Задача 3. Сравни цивилизацию долины Инда и ариев по времени, занятиям и образу жизни. Отдельно отметь, какие сведения надёжны, а какие остаются предположениями. Так сравнение не превратится в смешение разных народов и эпох.
Ответ. Цивилизация Инда была обществом крупных городов с земледелием, ремёслами и торговлей. Арии пришли в Северную Индию позднее, и их появление связано с изменениями в регионе. Точные причины упадка городов не установлены, поэтому нельзя утверждать, что его вызвало только появление ариев.
Неверно называть Хараппу и Мохенджо-Даро столицами единого государства. Так думают, потому что это самые известные крупные города цивилизации. Но размеры и развитая планировка сами по себе не доказывают, что оба города подчинялись одному правителю. Проверяй себя вопросом: известно ли это по источникам или является догадкой?
Нельзя говорить, что письменность долины Инда уже прочитана. Знаки действительно найдены на печатях и предметах, поэтому легко спутать их обнаружение с расшифровкой. Однако учёные пока не установили их значение. Чтобы проверить себя, спроси: можем ли мы уверенно пересказать содержание этих надписей?
Ошибочно объяснять упадок городов только вторжением ариев. Такая версия кажется простой, поскольку приход ариев был связан с переменами в Северной Индии. Но причины упадка окончательно не выяснены, а среди возможных объяснений есть изменения природы, рек и торговли. Не выдавай одну гипотезу за доказанный факт.
Ариев не следует представлять жителями городов цивилизации Инда. Путаница возникает потому, что обе группы связаны с древней историей Индии. Но приход ариев относится к более позднему времени, и это были другие группы людей. Сверься с хронологией: городская цивилизация Инда развивалась раньше.
Перед изучением цивилизации долины Инда полезно вспомнить, как природные условия влияли на жизнь людей. Реки давали воду, а плодородные земли помогали земледелию и росту поселений. Сезонные дожди могли поддерживать урожай, но изменения природы создавали трудности. Так легче понять, почему первые крупные общества возникали возле рек.
Эта тема подготавливает к изучению древнеиндийского общества, его религиозных представлений и дальнейшей истории Индии. Археологические находки помогают увидеть ранний этап развития региона, а приход ариев связан с последующими переменами. При переходе к новым темам важно различать народы и эпохи. Так становится понятнее, как древние общества менялись со временем.
Где возникла цивилизация долины Инда?
Она возникла в Южной Азии, в долине реки Инд, на территории современной Индии и Пакистана. Река и плодородные земли помогали людям заниматься земледелием.
Почему Хараппу и Мохенджо-Даро считают древними городами?
Археологи обнаружили там остатки улиц, кварталов, кирпичных домов, водостоков и общественных сооружений. Эти находки свидетельствуют о хорошо организованной городской жизни.
Чем занимались жители долины Инда?
Они выращивали зерновые культуры и хлопок, разводили скот, занимались ремёслами и торговлей. Обмен товарами происходил как внутри региона, так и с далёкими землями.
Почему учёные не могут точно рассказать о письменности жителей?
На печатях и других предметах найдены знаки, похожие на письменность. Но учёные пока не смогли их прочитать, поэтому надписи не дают точных сведений о жизни людей.
Что известно о причинах упадка городов?
Точного ответа пока нет. Среди возможных причин называют природные изменения, перемены в течении рек и ослабление торговли, но ни одна версия не считается доказанной единственной причиной.
Ранние цивилизации Древней Индии