§ 20. Завершение колониального раздела мира

Определения и обозначения

Империализм — политика и этап развития капиталистических держав, связанный с борьбой за колонии, рынки сбыта, источники сырья и сферы влияния. Простыми словами, сильные государства стремились расширить своё влияние за пределами собственных границ. Это понятие помогает увидеть общую связь между экономическими интересами и внешней политикой конца XIX века.

Колониальный раздел мира — захват и распределение территорий между европейскими державами, США и Японией. В результате одни земли становились владениями империй, а другие попадали в зависимость иными способами. Термин нужен, чтобы говорить не об одном захвате, а о борьбе держав за распределение территорий и влияния.

Сфера влияния — территория или государство, где крупная держава получает преимущественные экономические и политические права без полного присоединения. Формально местная власть могла сохраняться, но возможности других стран ограничивались. Это понятие помогает отличать контроль над регионом от управления колонией.

Протекторат — форма зависимости, при которой государство сохраняет формальную самостоятельность, но его внешняя политика и важные решения контролируются другой державой. Такая зависимость могла выглядеть мягче прямого захвата, хотя возможности самостоятельно выбирать политический курс были ограничены. Термин нужен, чтобы не называть колонией всякую территорию, подчинённую сильному государству.

Как это устроено

К концу XIX века промышленное производство быстро росло, и державам требовалось всё больше сырья — например, металлов и сельскохозяйственных продуктов. Чтобы продавать увеличивавшийся объём товаров и вкладывать капитал с выгодой, предприниматели искали новые рынки и территории. Правительства поддерживали экспансию, потому что экономическое присутствие укрепляло их международные позиции. Военные базы и контроль над морскими путями дополняли экономические расчёты соображениями безопасности.

Африка стала ареной острого соперничества Великобритании, Франции, Германии, Бельгии, Италии и Португалии. Державы стремились связать свои владения и закрепиться у важнейших морских путей, поэтому спорили о границах и правах на территории. Особое значение имели планы Великобритании соединить владения с севера на юг, а Франции — расширить свои позиции с запада на восток. Пересечение интересов приводило к международным кризисам: раздел приходилось согласовывать дипломатически, но договорённости не отменяли конкуренции.

В Азии контроль устанавливался разными способами, потому что европейские державы сталкивались там с крупными государствами и друг с другом. Одни территории захватывали напрямую, другие превращали в протектораты или добивались там особых прав для своей торговли и капитала. В Китае державы соперничали за сферы влияния и концессии — разрешения вести хозяйственную деятельность на специальных условиях. Османская империя также становилась объектом соперничества: державы добивались политических и экономических преимуществ, пользуясь её ослаблением.

США и Япония включились в экспансию, поскольку укрепили промышленность, армию и флот и стали претендовать на новые рынки и стратегические позиции. США после войны с Испанией 1898 года получили владения за пределами Америки и усилили влияние в Тихом океане. Япония расширяла позиции в Восточной Азии, используя победы в войнах и давление на соседей. Их политика сочетала прямое владение территориями с экономическим и политическим влиянием, поэтому не сводилась к европейскому образцу колониальной империи.

К началу XX века значительная часть мира уже была разделена, но это не означало согласия держав с установленным порядком. Германия и другие страны, позднее усилившиеся, стремились получить владения и влияние, сопоставимые с возможностями старых империй. Борьба за новые территории, пути и рынки вызывала кризисы, усиливала недоверие и подталкивала государства к поиску союзников. Поэтому колониальные противоречия стали одной из предпосылок Первой мировой войны, но действовали наряду с другими причинами.

Колониальная экспансия великих держав к началу XX века

Сравнивая строки, сначала определите, где державы владели территорией напрямую, а где получали влияние без присоединения. Затем сопоставьте формы зависимости с целями: экономические интересы часто сочетались со стратегическими. Таблица показывает общую картину, но владения и договорённости менялись и становились предметом споров.

Разбор задач

Задача 1. Распределите явления по причинам колониальной экспансии: потребность в сырье, национальная безопасность, распространение христианства, поиск рынков сбыта, соперничество держав. Нужно определить, к каким группам относится каждый мотив, а затем объяснить их связь. Не следует считать, что один мотив исключает остальные: в реальной политике они могли действовать одновременно.

1. К экономическим причинам отнесите потребность в сырье и поиск рынков сбыта: они поддерживали промышленность и торговлю. Вывоз капитала тоже был связан с поиском выгодных вложений, хотя в списке он не указан. Экономические цели помогают объяснить, почему державы стремились получить доступ к чужим ресурсам.
2. Национальную безопасность отнесите к военно-стратегическим причинам. Державы стремились контролировать важные пути, укреплять позиции флота и не допускать продвижения соперников. Распространение христианства — идеологическое обоснование, которое нередко сопровождало экспансию.
3. Соперничество держав выделите как политическую причину, которая связывала остальные мотивы. Конкуренты могли захватывать территории не только ради непосредственной прибыли, но и чтобы не уступить их другой державе. Поэтому мотивы пересекались и взаимно усиливали стремление к расширению влияния.

Ответ: сырьё и рынки относятся к экономическим причинам, безопасность — к военно-стратегическим, распространение христианства — к идеологическим, а соперничество держав — к политическим. Вместе они объясняют, почему колониальная экспансия была многопричинной.

Задача 2. По карте колониальных владений начала XX века определите участников раздела Африки и объясните, почему Великобритания и Франция стремились контролировать важнейшие пути между своими владениями. Здесь важно читать карту не только по цветам, но и по положению территорий: так можно заметить, какие районы и морские проходы соединяли владения. Сравнение маршрутов покажет, почему стратегический интерес мог быть не менее важен, чем размер колонии.

1. Сначала найдите на карте владения Великобритании, Франции, Германии, Бельгии, Италии и Португалии. Сопоставьте обозначения с легендой, а затем отметьте, какие колонии соприкасаются или расположены вдоль одного направления. Так можно увидеть, что раздел охватывал почти весь континент.
2. Затем проследите морские пути и важные проходы, связывавшие Европу с Африкой и Азией. Великобритании было важно поддерживать сообщение между владениями и защищать путь к Индии. Франция стремилась связать и укрепить свои позиции в Африке, поэтому обращала внимание на территории между колониями.
3. Наконец, сравните направления интересов двух держав. Там, где их планы пересекались, возникала конкуренция за контроль над территориями и путями. Именно сочетание географии и политических амбиций помогает объяснить, почему между державами возникали кризисы.

Ответ: в разделе Африки участвовали перечисленные европейские державы, а контроль путей позволял связывать владения, обеспечивать торговлю и не допускать усиления соперников. Проверяйте выводы по легенде карты и расположению морских маршрутов, а не только по площади территорий.

Задача 3. Объясните, почему завершение колониального раздела мира усилило противоречия и стало одной из предпосылок Первой мировой войны. Постройте причинно-следственную цепочку: от распределения территорий перейдите к недовольству держав, международным кризисам и союзам. При этом не утверждайте, что колониальные споры были единственной причиной мировой войны.

1. Сначала укажите, что к началу XX века большая часть доступных для захвата территорий уже была распределена. Поздно усилившиеся державы хотели получить колонии и влияние, но свободных земель становилось меньше. Поэтому возникало требование изменить сложившийся порядок.
2. Затем свяжите это недовольство с кризисами: спор о территории или правах мог привести к столкновению интересов нескольких государств. Каждая держава опасалась уступить конкуренту и стремилась заручиться поддержкой союзников. Так местный спор мог повышать напряжённость между крупными державами.
3. Наконец, объясните значение военно-политических блоков и общей атмосферы недоверия. Соперничество за колонии усиливало уже существовавшие разногласия, а кризисы делали конфликт опаснее. Однако для объяснения Первой мировой войны необходимо учитывать и другие причины, включая национализм и борьбу за влияние в Европе.

Ответ: раздел мира усилил недовольство держав, международные кризисы и противостояние блоков. Колониальные противоречия стали одной из предпосылок Первой мировой войны, но не единственной причиной её начала.

Типичные ошибки

Ошибка: сводить колониализм к захвату территорий. Так думают, потому что прямое присоединение заметнее всего на карте, однако зависимость могла возникать через протекторат, концессию или сферу влияния. Проверьте себя: если территория формально не стала колонией, выясните, кто контролировал внешнюю политику, торговлю и важные решения. Это поможет увидеть разные степени зависимости.

Ошибка: считать, что раздел завершился мирно и окончательно. Её допускают, потому что к началу XX века основные территории уже распределили между державами. Но границы и права оставались предметом споров, а сильные государства могли добиваться их пересмотра. Проверьте вывод, спросив, совпадали ли интересы держав и были ли между ними кризисы.

Ошибка: называть все зависимые территории колониями. Такое упрощение возникает, когда не различают прямое управление и влияние без присоединения. Колония подчинялась метрополии непосредственно, протекторат сохранял формальную самостоятельность, а сфера влияния давала державе преимущественные права. Проверьте себя: уточните, кто управлял территорией и какие полномочия оставались у местной власти.

Ошибка: объяснять экспансию только стремлением к престижу. Престиж действительно имел значение, но он не объясняет, почему державы боролись за конкретные ресурсы, рынки и пути. Экономические расчёты сочетались с военно-стратегическими интересами, а иногда и с идеологическими оправданиями. Проверьте объяснение, назвав хотя бы одну экономическую и одну стратегическую причину.

Связь с другими темами

Для понимания темы нужны знания о промышленном перевороте, развитии капитализма, национализме и модернизации европейских держав. Они объясняют, откуда взялись ресурсы и мотивы для экспансии, а также почему государства соперничали. Колониальная политика изменила хозяйство, границы и социальную структуру стран Азии и Африки, вызвав национально-освободительные движения. Позже эти процессы помогут разобраться в Первой мировой войне, кризисе колониальной системы и деколонизации XX века.

Что запомнить

• Колониальный раздел мира ускорился в эпоху империализма.
• Главными причинами экспансии были поиск сырья и рынков, вывоз капитала и военно-стратегические интересы.
• К началу XX века большая часть Африки и значительные территории Азии оказались в колониальной или полуколониальной зависимости.
• Наряду с прямым захватом применялись протектораты, концессии и сферы влияния.
• В колониальную борьбу включились не только европейские державы, но и США с Японией.
• Завершение раздела мира усилило соперничество великих держав.
• Колониальные противоречия стали одной из предпосылок Первой мировой войны.