"Всеобщая история. История Нового времени. 1801-1914", Загладин Н.В., Белоусов Л.С. Под ред. Карпова С.П.
В XIX веке европейские народы стремились превратить культурное и экономическое единство в политическое. Так складывались национальные государства — страны с общим гражданством, институтами и преобладающей национальной общностью. Особенно важными примерами стали объединение Италии вокруг Пьемонта-Сардинского королевства и Германии вокруг Пруссии. Эти процессы изменили карту Европы, но одновременно усилили соперничество держав.
Текст подготовлен нейронной сетью по теме параграфа и не заменяет учебник — важные факты и формулировки сверяйте с ним.
Национальное государство — государство, объединяющее в основном население одной нации и опирающееся на общее гражданство, язык и политические институты. Это понятие помогает отличать страну, основанную на идее единства народа, от многонациональной империи. Однако национальное государство не всегда было полностью однородным: в его границах могли жить меньшинства.
Национализм — идеология, провозглашающая единство нации и право народа на собственное государство. Она формировала представление о том, что власть должна выражать интересы всей нации, а не только монарха или отдельного сословия. Национализм помогал объединять людей, но мог становиться причиной вражды к другим народам.
Национально-освободительное движение — борьба народа против иностранного господства за политическую самостоятельность. Такое движение могло включать восстания, деятельность политических организаций, дипломатические требования и войны. Термин нужен, чтобы показать борьбу за освобождение от внешней власти, а не просто объединение уже самостоятельных земель.
Национальное объединение — создание единого государства из разрозненных земель, населённых одним народом. В XIX веке этот процесс особенно ярко проявился в Италии и Германии. Он обычно проходил постепенно: через переговоры, присоединение отдельных территорий, войны и изменение государственных границ.
Развитие капитализма создавало потребность в большом внутреннем рынке. Предпринимателям было выгоднее продавать товары в пределах единого пространства без многочисленных пошлин, разных законов и местных ограничений. Железные дороги и новые средства связи связывали области между собой, поэтому экономическое единство всё сильнее требовало политического объединения.
Либерализм изменил представления о власти и государстве. Его сторонники требовали конституции, законов, гражданских прав и участия общества в управлении, а не безусловного господства монарха. Национализм добавлял к этим требованиям идею политического единства: если люди считают себя одной нацией, они должны иметь общее государство или добиться самостоятельности.
Итальянские земли долго оставались разделёнными между несколькими государствами, а часть из них зависела от Австрии. Пьемонт-Сардинское королевство стало центром объединения, потому что имело сильную армию, более развитую экономику и правительство, готовое действовать. Кавур добивался поддержки Франции, а затем войны с Австрией; Гарибальди с добровольцами освободил Сицилию и Южную Италию, после чего эти территории вошли в единое королевство.
Германия также состояла из множества государств, но экономические связи уже сближали их в рамках Германского таможенного союза. Пруссия превосходила соседей военной и промышленной мощью, поэтому могла претендовать на руководство объединением. Бисмарк проводил политику «железа и крови»: он использовал дипломатические расчёты, изоляцию противников и короткие победоносные войны, чтобы сплотить германские государства вокруг Пруссии.
Появление Италии и Германской империи разрушило прежний баланс сил, сложившийся после Венского конгресса. Новые государства стали самостоятельными центрами политики и стремились укрепить армии, экономику и влияние. Поэтому национальное объединение одновременно уменьшило раздробленность и усилило соперничество, особенно между Германией, Францией, Австрией и другими державами.
Таблица помогает сравнивать два процесса не по одному событию, а по целой системе признаков. Сначала обратите внимание на исходную раздробленность и центр объединения, затем сопоставьте лидеров и методы. В конце сравните дату завершения и последствия: так легче увидеть общие черты и различия.
| Критерий | Италия | Германия |
|---|---|---|
| Политическая раздробленность до объединения | Королевства, герцогства и папские владения; часть северных земель зависела от Австрии | Множество германских государств, формально входивших в Германский союз |
| Центр объединения | Пьемонт-Сардинское королевство | Пруссия |
| Главные политические деятели | Камилло Кавур, Джузеппе Гарибальди, Джузеппе Мадзини, Виктор Эммануил II | Отто фон Бисмарк, Вильгельм I |
| Основные этапы объединения | Война с Австрией; поход Гарибальди; присоединение центральных областей, Венеции и Рима | Война с Данией; война с Австрией; присоединение южногерманских государств после войны с Францией |
| Роль войн и дипломатии | Кавур добивался союзов; войны ослабляли Австрию, а добровольцы Гарибальди расширяли территорию объединения | Бисмарк изолировал противников и использовал три войны для сплочения германских государств |
| Завершение объединения | Королевство Италия создано в 1861 году; присоединение Рима в 1870 году завершило процесс | Германская империя провозглашена в 1871 году в Версале |
| Итоги и особенности созданного государства | Единая монархия, сохранившая заметные различия между Севером и Югом | Федеративная империя под верховенством прусского короля; Пруссия сохранила ведущие позиции |
Условие: причины нужно не перечислить случайно, а распределить по экономическим, политическим и идейным группам. Такой способ показывает, что объединение не было результатом только деятельности отдельных политиков. Один и тот же фактор мог влиять сразу на несколько сторон жизни общества.
Ответ: главными причинами были экономическая потребность в общем рынке, политическая необходимость преодолеть раздробленность и иностранную зависимость, а также распространение либеральных и националистических идей. Их сочетание создало общественную поддержку объединения.
Условие: требуется восстановить последовательность четырёх событий. Удобнее всего вспомнить, что Бисмарк сначала укрепил влияние Пруссии в борьбе с Данией, затем устранил соперничество Австрии, после чего объединил германские государства перед лицом Франции. Провозглашение империи стало итогом последней войны.
Ответ: война с Данией → война с Австрией → война с Францией → провозглашение Германской империи. Последовательность показывает, как Пруссия шаг за шагом устраняла препятствия и расширяла объединение.
Условие: сравнение нужно строить по нескольким критериям, а не ограничиваться фразой о том, что обе страны стали едиными. Возьмём центр объединения, лидеров, методы и результат. Сходства покажут общую закономерность, а различия объяснят особенности каждого процесса.
Ответ: сходства — раздробленность, ведущая роль сильного центра, сочетание дипломатии и войн; различия — разные лидеры и центры, а также особенности завершения и государственного устройства. Германия сохранила федеративную имперскую форму с особым влиянием Пруссии, а Италия — монархию с заметными различиями между Севером и Югом.
Смешивать нацию, национализм и национальное государство. Ошибка возникает потому, что слова звучат похоже и связаны одной темой. Проверьте себя: нация — общность людей, национализм — идеология, национальное государство — политическая форма.
Считать объединение Италии и Германии одним событием. Так бывает, если запомнить только появление нового государства и забыть о предшествующих войнах и присоединениях. Проверьте ответ по этапам: назовите исходную раздробленность, центр, ключевые действия и дату завершения.
Приписывать объединение Германии всей Германии в целом. В таком случае теряется главное условие процесса — ведущая роль Пруссии и политика Бисмарка. Проверка проста: в объяснении должны присутствовать Пруссия, её армия и дипломатия Бисмарка.
Оценивать национализм только положительно или только отрицательно. Односторонняя оценка не показывает исторических последствий идеологии. Вспомните обе стороны: национализм помогал объединению народов, но усиливал соперничество и конфликты между государствами.
До изучения темы полезно повторить последствия Французской революции, идеи либерализма и национализма, а также политическую карту Европы после Венского конгресса. Это объясняет, почему старый порядок столкнулся с требованиями граждан и наций.
Дальше знания пригодятся при изучении империализма, военно-политических блоков и причин Первой мировой войны. Объединение Италии и Германии помогло понять, откуда взялись новые центры силы и почему усилилась борьба за влияние.
Связь с историей России особенно заметна при изучении многонациональных империй и национального вопроса XIX века. Сравнение разных народов и форм их политической борьбы помогает понять, почему империям было трудно сохранять единство.
Почему европейские народы стремились к созданию единых национальных государств?
Развитие капитализма создавало общий рынок, которому мешали внутренние границы, разные законы и пошлины. Общие язык, культура и историческая память укрепляли национальное самосознание, а идеи либерализма и национализма требовали политического единства и самостоятельности народа.
Чем национализм отличается от национально-освободительного движения?
Национализм — это идеология, утверждающая единство нации и её право на собственное государство. Национально-освободительное движение — практическая борьба народа против иностранного господства за политическую независимость.
Почему именно Пруссия возглавила объединение Германии?
Пруссия была крупнейшим и наиболее сильным германским государством с развитой промышленностью, армией и эффективным управлением. Она руководила Германским таможенным союзом, поэтому имела экономическое влияние и могла подчинить объединение своим политическим интересам.
Какую роль сыграли Кавур, Гарибальди и Бисмарк?
Камилло Кавур использовал дипломатию, союзы и войны Пьемонта для расширения объединения Италии. Джузеппе Гарибальди во главе добровольцев освободил Сицилию и Южную Италию, а Отто фон Бисмарк объединил Германию под руководством Пруссии, сочетая переговоры и военную силу.
Почему объединение Италии и Германии повлияло на дальнейшие международные конфликты?
После объединения появились сильные государства, стремившиеся занять более влиятельное место в Европе и расширить свои интересы. Соперничество с Францией, Австрией и другими державами усилило напряжённость и в дальнейшем способствовало созданию военно-политических блоков.
Раздел II. Становление национальных государств в Европе