На Горох
Всеобщая история, 7 класс

§ 22. Англия в XVIII веке. Промышленный переворот

"Всеобщая история. История Нового времени", Ведюшкин В.А., Бурин С.Н.

Объяснение темы В оглавлении: § 22. Англия в XVIII веке. Промышленный переворот

Кратко о теме

В XVIII веке Англия первой перешла от ручного труда к машинному производству. Этому помогли торговля и колонии, доступ к сырью и рынкам, свободные деньги для вложений, а также перемены в сельском хозяйстве. Огораживания и новые способы обработки земли увеличили производство продовольствия, но лишили часть крестьян общинных угодий и заставили искать работу. В текстильном производстве появились машины, а предприятия стали собирать под одной крышей. Так начался промышленный переворот — длительный процесс, который изменил производство, труд и повседневную жизнь.

Объяснение темы

Текст подготовлен нейронной сетью по теме параграфа и не заменяет учебник — важные факты и формулировки сверяйте с ним.

Определения и обозначения

Огораживание — объединение землевладельцами общинных земель и отделение их изгородями или другими границами. Землю начинали использовать более крупными участками, а крестьяне часто теряли право пасти там скот или собирать дрова. Поэтому огораживание меняло не только сельское хозяйство, но и положение людей.

Аграрная революция — рост производительности сельского хозяйства благодаря новым способам обработки земли, севообороту и разведению скота. Севооборот — чередование культур на поле, которое помогает поддерживать плодородие почвы. Эти изменения позволяли получать больше продовольствия и объясняют, почему сельское хозяйство могло прокормить растущее население.

Промышленный переворот — длительный переход от ручного труда и мануфактурного производства к машинному производству на фабриках. Он не сводился к одному изобретению: менялись способы работы, устройство предприятий и жизнь людей. Это понятие помогает увидеть общий масштаб перемен.

Фабрика — предприятие, где машины и наёмные рабочие совместно производят товары. В отличие от мануфактуры, здесь главную роль играло машинное оборудование, а не ручная работа мастеров. Поэтому фабрика могла выпускать больше продукции и быстрее менять её объём.

Как это устроено

В XVIII веке Англия была особенно подходящим местом для промышленного переворота, потому что в ней сочетались несколько благоприятных условий. Политическая стабильность помогала предпринимателям планировать дела и вкладывать деньги, а развитые торговля и мореплавание связывали страну с другими рынками. Уголь и железо были важны для работы машин и изготовления оборудования, а капитал позволял строить предприятия. Покупатели внутри страны и за её пределами создавали спрос на товары, поэтому вложения могли принести прибыль.

Огораживания и новые способы хозяйствования меняли сельскую жизнь. Крупные участки было удобнее обрабатывать и использовать для разведения скота, а севооборот помогал получать больше продовольствия. При этом часть крестьян теряла доступ к общинной земле и уже не могла вести прежнее хозяйство. Некоторые отправлялись в города и становились работниками, а рост производства пищи позволял содержать больше людей вне сельского хозяйства.

Торговля и колонии помогали английским предпринимателям получать сырьё и продавать готовые изделия далеко за пределами страны. Доходы от торговли давали капитал для покупки оборудования и создания предприятий, а большие рынки сбыта делали массовый выпуск товаров выгодным. Одновременно население Англии росло: фабрикам требовалось больше работников, а новым жителям — одежда и другие товары. Так складывались и предложение рабочей силы, и спрос на продукцию.

В текстильном производстве спрос на ткань заставлял искать способы ускорить работу. Прядильные машины помогали быстрее получать нить, а ткацкие — превращать её в полотно; ручной труд уже не мог обеспечить такой темп. Чтобы использовать оборудование и следить за его работой, предприниматели объединяли машины и работников в одном месте. Так производство стало сосредоточиваться на фабриках, а выпуск ткани заметно ускорился.

Поначалу машины часто приводили в движение силой воды, поэтому предприятия приходилось размещать у рек. Усовершенствованная паровая машина давала механическую энергию и позволяла меньше зависеть от речного потока. Это расширяло выбор места для фабрик и применение машин в разных отраслях. Позднее паровая энергия стала важна и для транспорта, связывая промышленность с перемещением людей и грузов.

Переход от мануфактурного производства к фабричному

Сторона производстваМануфактураФабрика
Основной источник энергииМускульная сила людей, иногда простые природные источникиМеханическая энергия; сначала вода, затем пар
Используемое оборудованиеРучные инструменты и простые приспособленияМашины, выполняющие часть операций
Организация трудаРучная работа, разделённая между мастерами и работникамиНаёмные рабочие обслуживают машины и действуют по общему распорядку
Место производстваМастерские или помещения для ручного трудаОбщее здание с установленными машинами
Объём и скорость выпуска продукцииЗависят от количества работников и темпа ручной работыВыше благодаря механизации и непрерывной работе оборудования

Сравнивайте предприятия по каждой строке: так заметнее, что изменилось не только оборудование, но и организация труда. Мануфактура уже объединяла работников и разделяла операции, однако основная работа оставалась ручной. Фабрика опиралась на машины и могла выпускать товары быстрее.

Разбор задач

Назовите две причины, по которым Англия стала родиной промышленного переворота.

Нужно назвать две причины и показать, как они помогали развитию производства. Не стоит искать единственное изобретение, которое объясняет все перемены. Выберем одно экономическое и одно природное условие, а затем свяжем каждое с промышленностью.

  1. Вспомним, что торговля и колонии обеспечивали предпринимателей рынками для продажи товаров и доходами для вложений.
  2. Назовём наличие угля и железа: эти ресурсы требовались для получения энергии и изготовления машин.
  3. Проверим, что причины относятся к разным сторонам развития страны и обе помогали создавать предприятия.

Ответ: развитию промышленности помогали, например, торговля и колонии, дававшие капитал и рынки сбыта, а также запасы угля и железа.

Сравните мануфактуру и фабрику по источнику энергии, оборудованию и организации труда.

В условии заданы три признака, поэтому сравнение должно идти именно по ним. Не следует считать мануфактуру фабрикой только потому, что там трудились сразу несколько человек. Решение строится на том, что приводило работу в движение и какую роль выполняли рабочие.

  1. По энергии: мануфактура в основном зависела от мускульной силы людей, а фабрика использовала механическую энергию воды или пара.
  2. По оборудованию: на мануфактуре применяли ручные инструменты, на фабрике — машины для выполнения операций.
  3. По труду: мануфактурные работники вручную выполняли разделённые операции, а фабричные рабочие обслуживали машины по общему распорядку.

Ответ: фабрика отличалась от мануфактуры механической энергией, машинным оборудованием и трудом наёмных работников, организованным вокруг машин.

Объясните цепочку изменений: огораживания и рост сельскохозяйственной производительности — изменения в положении населения — развитие фабричного производства.

Здесь важно объяснить переход от одного события к другому, а не перечислить их по отдельности. Огораживания затронули доступ к земле, а аграрные новшества — объём производства пищи. Затем нужно показать, как это повлияло на число работников и развитие предприятий.

  1. Объединение и огораживание общинных земель меняло привычное крестьянское хозяйство, а новые способы обработки земли повышали урожайность и производство продовольствия.
  2. Часть крестьян теряла возможность пользоваться общинными угодьями и искала заработок в других местах; одновременно больше людей могло жить за счёт растущего объёма пищи.
  3. Города и предприятия получали работников, а спрос населения на товары поддерживал их выпуск; это помогало развитию фабричного производства.

Ответ: аграрные преобразования увеличили производство продовольствия и изменили положение крестьян, часть которых стала искать наёмную работу. Рабочие и спрос на товары помогли фабрикам расширяться.

Типичные ошибки

Ошибка — считать промышленный переворот одномоментным событием или названием отдельного изобретения. Так думают, потому что машина кажется заметным началом перемен. Проверьте себя: если в объяснении есть только одно изобретение, но нет изменений в производстве и труде, причина раскрыта не полностью.

Ошибка — путать мануфактуру с фабрикой и считать, что обе производили товары одинаково. Путаница возникает потому, что на обоих предприятиях могли трудиться многие люди. Спросите себя, преобладал ли ручной труд или рабочие использовали машины: это главный признак различия.

Ошибка — объяснять промышленный переворот только появлением паровой машины. Она действительно расширила применение механической энергии, но до этого менялись сельское хозяйство, торговля и текстильное производство. Чтобы проверить объяснение, назовите несколько условий, которые подготовили переход к машинному труду.

Ошибка — представлять огораживания исключительно как техническое улучшение сельского хозяйства. Они меняли использование земли и нередко лишали крестьян доступа к общинным угодьям. Проверьте себя: если в ответе названа только выгода для землевладельцев или рост производства, добавьте последствия для крестьян.

Связь с другими темами

Чтобы понять условия промышленного переворота, полезно знать, как были устроены английская конституционная монархия и парламент. Также пригодится представление о развитии торговли и колониальной империи: они объясняют, откуда поступали сырьё, деньги и покупатели.

Аграрные изменения и рост городов связаны с темой через население. Сельское хозяйство давало больше продовольствия, а лишившиеся привычной работы люди могли искать заработок в городах. Это помогает понять, откуда брались рабочие и покупатели для промышленности.

Дальше эта тема пригодится при изучении индустриального общества, классового состава и транспорта XIX века. Фабрики меняли положение работников и предпринимателей, а развитие машинной энергии повлияло на способы перевозки людей и грузов.

Что запомнить

  • Промышленный переворот начался в Англии в XVIII веке.
  • Он означал переход от ручного труда к машинному производству.
  • Фабричное производство опиралось на машины и наёмный труд.
  • Изменения в сельском хозяйстве высвободили часть работников и увеличили производство продовольствия.
  • Текстильное производство стало одной из первых отраслей, где широко применялись машины.
  • Паровая машина расширила возможности использования механической энергии.

Частые вопросы по теме

Почему промышленный переворот начался именно в Англии?

В Англии сочетались политическая стабильность, развитые торговля и мореплавание, капитал для вложений, природные ресурсы и рынки сбыта. Сельскохозяйственные перемены обеспечили продовольствие и работников для новых предприятий.

Чем фабрика отличалась от мануфактуры?

На мануфактуре изделия в основном создавали вручную, хотя труд уже был разделён между работниками. На фабрике использовали машины, а рабочих объединяли для совместной работы с оборудованием.

Как огораживания повлияли на английских крестьян?

Землевладельцы объединяли и огораживали общинные земли, ограничивая доступ крестьян к пастбищам и полям. Часть людей теряла привычные средства к существованию и уходила искать работу, в том числе в города.

Почему первые машины широко применялись в текстильном производстве?

Спрос на ткани был велик, а ручное прядение и ткачество не успевали за потребностями покупателей. Машины ускорили выпуск нитей и полотна, поэтому предпринимателям стало выгодно собирать оборудование и работников на фабриках.

Как паровая машина изменила промышленность?

Она давала механическую энергию и позволяла меньше зависеть от расположения предприятия у реки. По мере усовершенствования паровую машину стали применять в разных отраслях, а позднее — и на транспорте.

Спросить по теме параграфа

§ 22. Англия в XVIII веке. Промышленный переворот

Учебник

Оглавление →
Предмет
Всеобщая история
Класс
7 класс
Учебник
"Всеобщая история. История Нового времени", Ведюшкин В.А., Бурин С.Н.