Во введении раскрывается, почему вопросы добра и зла возникают в повседневной жизни и философии, обозначаются проблема и актуальность проекта. Здесь формулируются цель, задачи и предполагаемый продукт, а также объясняется, какие источники и примеры будут использованы. Введение задаёт направление исследования и помогает читателю понять, какие стороны нравственного выбора будут рассмотрены.

В этом разделе поясняются значения основных терминов: добра, зла, морали, нравственности и нравственного поступка. Разграничиваются личная оценка и общественные нормы, рассматривается связь между намерением человека и его действием. Определения нужны для того, чтобы далее сопоставлять философские теории на единой понятийной основе, не смешивая разные критерии оценки.

Раздел знакомит с античными представлениями о добродетели и правильной жизни. На примерах идей Сократа и Аристотеля объясняется, как знание блага, разум, привычки и умеренность связывались с нравственным поведением. Материал показывает, что философы античности обсуждали не только отдельные поступки, но и формирование характера, способного выбирать достойное действие.

В этом пункте рассматривается этика долга, прежде всего философия Иммануила Канта. Объясняется, почему при такой оценке важны мотив, обязанность и правило, по которому человек действует, а хороший результат сам по себе не всегда делает поступок нравственным. Приводится понятное изложение категорического императива и обсуждается, как проверить выбранное правило на применимость ко всем людям.

Раздел раскрывает подход, согласно которому нравственную оценку связывают с последствиями действия для людей. На примере идей Иеремии Бентама и Джона Стюарта Милля объясняется принцип полезности и сопоставление возможной пользы и вреда. Отдельно отмечается, почему при таком анализе важно учитывать интересы всех затронутых людей, а также краткосрочные и долгосрочные результаты.

Здесь систематизируются критерии, с помощью которых можно анализировать трудную ситуацию: мотив человека, его действия, обстоятельства, обязанности, последствия и причинённый вред. Раздел помогает сравнить теории добродетели, долга и последствий, не сводя их к одному ответу. Такая схема служит основой для практического разбора дилемм и аргументированного обсуждения различных точек зрения.

В практической части рассматриваются несколько ситуаций, в которых сталкиваются интересы, обязанности или ценности людей. Для каждого примера формулируются возможные варианты действий, определяются заинтересованные стороны и предполагаемые последствия. Затем ситуация анализируется с позиций разных философских подходов, чтобы показать, как выбранный критерий влияет на итоговую оценку.

Этот пункт описывает создание итогового продукта: презентации с понятиями, краткими сведениями о философских подходах и примерами их применения. Для обсуждения подбираются вопросы, не предполагающие единственного ответа, но требующие аргументов и уважения к позициям собеседников. Проверяются точность формулировок, логика изложения и корректность указания использованных источников.

В заключении кратко соотносятся результаты проекта с поставленной целью и перечисляются основные различия между рассмотренными способами оценки добра и зла. Подчёркивается, какие вопросы помогают разбирать нравственные дилеммы и почему необходимо учитывать не только результат, но и мотивы, обязанности и обстоятельства. Здесь также отмечается, как полученные знания можно применять в обсуждении жизненных ситуаций.

В список включаются использованные учебники, справочные издания, тексты философских произведений и надёжные электронные ресурсы. Для каждого источника указываются автор или организация, название и необходимые сведения для поиска; для интернет-материалов добавляются адрес и дата обращения. Список позволяет проверить сведения, проследить происхождение идей и отличить первоисточники от их пересказов.