Во введении объясняется, почему тема Старого Мултана связана одновременно с историей, литературой и судебным разбирательством. Здесь уточняется проблема неточного обозначения произведения как романа, формулируются цель и задачи исследования, а также называются основные виды источников. Этот пункт задаёт направление проекта и показывает, какие вопросы будут рассмотрены далее.

В пункте описывается исторический контекст конца XIX века: положение удмуртского населения, особенности жизни сельских общин и отношение общества к народным верованиям. Эти сведения нужны, чтобы понять, почему обвинение в ритуальном убийстве могло показаться убедительным части современников. Контекст не заменяет факты дела, а помогает объяснить его общественное восприятие.

Здесь излагаются основные события дела, начавшегося после обнаружения тела крестьянина Матюнина в 1892 году. Рассматриваются предъявленное жителям обвинение, спорные обстоятельства следствия и последующий пересмотр судебного решения. Хронологическое изложение помогает отделить установленные сведения от слухов и позднейших интерпретаций.

В пункте рассказывается, как Короленко узнал о деле, собирал сведения и включился в общественную защиту обвиняемых. Отдельно рассматривается значение его поездки в Вятскую губернию и общения с участниками событий. Это позволяет показать писателя не только как автора художественных произведений, но и как публициста, работавшего с реальными обстоятельствами.

Этот раздел посвящён работе Короленко над текстами о Мултанском деле и уточнению их жанрового определения. Сопоставляются название «Мултанское жертвоприношение», документальная основа повествования и встречающееся обозначение «роман “Старый Мултан”». Цель пункта — избежать путаницы между названием деревни, историческим делом и литературным произведением.

Здесь рассматривается, каким образом в тексте писателя представлены обвинение, судебные обстоятельства и положение удмуртских жителей. Анализируются документальные детали и авторская оценка, при этом литературное повествование не принимается за стенограмму суда. Раздел помогает понять, как Короленко использовал фактический материал для привлечения внимания к проблеме несправедливого обвинения.

В практической части составляется краткая последовательность ключевых событий от начала дела до оправдания обвиняемых в 1896 году. Даты, имена и формулировки сверяются по нескольким доступным источникам, а сомнительные сведения отмечаются отдельно. Такая проверка позволяет представить материал понятно и не повторять распространённые ошибки в названии и жанре произведения.

На этом этапе результаты исследования преобразуются в школьный доклад и презентацию. В них включаются краткая хронология дела, сведения о Короленко, пояснение жанра произведения и необходимые иллюстрации с указанием источников. Материал распределяется по слайдам так, чтобы слушатели могли различить исторические факты, позицию писателя и выводы проекта.

В заключении подводятся итоги изучения истории создания текстов Короленко о Старом Мултане. Формулируется, что удалось установить о связи произведения с реальным судебным делом, участии писателя и жанровом обозначении текста. Также отмечается, почему при работе с исторической литературой необходимо проверять названия, даты и сведения по надёжным источникам.

В списке литературы приводятся использованные издания произведений Короленко, биографические и исторические публикации, а также справочные материалы. Для каждого источника указываются автор, название и доступные сведения об издании или публикации. Аккуратный список позволяет проверить факты проекта и отличить исследовательские материалы от пересказов без подтверждённого происхождения.