У гэтым пункце фармулююцца тэма, праблема, мэта і задачы даследавання, а таксама тлумачыцца выбар рамана для аналізу. Вызначаецца, што будзе разглядацца як канфлікт дабра і зла і якім чынам яго сувязь з сюжэтам можна пацвердзіць эпізодамі і ўчынкамі персанажаў. Тут жа акрэсліваюцца межы працы і асноўныя крыніцы.

Пункт дае неабходны кантэкст для чытання твора: коратка характарызуе асобу пісьменніка, яго цікавасць да беларускай гісторыі і месца рамана ў яго творчасці. Асобна называюцца жанравыя асаблівасці твора і яго дзве часавыя лініі. Гэта дапаможа зразумець, чаму гістарычныя матэрыялы ў рамане ўплываюць на дэтэктыўны сюжэт і маральныя рашэнні герояў.

Тут тлумачыцца, што літаратурны канфлікт — гэта сутыкненне інтарэсаў, поглядаў або маральных прынцыпаў, якое вызначае развіццё дзеяння. Разглядаюцца знешняе супрацьстаянне персанажаў і ўнутраныя супярэчнасці героя. На гэтай аснове будуць вылучацца канфлікты рамана і адрознівацца іх прычыны, удзельнікі ды наступствы.

Пункт прысвечаны сувязі гістарычнага мінулага з падзеямі, якія адбываюцца ў сучаснасці твора, а таксама ролі Альшанскага замка і сведчанняў пра яго гісторыю. Характарызуюцца асноўныя ўдзельнікі расследавання і іх мэты. Такі агляд патрэбны, каб далей параўноўваць учынкі герояў і вызначаць, хто імкнецца адкрыць праўду, а хто перашкаджае гэтаму.

У гэтым раздзеле аналізуюцца адкрытыя сутыкненні паміж персанажамі і перашкоды, з якімі сутыкаецца расследаванне Антона Косміча. Кожны разгляданы эпізод будзе звязаны з канкрэтным паваротам сюжэта: з’яўленнем новай звесткі, змяненнем версіі або ўзрастаннем небяспекі. Гэта дазволіць паказаць, як супрацьстаянне герояў арганізуе дзеянне рамана.

Пункт прысвечаны сумненням і рашэнням герояў, праз якія раскрываюцца іх уяўленні пра сумленнасць, адказнасць і справядлівасць. Увага надаецца не толькі словам персанажаў, але і матывам ды наступствам іх учынкаў. Аналіз пакажа, як маральны выбар змяняе адносіны паміж героямі і ўплывае на іх удзел у раскрыцці гістарычнай таямніцы.

У практычнай частцы будуць адабраны эпізоды, у якіх найбольш выразна сутыкаюцца імкненне да праўды і спроба выкарыстаць мінулае дзеля асабістай карысці. Для кожнага прыкладу вызначаюцца ўдзельнікі канфлікту, іх матывы і наступствы ўчынкаў. Цытаты і спасылкі на тэкст дапамогуць абгрунтаваць аналіз, не падмяняючы яго агульнымі ацэнкамі.

Тут разглядаецца, як канфлікты звязваюць пачатак, развіццё і развязку сюжэта. Аналізуецца роля новых сведчанняў, раскрыцця мінулага і змены пазіцый герояў у фарміраванні напружання. На аснове эпізодаў будзе паказана, ці атрымліваюць асноўныя супярэчнасці развязку і як фінал падсумоўвае маральнае супрацьстаянне.

У заключэнні збіраюцца вынікі аналізу: пералічваюцца выяўленыя віды канфліктаў і тлумачыцца іх роля ў сюжэце. Сфармуляваныя сцвярджэнні павінны абапірацца на разгледжаныя эпізоды, а не паўтараць змест рамана. Таксама адзначаецца, як узаемадзеянне гістарычнай загадкі і маральнага выбару дапамагае раскрыць супрацьстаянне дабра і зла.

У гэтым пункце прыводзяцца крыніцы, выкарыстаныя падчас падрыхтоўкі праекта: выданне рамана, даведачныя матэрыялы пра Уладзіміра Караткевіча і надзейныя літаратуразнаўчыя публікацыі. Бібліяграфічныя звесткі трэба аформіць паслядоўна, пазначыць аўтараў, назвы і год выдання, калі ён вядомы. Для электронных матэрыялаў варта ўказаць назву сайта і дату звароту.