Во введении обозначаются тема и хронологические рамки проекта — вторая половина XVII–XVIII века, а также объясняется, почему изучение русских поездок в Центральную Азию важно для истории географических открытий. Здесь указываются основной источник — третий том труда И. П. Магидовича — и дополнительные материалы, формулируются цель и задачи, определяется подход к проверке дат, имён и маршрутов.

Раздел кратко характеризует регион, с которым были связаны русские посольства и экспедиции: степные пространства, ханства, Джунгарию и торговые направления. Объясняется, почему сведения о дорогах, населении и политических границах собирались постепенно и часто поступали через дипломатов. Контекст поможет понять, какие территории описывали путешественники и почему их названия в источниках могли отличаться от современных.

В этом пункте рассматриваются книга Магидовича, опубликованные путевые записи, документы о посольствах и исторические карты как источники сведений о поездках. Описывается способ сопоставления данных: даты и имена проверяются по нескольким публикациям, а исторические названия соотносятся с картами. Такой подход позволяет не смешивать подтверждённые факты, позднейшие пересказы и предположения о маршрутах.

Раздел посвящён посольствам, направленным к государствам и правителям Центральной Азии, в том числе миссии Флорио Беневени в Бухару и посольству Ивана Унковского в Джунгарию. Рассматриваются их дипломатические задачи и сведения, которые могли быть получены в пути: описание дорог, населённых пунктов и политических отношений. Важно показать, что эти поездки не всегда имели целью научное исследование, хотя их материалы расширяли географические знания.

В пункте излагаются обстоятельства отправки экспедиции 1717 года, её движение к Хивинскому ханству и трагический исход. Отдельно объясняется значение этого события: отряд не выполнил поставленную задачу, а имеющиеся сведения о маршруте и переговорах требуют осторожного сопоставления источников. Раздел помогает отличать географические результаты поездки от её военных и дипломатических обстоятельств.

Раздел раскрывает предпосылки проекта Оренбургской экспедиции, утверждённого в 1734 году, и связь её организации с Иваном Кириловым. Описывается значение степных маршрутов и контактов с казахскими жузами для расширения российских сведений о регионе. При изложении необходимо разграничивать задачи государственного освоения, дипломатических отношений и собственно географических наблюдений участников экспедиционной деятельности.

Практическая часть объединяет сведения о путешествиях в хронологическую таблицу и наносит основные направления на карту. Для каждой поездки указываются даты, участники, предполагаемая цель и подтверждённые результаты; неизвестные или спорные участки обозначаются отдельно. Сопоставление позволит увидеть, какие направления изучались чаще и как дипломатические контакты способствовали накоплению географической информации.

В этом пункте описывается подготовка итогового продукта: кратких справок об участниках и экспедициях, хронологии и карты маршрутов. К каждому нанесённому направлению добавляются дата и пояснение, основанные на использованных источниках. Перед оформлением проверяются написание имён и названий, соответствие исторических обозначений карте и отсутствие неподтверждённых деталей; результат готовится для представления учащимся.

В заключении обобщаются результаты изучения русских исследований Центральной Азии во второй половине XVII–XVIII века. Подводится итог сопоставлению дипломатических поездок и экспедиционной деятельности, отмечается, какие сведения о маршрутах и регионе содержатся в источниках и почему их следует проверять. Также оценивается, удалось ли представить последовательность исследований в виде обзора и карты, не приписывая участникам поездок целей, которых источники не подтверждают.

В списке приводятся использованные издания и материалы: третий том книги И. П. Магидовича «Очерки по истории географических открытий», научные публикации о русских посольствах и экспедициях, а также атласы или карты, применённые при проверке маршрутов. Для каждого источника указываются доступные библиографические сведения. Электронные материалы сопровождаются названием ресурса и датой обращения, чтобы читатель мог проверить использованные сведения.