Во введении объясняется, почему история «Аненербе» требует критического изучения: сведения о ней нередко смешивают с легендами и сенсационными рассказами. Здесь обозначаются тема, проблема, цель и задачи проекта, а также указывается, какие виды источников будут использованы и по каким признакам оценивается их надёжность.

В этом разделе рассматриваются обстоятельства появления «Аненербе» в Германии в 1935 году, её ранние руководители и связь с политикой нацистского режима. Показано, почему руководство СС интересовалось древней историей и как исследования прошлого стали использоваться для поддержки расовых представлений и пропаганды.

Раздел описывает изменения статуса организации, её подчинение структурам СС и основные направления работы: изучение археологии, фольклора, истории и языков. Отдельно поясняется, как идеологические установки влияли на выбор исследовательских вопросов и на трактовку собранных материалов, не превращая пропагандистские выводы в научные доказательства.

Здесь рассматриваются экспедиции и публикации, связанные с организацией, включая путешествие Эрнста Шефера в Тибет в 1938–1939 годах. Раздел помогает отличать реальные цели и результаты исследовательских поездок от поздних мифов, а также показывает, каким образом отдельные наблюдения могли получать идеологическую интерпретацию.

В этом пункте описывается изменение работы «Аненербе» в военные годы и создание в 1942 году Института военно-научных исследований. На конкретных примерах рассматриваются связь отдельных проектов с медицинскими экспериментами над заключёнными и ответственность сотрудников, при этом особое внимание уделяется документально подтверждённым сведениям.

Раздел посвящён послевоенным судебным разбирательствам, в том числе Нюрнбергскому процессу по делу врачей. Рассматривается роль Вольфрама Зиверса, содержание обвинений и значение судебных материалов для реконструкции преступлений, связанных с учреждениями «Аненербе». Судебные документы сопоставляются с историческими исследованиями.

В практической части выбираются несколько распространённых утверждений об «Аненербе» и проверяются по документам, музейным материалам и научной литературе. Для каждого примера фиксируются происхождение сведений, подтверждения и ограничения источника. Результаты сводятся в таблицу, позволяющую увидеть разницу между доказанным фактом и неподтверждённой легендой.

Практический раздел описывает создание презентации или буклета по итогам исследования. В продукт включаются краткая хронология, схема структуры организации, проверенные примеры её деятельности и таблица анализа источников. Иллюстрации снабжаются подписями и указанием происхождения, а спорные сведения обозначаются осторожно и сопровождаются пояснениями.

В заключении кратко обобщаются установленные факты о возникновении, устройстве и деятельности «Аненербе», а также формулируется значение проведённого сопоставления источников. Отмечается, какие сведения подтверждаются документами, почему псевдонаучные интерпретации служили нацистской идеологии и какие вопросы требуют особенно внимательной проверки.

В список включаются использованные научные книги и статьи, публикации документов Нюрнбергского процесса, материалы музеев и проверенные справочные издания. Для интернет-источников указываются автор или организация, название материала, адрес и дата обращения. Библиография позволяет проверить фактические утверждения и отличить исследовательские публикации от сенсационных пересказов.