Во введении объясняется, почему римское архитектурное наследие необходимо рассматривать в связи с историей России, Византии, Италии и европейского классицизма. Определяются объект и предмет исследования, формулируются проблема, цель и задачи, обозначаются хронологические рамки и основные памятники, на которых будет основан анализ.

Раздел раскрывает особенности римской архитектуры: использование арок, сводов, куполов и бетона, развитие общественных сооружений, дорог и водопроводов. Отдельно объясняется устройство тосканского, дорического, ионического и коринфского ордеров, а также их значение для последующей европейской архитектурной традиции.

В пункте рассматривается, как конструктивные и декоративные решения Рима стали образцами для архитекторов последующих эпох. Объясняется различие между несущей функцией колонн и их художественным применением, анализируются арка, цилиндрический и крестовый своды, купол, бетон и способы организации больших внутренних пространств.

Раздел показывает, почему влияние Рима на русскую архитектуру часто было косвенным. После разделения исторических путей Рима и Византии восточнохристианская традиция сохранила многие имперские представления о монументальном храме, но преобразовала их в крестово-купольную систему, связанную с богослужением и русской культурой.

Здесь анализируется деятельность приглашённых итальянских архитекторов конца XV века, работавших в Московском Кремле. На примере Успенского собора, Архангельского собора и кремлёвских стен рассматривается соединение русских строительных традиций с опытом итальянского Возрождения, инженерными расчётами, кирпичной кладкой и новыми пропорциями.

Пункт посвящён регулярной застройке Санкт-Петербурга XVIII–XIX веков и распространению европейских форм, связанных с античным Римом. Рассматриваются портики, колоннады, ордерные фасады, купольные композиции и городские ансамбли на примере Петропавловского собора, Исаакиевского собора и зданий классицистического периода.

Раздел объясняет, как обращение к античности продолжилось в русском классицизме, ампире и неоклассицизме. Анализируются строгая симметрия, монументальные ордера, фронтоны, арки и купола, а также причины, по которым эти формы использовались в государственных, общественных и мемориальных зданиях России.

В практической части проводится сопоставление нескольких римских и российских сооружений по назначению, планировке, материалам, конструкциям и декоративным элементам. Результаты оформляются в таблице и на иллюстрированной схеме, что позволяет отделить прямое заимствование от опосредованного влияния и местной переработки античных форм.

В заключении обобщаются результаты анализа и формулируется ответ на главный вопрос о характере римского влияния на архитектуру России. Подчёркивается, что российские зодчие не просто копировали античные образцы, а соединяли их с византийской и древнерусской традицией, климатическими условиями, местными материалами и задачами конкретной эпохи.

В списке литературы приводятся учебные и научно-популярные издания по истории Древнего Рима, Византии, русского зодчества и европейского классицизма. Также указываются официальные материалы музеев, каталоги памятников, электронные библиотеки и проверенные интернет-ресурсы, использованные для дат, имён, изображений и архитектурных характеристик.