Необходимо начать с определения понятия преступления и его общественной опасности. Далее следует рассмотреть идею о детерминированности поведения человека, т.е. о влиянии внешних факторов (экономических, социальных, политических) на его выбор. Важно обозначить распространенность мнения о том, что сложные жизненные обстоятельства могут толкать на преступление, но не снимают ответственности. Стоит сформулировать тезис о необходимости баланса между пониманием мотивов преступника и защитой правопорядка. Необходимо обозначить актуальность темы в современном обществе.

В основной части необходимо рассмотреть конкретные примеры, демонстрирующие влияние внешних обстоятельств на совершение преступлений. Например, преступления на почве нужды, политически мотивированные преступления, преступления, совершенные в состоянии аффекта, вызванного внешними факторами. Анализ должен включать рассмотрение юридических аспектов: существуют ли в законодательстве положения, учитывающие смягчающие обстоятельства? Как суд оценивает эти обстоятельства при вынесении приговора? Важно также затронуть морально-этические аспекты: насколько оправдано преступление, совершенное под давлением обстоятельств? Где проходит граница между вынужденным действием и сознательным нарушением закона?

В заключении необходимо подвести итог: можно ли считать внешние обстоятельства оправданием преступления? Ответить на этот вопрос однозначно невозможно, поэтому следует подчеркнуть необходимость индивидуального подхода к каждому случаю. Важно сделать вывод о том, что признание влияния внешних обстоятельств не должно приводить к всеобщему оправданию преступлений, но может служить основанием для смягчения наказания. Необходимо подчеркнуть важность работы над устранением социально-экономических проблем как способа снижения преступности.