"Алгебра", Дорофеев Г.В., Суворова С.Б., Бунимович Е.А. и др.
Статистическая оценка помогает судить о всей совокупности объектов по её части — выборке. Например, опросив некоторых учеников, можно приблизительно оценить долю занимающихся спортом во всей школе. Статистический прогноз используют, чтобы предположить будущие значения показателя по данным прошлых периодов. Для этого важны не только вычисления, но и качество выборки, общий ход наблюдений и понимание, что оценка и прогноз могут отличаться от действительности.
Текст подготовлен нейронной сетью по теме параграфа и не заменяет учебник — важные факты и формулировки сверяйте с ним.
Статистическая оценка — приближённое значение неизвестной характеристики, полученное по данным наблюдений или выборки. Например, по опросу можно оценить среднее время дороги до школы. Такая оценка нужна, когда точное значение неизвестно или его трудно получить.
Выборка — часть объектов или случаев, отобранная для изучения; по её данным судят о всей совокупности. Совокупностью могут быть все ученики школы, а выборкой — часть из них. Выборку используют, потому что проверить каждого человека или каждый объект часто слишком долго и дорого.
Репрезентативная выборка — выборка, достаточно хорошо представляющая изучаемую совокупность. В ней должны быть учтены важные различия между объектами, а отбор не должен заранее выделять одну группу. Это понятие помогает понять, можно ли переносить результат наблюдений на всех.
Статистический прогноз — предположение о будущих значениях показателя, основанное на наблюдавшихся данных и выявленной тенденции. Например, по изменению числа посетителей за несколько дней можно предположить их количество на следующий день. Прогноз нужен для планирования, но его следует считать оценкой, а не точным знанием.
Исследовать всю совокупность часто невозможно: она может быть очень большой, а проверка каждого объекта требует времени и ресурсов. Поэтому собирают сведения о её части, то есть о выборке, и по ним оценивают общий показатель. Такой переход от части к целому позволяет получить полезный результат быстрее. Но он остаётся приближённым, потому что отдельные участники или объекты могут отличаться от остальных.
Надёжность оценки зависит не только от числа наблюдений, но и от способа отбора. Если опросить только одну возрастную группу, один класс или людей в одном месте, некоторые особенности совокупности окажутся неучтёнными. В результате оценка будет смещённой даже при большом количестве ответов. Поэтому нужно проверять, отражает ли выборка разнообразие изучаемой группы и не выбран ли удобный для опроса круг людей вместо подходящего.
Чтобы оценить долю объектов с нужным признаком, считают, какая часть выборки этим признаком обладает. Например, если признак найден у 18 человек из 50, выборочная доля равна 18/50 = 0,36, то есть 36%. Её используют как приближение доли во всей совокупности, потому что у репрезентативной выборки состав похож на состав целой группы. Чем больше и качественнее наблюдения, тем меньше оснований считать результат случайной особенностью отдельных участников, однако точного совпадения это не обещает.
Среднее значение оценивают похожим образом: находят среднее арифметическое показателя в выборке и рассматривают его как приближение среднего для совокупности. Например, можно измерить время поездки у выбранных пассажиров и вычислить среднее по этим измерениям. Такой вывод имеет смысл, только если опрошенные пассажиры представляют тех, о ком хотят судить. Иначе вычисление будет правильным для самой выборки, но не обязательно для всей группы.
Для прогноза сравнивают значения показателя за несколько последовательных периодов, чтобы увидеть общее направление изменений. Если число посетителей постепенно растёт, можно продолжить эту тенденцию и предположить значение на следующий период. Несколько наблюдений помогают не принять случайный скачок за устойчивое изменение. Однако прошлые данные не описывают все будущие обстоятельства: при изменении условий прогноз может оказаться ошибочным.
Таблица помогает выбрать способ работы в зависимости от задачи. Сначала определите, что именно нужно узнать, затем проверьте, подходят ли данные и насколько обоснован вывод. Если выборка получена с перекосом, результат следует считать ненадёжным независимо от точности вычислений.
| Что требуется | Какие данные используют | Как получают результат | Что учитывать |
|---|---|---|---|
| Оценить долю признака в совокупности | Число объектов с признаком и общий размер выборки | Делят число объектов с признаком на размер выборки | Выборка должна представлять совокупность |
| Оценить среднее значение показателя | Значения показателя у объектов выборки | Находят среднее арифметическое по выборке | Нужны сопоставимые данные и подходящий отбор |
| Спрогнозировать значение на следующий период | Значения показателя за несколько периодов | Выявляют общую тенденцию и продолжают её | Случайные колебания и перемены условий |
| Оценить надёжность результата | Сведения о размере и способе отбора выборки | Проверяют, насколько выборка беспристрастна и представительная | Большой объём не устраняет смещение отбора |
Задача 1. В случайно выбранной группе из 50 учеников 18 занимаются в спортивной секции. Нужно оценить долю занимающихся среди всех учеников школы. Мы не знаем, сколько всего школьников посещают секции, поэтому используем частоту признака в выборке. Ответ будет приближённым и предполагает, что отбор учеников не был смещён.
Ответ: доля занимающихся спортом среди учеников школы оценивается примерно в 36%. Это не точное значение для школы, а перенос результата случайной выборки на всю совокупность.
Задача 2. За пять дней число посетителей выставки составило 120, 135, 142, 158 и 170. Требуется предложить прогноз на шестой день. Сначала смотрим не только на последнее число, но и на все изменения подряд. Так мы проверяем, наблюдается ли общий рост, а не единичный случайный скачок.
Ответ: можно ожидать около 183 посетителей на шестой день. Это один из возможных приближённых прогнозов по общей тенденции, а не обещание, что посетителей будет именно столько.
Задача 3. Чтобы оценить среднее время поездки, опросили только пассажиров одного утреннего рейса. Нужно решить, можно ли распространить вывод на все поездки за неделю, и предложить улучшение. Время может зависеть от дня недели и часа поездки, поэтому выбранная группа не обязательно похожа на всех пассажиров. Сначала оцениваем не арифметику, а качество данных.
Ответ: исходная выборка недостаточно представительная для вывода обо всей неделе. Следует включить пассажиров разных рейсов, дней и времени поездки.
Первая ошибка — считать оценку по выборке точным значением для всей совокупности. Так думают, потому что вычисление даёт конкретное число, но оно описывает непосредственно наблюдавшиеся данные. Проверьте себя: уточните, изучены ли все объекты; если нет, называйте результат приближённой оценкой.
Вторая ошибка — полагать, что большая выборка автоматически надёжна. Много ответов из одной и той же смещённой группы всё равно не представят тех, кто в неё не попал. Проверка проста: спросите не только «сколько опрошено?», но и «кого именно опрашивали и как отбирали?».
Третья ошибка — принимать отдельное случайное колебание за устойчивую тенденцию и продолжать его в прогнозе. Это происходит, если смотреть только на два последних значения или на заметный скачок. Сравните несколько последовательных периодов: направление должно подтверждаться общим ходом данных, а не одним изменением.
Четвёртая ошибка — воспринимать прогноз как гарантию будущего результата. Прогноз строится по прошлым наблюдениям, а новые обстоятельства могут изменить показатель. Проверьте себя: сформулируйте вывод словами «можно ожидать» или «примерно», а затем назовите, какие случайные колебания или перемены способны повлиять на результат.
Чтобы работать со статистическими оценками, нужно уметь находить долю и среднее арифметическое, а также читать таблицы числовых данных. Эти навыки нужны при вычислении частоты признака и среднего показателя в выборке. Если данные записаны неаккуратно или сравниваются разные величины, дальнейшая оценка тоже окажется ненадёжной.
Статистические оценки и прогнозы применяют при анализе опросов, наблюдений и экспериментов. Они помогают обобщать результаты и предполагать, как показатель может измениться дальше. Эти идеи связаны с изучением вероятности и статистики, где важно различать случайное отклонение и закономерность в данных.
Чем статистическая оценка отличается от точного значения?
Точное значение получают, если изучают всю совокупность или знают результат непосредственно. Статистическая оценка строится по выборке и служит приближением, поэтому может отличаться от действительного значения.
Почему нельзя опрашивать только тех, кто оказался рядом?
Такие люди могут быть похожи друг на друга и не представлять всю изучаемую группу. Например, посетители одного рейса не обязательно отражают привычки всех пассажиров за неделю.
Достаточно ли увеличить выборку, чтобы оценка стала надёжной?
Нет: большой размер сам по себе не исправляет смещённый отбор. Нужно, чтобы в выборке были представлены разные части изучаемой совокупности и чтобы способ отбора не отдавал предпочтение отдельной группе.
Как по таблице наблюдений составить прогноз?
Сравните значения за несколько последовательных периодов и найдите общее направление изменений. Затем продолжите эту тенденцию на следующий период, учитывая, что полученное число будет приблизительным.
Почему статистический прогноз может не оправдаться?
На показатель влияют случайные колебания и обстоятельства, которых не было в прошлых наблюдениях. Если условия изменятся, прежняя тенденция может ослабнуть, усилиться или смениться другой.
5.4. Статистическое оценивание и прогноз