§ 18. Пореформенная Россия. Сельское хозяйство и промышленность

Определения и обозначения

Выкупные платежи — выплаты, которые крестьяне после реформы 1861 года вносили государству за землю, полученную при освобождении. Государство выплачивало помещику выкупную ссуду, а крестьяне возвращали её, как правило, в течение 49 лет; платежи отменили в 1907 году. Поэтому свобода от крепостной зависимости не означала, что земля сразу становилась бесплатной.

Отработочная система — порядок, при котором крестьянин отрабатывал пользование помещичьей землёй или инвентарём трудом в хозяйстве помещика. Вместо обычной платы за аренду он, например, пахал помещичье поле своим скотом. Такая форма связывала крестьянина с помещиком и сохраняла зависимость от доступа к его земле.

Крестьянская община — сельское объединение, которое распоряжалось общинной землёй и распределяло наделы между дворами. При переделах участки могли перераспределяться, поэтому крестьянину было труднее планировать улучшения на долгий срок. Община поддерживала коллективную ответственность, но могла ограничивать самостоятельный выбор хозяйственной стратегии.

Товарное сельское хозяйство — производство, ориентированное не только на потребление семьи, но и на продажу продукции. Когда крестьяне или помещики выращивали зерно для рынка, они учитывали спрос и возможность доставки. Понятие помогает объяснить, почему хозяйства стали специализироваться и сильнее зависеть от рынков.

Как это устроено

Отмена крепостного права не решила аграрный вопрос, потому что изменила личный статус крестьян, но не устранила неравенство в землевладении. Помещики сохранили значительную часть земли, а крестьянам нередко выделяли недостаточные наделы, порой с отрезками от прежних угодий. Чтобы прокормить семью, крестьянин мог арендовать землю или работать на помещика. Поэтому личная свобода сочеталась с экономической зависимостью и повинностями.

Малоземелье и платежи сокращали средства, которые крестьянин мог вложить в хозяйство: покупку скота, орудий и семян. Общинные порядки добавляли неопределённость, поскольку передел земли затруднял долгосрочное улучшение участка. При этом община помогала распределять наделы и отвечать за обязательства, но могла ограничивать выход двора из коллективных правил. В результате многие хозяйства развивались медленно и не могли быстро перейти к более производительным способам работы.

В помещичьих хозяйствах одновременно применяли отработки и наёмный труд, потому что после реформы землевладельцы располагали разными ресурсами. При отработках крестьянин расплачивался трудом за пользование землёй или инвентарём; этот способ был удобен помещику, если у него не хватало денег на заработную плату. Наёмный рабочий получал плату за труд, а помещику требовались средства, чтобы нанимать людей и организовывать производство. Поэтому более обеспеченные хозяйства чаще могли переходить к капиталистическому найму, а старые формы сохранялись там, где зависимость крестьян и нехватка капитала делали их выгодными.

Рост внутреннего рынка был связан с увеличением городов и промышленного населения, которым требовались продукты питания и сельскохозяйственное сырьё. Внешний спрос тоже делал продажу зерна выгодной, особенно если его можно было доставить к портам и торговым центрам. Благодаря этому отдельные районы специализировались: одни производили зерно, другие — товарные культуры или снабжали города. Так хозяйства всё чаще производили не только для собственного потребления, но и для продажи, хотя переход шёл неравномерно.

После реформ ускорилось развитие промышленности, поскольку свободных работников стало больше, а расширение рынков увеличивало спрос на товары. Крестьяне, уходившие на заработки, пополняли рынок наёмного труда, а железные дороги создавали потребность в металле, угле и топливе. Строительство путей поддерживало угольную и металлургическую отрасли, а развитие добычи нефти и текстильного производства отвечало на растущий спрос. Для крупных предприятий и железных дорог требовались значительные вложения, поэтому наряду с российским капиталом привлекали иностранный.

Сельское хозяйство и промышленность России после реформ

Сравнивайте строки таблицы, чтобы увидеть, как изменения в одной сфере поддерживали другие: например, железные дороги помогали вывозить зерно и снабжали заводы сырьём. Столбец об ограничениях напоминает, что развитие было неодинаковым и не устранило старых зависимостей сразу.

Разбор задач

Задача 1. Укажите два положения, показывающих, почему отмена крепостного права не устранила зависимость крестьян от помещиков.

1. Сначала отделите личную свободу от экономической самостоятельности: крестьянин перестал быть крепостным, но земля осталась преимущественно в руках помещиков.
2. Затем учтите последствия малоземелья: небольшого надела могло не хватать семье, и крестьянин вынужденно обращался к помещику за землёй или работой.
3. Добавьте выкупные платежи: обязанность выплачивать долг за надел уменьшала доходы крестьян и затрудняла накопление средств.

Ответ. Зависимость сохранялась из-за недостатка земли и необходимости платить выкуп за надел; помещичье землевладение оставалось значительным, а крестьяне могли быть связаны с помещиком отработками.

Задача 2. Сравните отработочную систему и использование наёмного труда в помещичьих хозяйствах: назовите различия и причины сосуществования этих способов.

1. Определите, что получает работник: при найме ему платят за труд, а при отработках он работает в счёт пользования землёй или инвентарём.
2. Сравните положение помещика: наём требует денежных средств, тогда как отработка позволяет использовать зависимость крестьян и обходиться без немедленной выплаты заработка.
3. Объясните сосуществование способов различиями между хозяйствами: у обеспеченных помещиков был капитал для найма, а нехватка денег и сохранение крестьянской зависимости поддерживали отработки.

Ответ. Наёмный труд основан на оплате работы, отработочная система — на труде в счёт пользования помещичьими ресурсами. Оба способа сохранялись, потому что помещичьи хозяйства различались по обеспеченности деньгами и возможностям нанимать работников.

Задача 3. Объясните, как развитие железных дорог повлияло на сельское хозяйство и промышленность пореформенной России.

1. Проследите связь регионов: железные дороги позволяли быстрее доставлять продукцию из сельскохозяйственных районов в города и к портам.
2. Укажите значение для заводов: по путям перевозили уголь, руду, нефть и другие материалы, а готовые товары можно было отправлять покупателям.
3. Сделайте вывод о рынках: расширение перевозок увеличивало число возможных покупателей и поставщиков, поэтому производство и специализация становились выгоднее.

Ответ. Железные дороги связывали районы и рынки, облегчали перевозку сельскохозяйственной продукции, сырья и промышленных товаров. Это поддерживало товарное производство, развитие заводов и рост спроса на уголь и металл.

Типичные ошибки

Ошибка: считать, что реформа сразу дала крестьянам полную экономическую самостоятельность. Такое впечатление возникает, если помнить только об отмене крепостной зависимости и забывать о земле и платежах. Проверьте себя вопросом: у всех ли крестьян было достаточно земли и могли ли они сразу распоряжаться ею без обязательств? Малоземелье, выкупные платежи и сохранение помещичьих владений показывают, что свобода не означала равенства в хозяйстве.

Ошибка: смешивать отработочную систему с наёмным трудом. В обоих случаях крестьянин или рабочий трудился на помещика, поэтому различие легко упустить. Спросите, получал ли человек плату за работу или отрабатывал доступ к земле и инвентарю: это надёжный способ различить формы труда. При найме платили за труд, при отработке труд служил расчётом за пользование помещичьими ресурсами.

Ошибка: представлять сельское хозяйство одинаковым во всех регионах. Её допускают, когда общие изменения переносят на каждую область без учёта местных условий. Проверка проста: учитывайте, что районы могли специализироваться на разной продукции и по-разному быть связаны с рынками. Развитие товарного производства зависело от спроса и возможности доставить товары покупателям.

Ошибка: объяснять промышленный рост только отменой крепостного права. Реформа расширила рынок труда, но сама по себе не объясняет, почему росли предприятия и перевозки. Проверьте ответ, назвав дополнительные причины: железнодорожное строительство, расширение рынков и вложение капитала. Если среди причин нет этих факторов, объяснение развития промышленности неполное.

Связь с другими темами

Чтобы понять пореформенные изменения, нужно знать, как проходила реформа 1861 года и на каких условиях крестьяне получали свободу и землю. Тема связана с развитием капитализма: распространялись наёмный труд, рыночные отношения и новые социальные группы. Эти процессы помогут объяснить индустриализацию, рост рабочего движения и экономические преобразования начала XX века. При изучении следующих тем сравнивайте, что изменилось в хозяйстве, а что продолжало сохраняться.

Что запомнить

• Отмена крепостного права не уничтожила помещичье землевладение.
• Малоземелье и выкупные платежи затрудняли развитие крестьянских хозяйств.
• В сельском хозяйстве сосуществовали отработки и наёмный труд.
• Рост рынков усиливал товарное производство и специализацию регионов.
• Железнодорожное строительство ускоряло развитие хозяйства и связывало рынки.
• Промышленность росла при участии российского и иностранного капитала.