E. Projekt (Nach der Wahl) 

Определения и обозначения

Wahl — выбор посредством голосования, когда избиратели определяют, кого или какую политическую силу поддержать. В теме проекта это отправная точка: после голосования появляются результаты, которые можно анализировать. Не смешивай само событие выборов с его итогом. Такое различие помогает точно назвать предмет сообщения.

Wahlergebnis — результат выборов, то есть сведения о том, как распределились голоса. Его могут описывать число голосов, доли или места, полученные партиями, если источник содержит такие данные. В проекте нужно выбрать только показатели, важные для цели работы. Тогда цифры объясняют результат, а не превращаются в бессвязный перечень.

Partei — политическая партия, объединение людей с общими взглядами и целями в общественной жизни. По-немецки одна партия называется die Partei, а несколько — die Parteien. В сообщении можно назвать партию и кратко изложить её позиции, опираясь на источник. Это нужно, чтобы сравнить участников выборов по понятному критерию.

Koalition — союз партий, которые договариваются сотрудничать. После выборов партии могут объединиться, если хотят совместно работать и согласовать общие цели. Коалиция не означает, что позиции участников полностью совпадают: договорённость касается тех вопросов, по которым удалось найти общий подход. В проекте следует отличать возможный союз от уже подтверждённого соглашения.

Как это устроено

Сначала сформулируй цель проекта: например, выяснить, как распределились голоса и к чему этот результат может привести. Цель помогает решить, какие сведения включать, а какие не относятся к теме. Если рассматриваются последствия выборов, заранее уточни, имеются ли в виду переговоры партий, возможная коалиция или другие подтверждённые события. Тогда работа не распадается на случайный набор фактов.

Затем собери сведения о результатах, партиях и их позициях из надёжных источников. Источник нужен не только для проверки цифр: он позволяет читателю понять, откуда взята информация и насколько ей можно доверять. Отделяй проверяемые данные от оценок и прогнозов: слова «получила столько-то голосов» и «может договориться» сообщают разное. Если источник не подтверждает предположение, обозначь его именно как возможный вариант.

Чтобы сравнение было честным, выбери один критерий и используй его для всех партий. Например, можно сопоставить их позиции по одному общественному вопросу, если об этом есть сведения. На немецком языке сходство можно передать словами ähnlich или beide, а различие — anders или im Gegensatz zu. Единый критерий не позволяет случайно сравнить разные стороны программ.

После сравнения объясни, почему партии могут договориться о сотрудничестве и что способно стать общей целью. Такая часть проекта требует осторожности: позиции партий и факт переговоров можно сообщать как подтверждённые только при наличии источника. Если речь идёт о предположении, используй формулировки вроде könnten zusammenarbeiten — «могли бы сотрудничать». Так тематическая лексика помогает различать возможность и состоявшийся факт.

Для итогового выступления распределите содержание между участниками так, чтобы каждый отвечал за отдельную связанную часть. Сначала обозначьте тему и цель, затем представьте результаты, сравнение и возможные договорённости, после чего сформулируйте вывод. Переходы между частями нужны, чтобы слушатель видел, как данные ведут к сравнению, а сравнение — к заключению. Вывод должен опираться на то, что уже было показано, а не добавлять новые неподтверждённые сведения.

Сведения для проекта «Nach der Wahl»

Заполни таблицу до подготовки выступления: так легче заметить пробелы и проверить, какие утверждения подтверждены. В правой колонке можно использовать предложенные модели, подставляя только сведения из источника. Если договорённость не подтверждена, формулируй её как возможность, а не как факт.

Разбор задач

Задача 1. Сообщение о результатах условных выборов

Условие. По предоставленным данным составь короткое сообщение о результатах условных выборов. Представь, что в источнике указано: партия A получила 40 % голосов, партия B — 35 %, а партия C — 25 %. Нужно отразить главное по-немецки и не добавлять причины результата, которых в данных нет.

1. Сначала выдели факты, нужные для сообщения: доли голосов трёх партий. Проверь, что все числа переписаны верно и относятся к одному и тому же голосованию.
2. Поставь партии в порядок от наибольшей доли голосов к наименьшей. Это помогает читателю сразу увидеть, какая партия получила больше поддержки, и не меняет содержание данных.
3. Составь нейтральные предложения: Die Partei A erhielt 40 Prozent der Stimmen. Die Partei B erhielt 35 Prozent, die Partei C 25 Prozent. Используй глагол erhielt — «получила» — и не называй победителя или причину результата, если источник этого не подтверждает.
4. Добавь название источника, если оно известно из условия, и перечитай текст, сравнивая каждое число с исходными данными. Если источник не сообщает о переговорах партий, не делай вывод о будущей коалиции.

Ответ. Die Partei A erhielt 40 Prozent der Stimmen. Die Partei B erhielt 35 Prozent, die Partei C 25 Prozent. Сообщение передаёт все три показателя и не приписывает результату неподтверждённых объяснений.

Задача 2. Сравнение позиций двух партий

Условие. Сравни позиции двух партий по одному вопросу и представь результат в таблице с кратким комментарием. В условных материалах сказано, что партия A поддерживает расширение общественного транспорта, а партия B выступает за сохранение нынешнего объёма программы. Цель — показать сходство или различие, не приписывая партиям других взглядов.

1. Выбери общий критерий: отношение к развитию общественного транспорта. Он один и тот же для обеих партий, поэтому сравнение будет корректным.
2. Запиши в таблицу позицию каждой партии своими словами, сохраняя смысл источника. Не добавляй объяснение, почему партия заняла такую позицию, если этого в материалах нет.
3. Сформулируй по-немецки: Partei A unterstützt den Ausbau des öffentlichen Verkehrs. Partei B möchte den bisherigen Umfang des Programms beibehalten. Для обозначения различия можно добавить Im Gegensatz dazu ….
4. Проверь, что обе формулировки относятся к одному вопросу и не усиливают исходные утверждения. Краткий комментарий должен назвать именно установленное различие.

Ответ. Partei A unterstützt den Ausbau des öffentlichen Verkehrs. Im Gegensatz dazu möchte Partei B den bisherigen Umfang des Programms beibehalten. По выбранному критерию позиции различаются: одна партия поддерживает расширение, другая — сохранение нынешнего объёма.

Задача 3. Предположение о сотрудничестве партий

Условие. Подготовь групповую презентацию о том, какие партии могли бы сотрудничать после выборов и почему. В условных источниках указано, что партии A и B поддерживают одну общую цель, но сведений об официальном соглашении или переговорах нет. Поэтому презентация должна представить обоснованную возможность, а не выдать её за установленный факт.

1. Раздели информацию на подтверждённую и предположительную. Общая цель партий — факт из условия, а их будущее сотрудничество — только гипотеза.
2. Объясни, какая общая цель позволяет предположить возможное сотрудничество. Не утверждай, что различия между партиями исчезли или что соглашение уже заключено.
3. Сформулируй вывод осторожно: Partei A und Partei B könnten zusammenarbeiten, weil sie ein gemeinsames Ziel haben. Слово könnten показывает возможность, а не подтверждённое событие.
4. Распредели части презентации между участниками: один представляет результаты, другой — позиции партий, третий — предположение и его обоснование. Завершите выступление общим выводом и укажите источник подтверждённой информации.

Ответ. Можно предположить, что партии A и B могли бы сотрудничать, поскольку у них есть общая цель. Это не подтверждённая коалиция: для такого утверждения потребовались бы сведения о договорённости или переговорах.

Типичные ошибки

Неподтверждённые сведения иногда пересказывают как факты, потому что прогноз или сообщение без указания источника звучит убедительно. Но предположение о переговорах не доказывает, что коалиция уже создана. Указывай источник и выбирай осторожную формулировку, если событие не подтверждено. Проверь себя вопросом: «Могу ли я показать, где именно это сказано?»

Перечисление множества цифр перегружает выступление, особенно если не объяснить, что они означают. Так бывает, когда автор считает, что больше чисел автоматически делает проект точнее. Оставь показатели, которые помогают ответить на поставленный вопрос, и поясни их значение. Проверь, может ли слушатель после сообщения назвать главный результат.

Слова Wahl, Wahlergebnis и Koalition могут смешивать, потому что все они связаны с выборами. Однако первое обозначает голосование, второе — его итог, а третье — сотрудничество партий. Перед выступлением соотнеси каждое слово с тем, что именно описывает твоя фраза. Такая проверка помогает не назвать результат выборов самой коалицией.

Презентация из несвязанных реплик возникает, если участники готовят свои части отдельно и не договариваются о последовательности. В результате слушателю трудно понять, как результаты связаны с анализом и выводом. Распределите роли, добавьте переходы и завершите выступление общей мыслью. Проверьте план: каждая часть должна подготавливать следующую.

Связь с другими темами

Для проекта полезно умение понимать основную мысль немецкого текста и находить в нём конкретные факты: эти навыки помогают проверять сведения и не терять цель работы. Тема опирается на лексику общественной жизни, а также на языковые средства сравнения, аргументации и выражения мнения. Их можно применять при подготовке презентаций и обсуждении событий. Работа с немецкоязычными источниками учит отличать данные от интерпретации и пригодится в других учебных проектах.

Что запомнить

• Wahl — это выбор посредством голосования.
• Wahlergebnis описывает итог выборов.
• Partei — участник политической жизни, чьи позиции можно сравнивать.
• Koalition означает сотрудничество партий.
• Факты в проекте следует подтверждать источниками.
• Вывод должен опираться на представленные сведения.