"Русский язык и литература. Русский язык. Базовый и углублённый уровни", Бунеев Р.Н., Бунеева Е.В., Комиссарова Л.Ю., Курцева З.И., Чиндилова О.В.
Функционально-смысловые типы речи помогают понять, как устроен текст и какую задачу решает автор: рассказывает о событиях, показывает признаки предмета или объясняет мысль. Повествование связано с развитием действий во времени, описание — с характеристиками объекта, рассуждение — с тезисом и его обоснованием. В реальном тексте типы могут сочетаться, поэтому нужно определить не отдельные слова, а цель и устройство фрагмента.
Текст подготовлен нейронной сетью по теме параграфа и не заменяет учебник — важные факты и формулировки сверяйте с ним.
Функционально-смысловой тип речи — способ организации высказывания, который определяется целью говорящего и характером сообщаемой информации. Проще говоря, это то, как автор строит фрагмент, чтобы рассказать, показать или объяснить. Понятие помогает не путать тему текста с его устройством и понять, зачем выбраны именно такие предложения.
Повествование — тип речи, в котором сообщается о событиях и действиях, развивающихся во времени. Читатель следит за тем, что случилось сначала и что произошло потом. Это определение помогает распознать фрагмент, организованный сменой действий, а не простым набором характеристик.
Описание — тип речи, в котором перечисляются признаки предмета, человека, места или состояния. Автор помогает представить, какой объект перед нами, и может выделить его внешний вид, детали или особенности. Определение нужно, чтобы отличать изображение объекта от рассказа о событиях с его участием.
Рассуждение — тип речи, в котором раскрывается мысль: формулируется тезис, приводятся основания и делается вывод. Тезис — это утверждение, которое автор объясняет или доказывает, а основания помогают читателю проследить ход мысли. Такое определение позволяет увидеть в тексте не только мнение, но и связь между утверждением, доказательствами и итогом.
Тип речи выбирают не произвольно: он зависит от того, что автор хочет сделать с информацией. Если нужно рассказать о событии, текст движется через действия; если нужно представить предмет — через его признаки; если нужно убедить читателя в мысли — через объяснения. Поэтому один и тот же объект можно описать, включить в повествование или использовать в рассуждении, и устройство фрагмента будет разным.
В повествовании события обычно связаны временной последовательностью, потому что читателю важно проследить развитие ситуации. Глаголы действия показывают, что делают участники, а слова вроде «сначала», «затем», «вскоре» обозначают порядок событий. Если убрать или переставить такие действия, ход рассказа может измениться, поэтому временная связь служит важной подсказкой.
В описании признаки объекта раскрываются как относительно одновременные: автор показывает, каким предмет является, а не обязательно сообщает, как он менялся. Порядок перечисления зависит от задачи — например, можно идти от общего вида к деталям или выделить самое заметное. Перестановка признаков обычно не превращает их в события, потому что содержание не строится на временной смене действий.
Рассуждение строится вокруг мысли, которую нужно объяснить или обосновать. Сначала формулируется тезис, затем приводятся основания, примеры или пояснения, а в конце может появиться вывод. Такая связь нужна для того, чтобы читатель понял не только позицию автора, но и почему она кажется убедительной; если основания не относятся к тезису, ход доказательства нарушается.
В реальном тексте типы речи часто сочетаются, потому что для решения одной задачи автору могут понадобиться разные способы изложения. Например, в рассказе о поездке встречается описание места, а в рассуждении можно привести короткий случай как пример. Чтобы определить основной тип, нужно посмотреть, какая задача объединяет весь фрагмент, а затем выяснить, какую роль играют остальные части.
| Признак | Повествование | Описание | Рассуждение |
|---|---|---|---|
| Основная цель | Сообщить о событиях и их развитии | Представить признаки объекта | Объяснить или доказать мысль |
| Вопрос-подсказка | Что произошло? Что было потом? | Какой предмет, человек или место? | Почему? Что из этого следует? |
| Что организует содержание | Последовательность действий во времени | Набор признаков объекта | Связь тезиса, оснований и вывода |
| Характерные языковые средства | Глаголы действия, слова времени | Слова, называющие признаки и детали | Слова и конструкции, связывающие мысль и обоснование |
| Типичная композиция | Начало события, развитие, завершение | Общее представление, детали | Тезис, аргументы, вывод |
Пользуйтесь таблицей как набором ориентиров, а не как списком обязательных слов: в конкретном тексте отдельные признаки могут отсутствовать. Сначала задайте вопрос-подсказку, затем проверьте, что именно организует содержание. Если признаки разных типов смешаны, определите, какая задача главная.
Задача 1. Определите тип речи в коротком фрагменте о том, как герой вошёл в комнату, снял пальто и подошёл к окну. Здесь названы несколько действий, но важно выяснить, просто ли это перечень или последовательность событий. Для этого проследим за тем, как меняется ситуация.
Задача 2. Определите тип речи в отрывке, где подробно характеризуются внешний вид старого дома и окружающий его сад. Нужно понять, сообщает ли автор о смене событий или помогает представить два объекта. Слова «старый» и «окружающий» сами по себе не решают задачу — важна организация всего фрагмента.
Задача 3. Проанализируйте текст, в котором автор утверждает, что чтение развивает воображение, приводит примеры и формулирует итог. В нём могут встретиться рассказы о прочитанных книгах или описания героев, однако они не обязательно задают основной тип. Нужно проверить, как связаны утверждение, примеры и заключение.
Ошибка — определять тип речи только по отдельному глаголу. Её допускают, потому что глаголы часто связывают с действиями, но они встречаются и в описаниях, например «ветви склоняются над дорожкой». Проверьте, организует ли фрагмент смена действий или глагол помогает показать состояние и признаки объекта.
Ошибка — считать любое перечисление описанием. Причина в том, что и признаки, и действия можно назвать несколькими словами подряд. Чтобы проверить себя, спросите, можно ли выстроить названное в последовательность «сначала — потом»: если да и развивается событие, вероятно, перед вами повествование.
Ошибка — принимать слова «потому что» или «например» за достаточное доказательство рассуждения. Такие слова могут встречаться в разных контекстах, поэтому их наличие ещё не означает, что в тексте есть обоснование мысли. Найдите тезис и проверьте, действительно ли приведённые основания поддерживают его и ведут к выводу.
Ошибка — полагать, что весь текст обязательно относится только к одному типу. Такое впечатление возникает, когда текст воспринимают как неделимое целое, хотя автор может сменить задачу внутри него. Разделите фрагмент на части, определите их функции и установите, какой тип преобладает в тексте целиком.
Перед изучением типов речи нужно уметь находить тему и основную мысль текста, а также различать отдельное предложение и связный фрагмент. Тема показывает, о чём говорится, основная мысль — что именно автор хочет сообщить, а тип речи объясняет, как организовано изложение. Эти понятия дополняют друг друга и помогают анализировать текст не по отдельным словам, а целиком.
Понимание типов речи пригодится при анализе текста, подготовке сочинений и изложений. Оно помогает выбрать композицию: например, выстроить события по порядку, последовательно раскрыть признаки или обосновать тезис. Так легче подбирать языковые средства, которые соответствуют поставленной задаче.
Какие вопросы помогают различить повествование, описание и рассуждение?
Для повествования задайте вопрос «что произошло?» или «что было потом?». Для описания подойдёт вопрос «какой предмет, человек или место?», а для рассуждения — «почему это так?» или «что из этого следует?».
Может ли описание содержать глаголы действия?
Да, наличие глагола действия само по себе не превращает описание в повествование. Например, выражение «по стене ползут тени» может передавать признак комнаты или состояние света, а не цепочку событий.
Как отличить повествование от перечисления признаков?
Проверьте, меняется ли ситуация и можно ли расположить названное в последовательность «сначала — потом». Если слова сообщают о действиях, сменяющих друг друга, это повествование; если они показывают признаки объекта, это описание.
Обязательно ли рассуждение должно содержать слова «во-первых» и «следовательно»?
Нет, такие слова могут связывать части рассуждения, но не являются обязательными. Определяйте тип по смысловой структуре: автор выдвигает мысль, объясняет или доказывает её и подводит к выводу.
Как определить основной тип речи в тексте, где сочетаются разные типы?
Найдите, какая задача организует весь фрагмент: рассказать о событиях, охарактеризовать объект или обосновать мысль. Затем определите роль остальных частей: например, описание может помогать представить место действия в повествовании.
§ 11. Функционально-смысловые типы речи