§ 52. Морфологический разбор предлога

Определения и обозначения

Морфологический разбор предлога — последовательное определение его части речи, значения и грамматических характеристик. Иначе говоря, нужно не только узнать предлог, но и описать его признаки в конкретном предложении. Такой порядок помогает не пропустить ни значение, ни падеж зависимого слова.

Непроизводный предлог не образован переходом из другой части речи, а производный предлог возник из словоформы другой части речи. Например, «из-за» — непроизводный предлог, а «в течение» исторически связано с существительным «течение». Происхождение важно указывать, чтобы отличать предлоги от похожих форм существительных и деепричастий.

Простой предлог состоит из одного слова, составной — из двух или нескольких слов. Так, «из-за» является простым предлогом, хотя в его написании есть дефис, а «в течение» — составным. Этот признак описывает строение предлога, а не то, от какого слова он произошёл.

Грамматическое значение предлога — отношение, которое он выражает между словами: например, пространственное, временное, причинное или целевое. В сочетании «из-за дождя» предлог обозначает причину, а в сочетании «в течение недели» — время. Определение значения нужно, чтобы разбор учитывал смысл конкретного контекста.

Как это устроено

Разбор начинают с определения части речи: предлог служит для связи слов и выражает отношения между ними. При этом он не называет предмет или действие, поэтому его нельзя разбирать как самостоятельную часть предложения. Сначала найдите слово, к которому относится предлог, и выясните, какую связь он устанавливает. Это помогает отделить предлог от похожих по звучанию самостоятельных слов.

Значение предлога устанавливают по контексту и связи слов, потому что один предлог может передавать разные отношения. Например, «в» обозначает место в сочетании «в комнате», а в сочетании «в понедельник» указывает на время. Отдельно взятый предлог не всегда позволяет выбрать точное значение. Поэтому рассматривайте его вместе с зависимым словом и смыслом всего предложения.

По происхождению предлог характеризуют как производный или непроизводный, а по составу — как простой или составной. Эти признаки описывают разные стороны: первый отвечает на вопрос, откуда возник предлог, второй — сколько слов в него входит. Поэтому нельзя делать вывод о составности только потому, что предлог производный. У «из-за» и «в течение» признаки различаются по обеим характеристикам.

При разборе указывают, с каким падежом употреблён предлог в данном сочетании. Падеж определяют по зависимому имени — его форме и связи с другими словами, а не по форме самого предлога, который не изменяется. Например, в сочетании «из-за дождя» зависимое существительное стоит в родительном падеже. Такой шаг показывает грамматическую связь внутри предложно-падежного сочетания.

В конце разбора отмечают, что предлог входит в состав предложно-падежного сочетания и отдельно синтаксической роли не выполняет. Это следует из его служебной функции: предлог помогает связать слова, но не является самостоятельным носителем смысла, нужного для ответа на вопрос к члену предложения. Например, в предложении «Из-за дождя прогулку отменили» обстоятельством причины является сочетание «из-за дождя». Называть членом предложения только «из-за» нельзя.

План морфологического разбора предлога

Пользуйтесь таблицей как последовательностью шагов: сначала найдите предлог и его значение в предложении, затем охарактеризуйте происхождение и состав. После этого определите падеж зависимого слова и сформулируйте вывод о роли сочетания в предложении. Если значение или часть речи вызывают сомнение, проверьте, сохраняет ли предполагаемый предлог самостоятельный смысл.

Разбор задач

Задача 1. Разберите предлог «из-за» в предложении: «Из-за дождя прогулку отменили». Сначала найдём слово, зависимое от предлога, — «дождя», а затем выясним, почему отменили прогулку. Это позволит определить не только грамматические признаки, но и значение предлога в контексте.

1. «Из-за» — предлог, служебная часть речи, которая связывает слова и выражает отношение между ними. В данном предложении он соединяет слово «дождя» с основой сообщения об отмене прогулки. Смысловой вопрос «почему?» помогает установить причинное значение.
2. Предлог непроизводный: он не образован переходом из другой части речи. По составу он простой, так как представляет собой одно слово, несмотря на дефис. У существительного «дождя» родительный падеж.
3. В предложении предлог отдельно не является членом предложения. Синтаксическую роль выполняет сочетание «из-за дождя», которое указывает причину отмены прогулки. Поэтому в разборе называем сочетание, а не один предлог.

Ответ. «Из-за» — предлог с причинным значением, непроизводный, простой; употреблён с существительным в родительном падеже. Сам предлог не является членом предложения, в отличие от сочетания «из-за дождя».

Задача 2. Разберите сочетание «в течение недели» в предложении: «В течение недели шли дожди». Сочетание отвечает на вопрос «как долго?» и указывает, когда происходило действие. Сравним его с фразой «в течении реки», чтобы не принять существительное за предлог.

1. В предложении «в течение» — производный составной предлог. Он возник из формы существительного «течение», но в данном контексте вместе выражает отношение времени. Это значение поддерживается сочетанием с «недели» и сообщением о продолжительности дождей.
2. Зависимое слово — существительное «недели», оно стоит в родительном падеже. В «в течении реки» слово «течении» обозначает часть или ход реки и отвечает на вопрос «в чём?». Там это существительное с предлогом «в», а не единый временной предлог.
3. Предлог отдельно не выполняет синтаксической роли. Сочетание «в течение недели» относится к сказуемому «шли» и указывает на время действия. Для вывода проверяем значение всей конструкции, а не только её написание.

Ответ. «В течение» — производный составной предлог со значением времени; он употреблён с существительным «недели» в родительном падеже. Сочетание «в течение недели» обозначает время, а в «в течении реки» слово «течении» — самостоятельное существительное.

Задача 3. Выполните полный разбор предлога «несмотря на» в предложении: «Несмотря на усталость, команда продолжила работу». Смысл предложения показывает, что усталость могла помешать работе, но не помешала. Нужно также отличить предлог от сочетания «не смотря по сторонам».

1. «Несмотря на» — производный составной предлог, который возник из формы деепричастия «не смотря». В данном предложении он выражает уступительное значение: действие совершается вопреки обстоятельству. На это указывает противопоставление усталости и продолжения работы.
2. Предлог составной, так как состоит из двух слов. Зависимое существительное — «усталость»; в этом сочетании оно стоит в винительном падеже, хотя у неодушевлённого существительного женского рода форма совпадает с именительным. Падеж определяем у существительного, не у предлога.
3. В сочетании «не смотря по сторонам» слово «смотря» сохраняет значение действия и зависит от глагола; это деепричастие с отрицанием, а не предлог. В исходном предложении «несмотря на» не означает буквального действия «не смотреть», а выражает уступку. Предлог сам не является членом предложения.

Ответ. «Несмотря на» — производный составной предлог уступительного значения, употреблённый с существительным «усталость» в винительном падеже. В предложении синтаксическую роль выполняет сочетание «несмотря на усталость», а не предлог отдельно.

Типичные ошибки

Ошибка — называть предлог членом предложения. Так происходит, когда ученик ищет синтаксическую роль у каждого отдельного слова и забывает, что предлог служит для связи. Проверьте себя: задайте вопрос к сочетанию целиком и определите, какое значение оно вносит. В предложении «Из-за дождя прогулку отменили» причиной является сочетание «из-за дождя».

Нельзя определять падеж по форме предлога: предлоги не изменяются. Падеж относится к зависимому имени, а ученики могут спутать его с вопросом или значением всего сочетания. Найдите существительное или местоимение, связанное с предлогом, и определите его падеж по форме и синтаксической связи. В «из-за дождя» падеж устанавливается по слову «дождя».

Производность и составность — не одно и то же: первая характеризует происхождение, вторая — строение. Их смешивают, потому что оба признака записывают рядом в разборе. Проверка простая: отдельно ответьте, откуда произошло слово, и отдельно посчитайте, сколько слов входит в предлог. Так, «в течение» — производный и составной, а «из-за» — непроизводный и простой.

Не всякое сочетание слов является составным предлогом. Ошибка возникает, если опираться только на внешнее сходство, не проверяя значение знаменательного слова. Проверьте, выражает ли сочетание единое отношение и сохраняет ли слово самостоятельный смысл. «В течение недели» обозначает время, а в «в течении реки» слово «течении» остаётся существительным.

Связь с другими темами

Для разбора предлогов нужно знать части речи, падежи имён и способы связи слов в словосочетании. Эти знания помогают найти зависимое слово и определить его грамматическую форму. Тема связана с производными служебными частями речи: умение различать предлог и омонимичную форму другой части речи предотвращает ошибки в разборе. Оно пригодится и в синтаксическом разборе словосочетаний и предложений, а также при постановке знаков препинания в конструкциях с производными предлогами.

Что запомнить

• Предлог — служебная часть речи, связывающая слова.
• Предлог не изменяется и сам не является членом предложения.
• Значение предлога определяют в контексте.
• Производность характеризует происхождение предлога.
• Простота или составность характеризует его строение.
• Падеж определяют у зависимого слова.
• Предлог рассматривают вместе с предложно-падежным сочетанием.