"Русский язык (в 2 частях)", Рыбченкова Л.М., Александрова О.М., Загоровская О.В. и др.
Предлоги связывают слова в предложении, а их написание зависит от происхождения и значения. Производные предлоги образовались от самостоятельных частей речи, поэтому их можно спутать с существительными и деепричастиями. Одни из них пишутся слитно: вследствие, насчёт, навстречу; другие — раздельно: в течение, в продолжение, несмотря на. Чтобы выбрать верный вариант, нужно понять смысл сочетания и проверить, можно ли задать падежный вопрос или вставить слово.
Текст подготовлен нейронной сетью по теме параграфа и не заменяет учебник — важные факты и формулировки сверяйте с ним.
Производный предлог — предлог, образованный от самостоятельной части речи, например существительного или деепричастия. Он служит для связи слов и помогает выразить причину, время, направление или другие отношения: вследствие дождя, несмотря на усталость. Знание происхождения помогает понять, почему такой предлог иногда похож на другое слово и требует проверки написания.
Непроизводный предлог не образован от других частей речи и употребляется как служебное слово: в, к, над, от. Самостоятельного предметного значения у него нет, а его роль — связывать слова и показывать их отношения. Это различие нужно, чтобы не искать у обычного предлога значение существительного или глагола.
Омонимичные формы — слова или сочетания, которые звучат или выглядят похоже, но различаются значением и грамматической ролью. Например, вследствие дождя означает причину, а в следствие можно задать вопрос «во что?». Сравнение смысла, вопроса и возможности вставить слово помогает выбрать написание.
Некоторые производные предлоги пишутся слитно: вследствие, ввиду, насчёт, навстречу, вместо, вроде. Они стали цельными служебными словами и в своих предлоговых значениях не называют предмет, поэтому части не разделяются. Например, вследствие дождя можно заменить на «из-за дождя», а насчёт поездки — на «о поездке».
Составные предлоги в течение, в продолжение, в заключение пишутся раздельно, потому что состоят из предлога и формы существительного. Они обычно указывают на время или этап: в течение недели, в продолжение урока. Слово сохраняет форму и связь с исходным существительным, поэтому слитное написание здесь не подходит.
Несмотря на и невзирая на — производные предлоги, пишущиеся в два слова: не соединяется с первой частью слитно, а на остаётся отдельным предлогом. Их значение — уступка: действие происходит вопреки обстоятельству, например несмотря на дождь. Отличить их от самостоятельных слов помогают смысл всего предложения и грамматические признаки.
Чтобы проверить похожее сочетание, задай падежный вопрос к предполагаемому существительному и попробуй вставить перед ним определение. В сочетании на счёт можно вставить слово: на банковский счёт; можно спросить «на что?». У предлога насчёт в значении «о» такого существительного нет, а замена «о поездке» сохраняет смысл.
Сопоставляй формы по значению. Вследствие дождя означает «из-за дождя», а в следствие вмешались означает, что вмешались в расследование. Насчёт поездки значит «о поездке», тогда как на счёт поступили деньги относится к счёту; навстречу другу обозначает направление, а на встречу с другом — цель движения, выраженную существительным.
Предлог несмотря на выражает уступку и не сообщает, куда направлен взгляд: несмотря на шум, он продолжал читать. Деепричастие не смотря обозначает буквальное действие зрения и отвечает на вопрос «что делая?»: шёл, не смотря по сторонам. В этом случае не с деепричастием пишется раздельно, потому что перед нами действие, а не предлог.
| Предлог или сочетание | Написание | Значение предлога | Как отличить от похожей формы | Пример |
|---|---|---|---|---|
| вследствие — в следствие | Слитно / раздельно | Вследствие — причина, «из-за». | В следствие — существительное: задаём вопрос «во что?», возможно зависимое слово. | Вследствие дождя; вмешаться в следствие по делу. |
| ввиду — иметь в виду | Слитно / раздельно | Ввиду — причина, «из-за». | В сочетании иметь в виду слово виду входит в устойчивое сочетание с глаголом. | Ввиду непогоды; иметь в виду совет. |
| насчёт — на счёт | Слитно / раздельно | Насчёт — «о, относительно». | На счёт — предлог с существительным; можно вставить слово или задать вопрос. | Спросить насчёт поездки; перевести на счёт. |
| навстречу — на встречу | Слитно / раздельно | Навстречу — в направлении кого-либо или чего-либо. | На встречу — предлог с существительным, часто есть зависимые слова. | Идти навстречу другу; прийти на встречу с другом. |
| в течение, в продолжение, в заключение | Раздельно | Указывают на время или этап. | Существительное сохраняет форму и может иметь зависимые слова; для значения времени обычно используется предлог. | В течение недели; в продолжение урока; в заключение встречи. |
| несмотря на — не смотря | Предлог пишется слитно с не; деепричастие — раздельно | Несмотря на выражает уступку. | Не смотря отвечает на вопрос «что делая?» и обозначает действие зрения. | Несмотря на дождь; шёл, не смотря под ноги. |
Сначала прочитай пример целиком и определи, какое значение нужно выразить: причину, время, направление или действие. Затем проверь, можно ли задать вопрос к существительному или вставить к нему определение. Эти проверки помогают выбрать нужную строку таблицы и объяснить написание.
Задача 1. Вставить пропущенные буквы и выбрать слитное или раздельное написание: (в)следстви… дождя прогулку отменили; узнать (на)счёт поездки. Нужно установить, выражает ли форма причину или называет предмет. После этого проверим написание по смыслу и грамматической роли.
Ответ: Вследствие дождя прогулку отменили; узнать насчёт поездки. Смысловая замена «из-за» и «о» помогает определить, что в обоих случаях перед нами производные предлоги. Вариант на счёт понадобился бы, если бы речь шла, например, о банковском счёте.
Задача 2. Раскрыть скобки: (в)течени… недели шёл дождь; об этом говорили (в)продолжени… урока. Оба сочетания указывают на время, поэтому сначала проверим, употреблены ли они как составные предлоги. Затем выберем форму, которая используется в таком значении.
Ответ: В течение недели шёл дождь; об этом говорили в продолжение урока. Оба предлога пишутся раздельно, потому что состоят из двух частей. Формы на -е в этих примерах подсказывает значение времени, а не название предмета.
Задача 3. Составить предложения с парами несмотря на — не смотря и навстречу — на встречу, затем объяснить написание. Для каждой формы важно подобрать контекст, в котором ясно видно её значение. Сначала рассмотрим уступку и действие зрения, затем направление и существительное.
Ответ: Несмотря на ветер, ребята продолжили путь; он шёл, не смотря по сторонам. Путник шагнул навстречу проводнику; путник спешил на встречу с проводником. Написание определяют значение и грамматическая роль формы в предложении.
Ошибка — писать в течение и в продолжение слитно по аналогии со словом вследствие. Так делают, потому что все эти формы похожи на производные предлоги, но составные предлоги состоят из двух частей. Проверь себя: если перед тобой временное значение в течение недели или в продолжение урока, напиши раздельно.
Иногда вследствие и в следствие выбирают без учёта смысла. Вследствие означает причину, а следствие — существительное, например часть расследования, к которому можно задать вопрос «во что?». Подставь замену: если подходит «из-за», пиши вследствие, а если речь о расследовании — в следствие.
Насчёт иногда пишут слитно там, где речь идёт о счёте, или раздельно в значении «о». Причина ошибки — похожее звучание, которое не раскрывает смысл. Проверь сочетание: «о поездке» заменяется на насчёт поездки, а перед существительным можно поставить слово, как в примере на банковский счёт.
Нельзя смешивать несмотря на и не смотря. Предлог выражает уступку, а деепричастие называет действие и отвечает на вопрос «что делая?». Попробуй заменить несмотря на словом «вопреки»; если же речь о взгляде и действие можно описать глаголом смотреть, не пиши раздельно.
Для изучения предлогов нужно знать, что это служебная часть речи, и уметь находить, какие слова она связывает. Предлог часто стоит перед существительным или местоимением и помогает понять отношения между словами. Эти знания позволяют не принимать предлог за самостоятельную часть речи.
При проверке написания пригодятся знания о падежах и вопросах к существительным. Умение распознавать значение самостоятельных частей речи помогает отличать, например, на счёт от насчёт. Поэтому важно рассматривать не отдельное слово, а всё сочетание в предложении.
Правописание предлогов помогает проверять орфограммы в собственных текстах и точнее выражать смысл. Эта тема также готовит к дальнейшему изучению служебных частей речи. Привычка проверять значение и грамматическую роль полезна при разборе разных предложений.
Как понять, что передо мной производный предлог, а не существительное с предлогом?
Определите значение: предлог обычно связывает слова и выражает отношение между ними, например причину или время. К существительному можно задать падежный вопрос, а иногда между предлогом и существительным можно вставить слово: на (банковский) счёт.
Почему вследствие пишется слитно, а в следствие — раздельно?
Вследствие со значением «из-за» — производный предлог, он пишется слитно. В следствие — предлог в и существительное следствие; существительное называет расследование или его часть и может иметь зависимые слова.
Как правильно: в течении или в течение?
Если речь идёт о времени, пишите составной предлог в течение: в течение недели. В сочетании с существительным течение возможна форма в течении, например в течении реки; к существительному можно задать вопрос «в чём?».
Когда писать насчёт, а когда на счёт?
Насчёт пишется слитно, если означает «о, относительно»: спросить насчёт поездки. На счёт пишется раздельно, если речь идёт о счёте, например банковском: перевести деньги на счёт.
Как различить несмотря на и не смотря?
Несмотря на — предлог со значением уступки, его можно заменить словами «вопреки чему-либо»: несмотря на дождь. Не смотря — деепричастие, оно обозначает действие, связанное со зрением, и пишется раздельно: шёл, не смотря по сторонам.
§ 44. Правописание предлогов