В разделе объясняется, почему понятия эквивалентности и адекватности необходимы для оценки перевода. Формулируются проблема, цель, задачи и методы проекта, обозначаются границы исследования и приводится краткая характеристика материалов, на которых будут показаны различия между буквальной передачей формы и полноценным сохранением коммуникативного смысла.

Пункт раскрывает содержание термина «эквивалентность» в переводоведении и показывает, какие элементы оригинала могут сохраняться в переводе. Рассматриваются смысловое, лексическое, грамматическое и стилистическое соответствие, а также основные научные подходы к описанию отношений между исходным и переводным текстами.

Здесь рассматривается адекватность как соответствие перевода цели общения, жанру, ситуации и предполагаемому адресату. Объясняется, почему перевод может отличаться от оригинала по форме, но оставаться качественным, если он сохраняет содержание, функцию сообщения и ожидаемый эффект в культуре языка перевода.

Раздел сопоставляет два близких, но не тождественных понятия и определяет их место в оценке переводческого результата. На примерах объясняется, что эквивалентность может описывать отдельное соответствие, тогда как адекватность оценивает весь текст и его успешность в конкретной коммуникативной ситуации.

В пункте анализируются факторы, которые определяют выбор переводчика: жанр, цель текста, особенности адресата, контекст, культурные реалии, нормы языка и ограничения объёма. Особое внимание уделяется идиомам, терминам, игре слов и случаям, когда сохранение формы вступает в противоречие с точностью смысла.

Практическая часть включает сопоставление фрагментов оригинала и нескольких вариантов перевода. Для каждого примера оцениваются передача значения, грамматическая организация, стиль, эмоциональная окраска и соответствие адресату, после чего обосновывается, какой вариант является более эквивалентным или адекватным.

Раздел предлагает систему критериев, с помощью которой можно последовательно проверять переводной текст. В неё входят точность содержания, полнота передачи информации, естественность языка, сохранение жанрового и стилистического эффекта, учёт культурного контекста и соответствие цели, для которой создавался перевод.

В пункте формулируются последовательные рекомендации для анализа и редактирования перевода: определить цель и адресата, изучить контекст, выделить трудные элементы, выбрать способ передачи, проверить смысл и стиль, а затем перечитать текст как самостоятельное сообщение на языке перевода.

В заключительном разделе обобщаются результаты изучения эквивалентности и адекватности. Формулируется вывод о том, что качественный перевод требует не механического копирования формы, а обоснованного выбора средств, позволяющих сохранить содержание, функцию, стиль и воздействие оригинала для конкретного адресата.

В разделе приводятся использованные источники по теории и практике перевода: учебники по переводоведению, научные статьи, работы Романа Якобсона, Юджина Найды и Владимира Комиссарова, а также словари и электронные ресурсы. Оформление списка позволяет проверить научную основу терминов и приведённых в проекте положений.